25f5ebc5-d9c6-490c-87cc-e1560815a37e · Varėnos rajono apylinkės teismas

                                                                                                  Baudžiamoji byla Nr. 1-99-547/2014       Teisminio proceso Nr. 1-55-1-00010-2014-2        Procesinio sprendimo kategorijos1.1.4.2; 1.1.4.4; 1.1.7.2.5.; 1.1.7.2.7; 1.1.8.10.3.; 1.2.14.1.2.2.; 1.2.14.10; 2.1.15.3.3.2; 2.3.6.4.5 (S)                                                                               VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S                                                    LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                                  2014 m. liepos 24 d.

                                                                           Varėna                          Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė,sekretoriaujant Jolantai Smilgin, dalyvaujant prokurorui Kostui Vinerskui, gynėjams,civilinio ieÅ¡kovo atstovams J. J., D. V.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje K.

P., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, LR pilietis, pradinio išsilavinimo, nevedęs, nedirba, be pastovios gyvenamosios vietas, teistas, teistumas išnykęs, R. M. a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, LR pilietis, pradinio išsilavinimo, nevedęs, nedirba, deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), anksčiau teistas:1993-02-19 d. Varėnos rajono apyl. teismo pagal LR BK 90 str. 1 d., 3 d., 42 str. - laisvės atėmimu 1 metams, BK 47-1 str. bausmės vykdymas atidėta 1 metams;1993-10-21 d.

Varėnos rajono apyl. teismo pagal LR BK 90 str. 3 d., 146 str. 2 d., 42 str. - laisvės atėmimu 3 metams. BK 43 str. subendr. su 1993-02-19 d. nuospr. - laisvės atėmimu 3 metams 2 mėn.1995-01-30 d. Varėnos rajono apyl. teismo pagal LR BK 271 str. 2 d. - laisvės atėmimu 2 metams. BK 43 str. subendr. su 1993-10-21 d. nuospr. - laisvės atėmimu 3 metams.1998-03-15 d. Vilniaus apyg. teismo pagal LR BK 271 str. 2 d., 35 str. - laisvės atėmimu 2 metams. BK 43 str. subendr. su 1995-01-30 d. nuospr. - laisvės atėmimu 2 metams 6 mėn.1998-08-19 d.

Varėnos rajono apyl. teismo pagal LR BK 271 str. 2 d., 281 str. 1 d., 42 str. - laisvės atėmimu 4 metams. BK 43 str. subendr. su 1998-03-15 d. nuospr. - laisvės atėmimu 4 metams.2001-04-06 d. Varėnos rajono apyl. teismo pagal LR BK 271 str. 2 d., 16 str. 2 d., 271 str. 2 d., 42 str. - laisvės atėmimu 3 metams.2001-06-15 d. Varėnos rajono apyl. teismo pagal LR BK 271 str. 2 d. - laisvės atėmimu 2 metams 6 mėn. BK 42 str. subendr. su 2001-04-06 d. nuospr. - laisvės atėmimu 3 metams 3 mėn. 2001-09-19 d. Varėnos rajono apyl. teismo pagal LR BK 271 str. 3 d. - laisvės atėmimu 3 metams.

BK 42 str. subendr. su 2001-06-15 d. nuospr. - laisvės atėmimu 4 metams. 2004-07-08 d. Varėnos rajono apyl. teismo pagal LR BK 178 str. 1 d. - laisvės atėmimu 1 metams. BK 64 str. subendr. su 2001-09-19 d. nuospr. - laisvės atėmimu 1 metams 2 mėn. 2008-02-06 d. Varėnos rajono apyl. teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. - laisvės atėmimu 3 metams 2 mėn. 2011-04-06 d. paleistas iÅ¡ Kybartų PN atlikęs bausmę, teistumas neiÅ¡nykęs,- kaltinami pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. 178 str. 2 d., 187 str. 1 d., 178 str. 2 d., 187 str. 1 d.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,n u s t a t ė:K.

P. su R. M. veikdami bendrininkų grupėje pasikėsino pagrobti svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent: 2014 m. sausio 08 d. apie 15.00 val. tyčia, iÅ¡laužę duris, pro jas įsibrovė į elektros pastotę TR-34, esančiÄ Barčių k., Varėnos r., priklausančiÄ AB „LESTO“ ir pasikėsino pagrobti AB „LESTO“ priklausančiÄ automatizuotos elektros energijos apskaitos sistemos (AEEAS) įrangÄ - 560 litų vertės, tačiau minėtos nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jų valios nepriklausančių aplinkybių, nes buvo sulaikyti Varėnos dispečerinės operatyvinės brigados elektromonterių D.

A. ir V. K..Tokiais veiksmais K. P. ir R. M. pasikėsino padaryti nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 22 str. 1 d. 178 str. 2 d.K. P. su R. M. veikdami bendrininkų grupėje sugadino svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent: 2014 m. sausio 08 d. apie 15.00 val. tyčia, iÅ¡laužę duris, pro jas įsibrovė į elektros pastotę TR-34, esančiÄ Barčių k., Varėnos r, priklausančiÄ AB „LESTO“, sulankstė viduje esančias transformatorinių spintų duris, sugadino 10 kV saugiklius, sugadino pakabinamas spynas - 222,19 Lt vertės, sudaužė el. energijos skaitiklį su valdikliu - 705,20 Lt vertės, padarydami AB „LESTO“ bendrÄ 927,39 Lt žalÄ .Tokiais veiksmais K.

P. ir R. M. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 187 str. 1 d.K. P. su R. M. veikdami bendrininkų grupėje pagrobė svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent: 2014 m. sausio 08 d. apie 15.00 val. tyčia, iÅ¡laužę duris, pro jas įsibrovė į pastotę, esančiÄ Barčių k., Varėnos r., priklausančiÄ UAB „Mondesta“ bei pagrobė UAB „Mondesta“ priklausančius Å¡eÅ¡is kirtiklio-saugiklio blokus, kurių bendra vertė 1020,50 Lt, padarydami UAB „Mondesta“ bendrÄ 1020,50 Lt žalÄ .Tokiais veiksmais K.

P. ir R. M. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2 d.K. P. su R. M. veikdami bendrininkų grupėje sugadino svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent: 2014 m. sausio 08 d. apie 15.00 val. tyčia, iÅ¡laužę duris, pro jas įsibrovė į pastotę, esančiÄ Barčių k., Varėnos r., priklausančiÄ UAB ,,Mondesta“, sugadino du tripolius kirtiklius iki 100A 10/0,42 kV, kurių bendra vertė 1053,61 Lt, sugadino įvadinį trifazį skaitiklį ir apskaitos spintÄ , kurių vertė 597,77 Lt, sugadino dvylika aliuminio iki 640 mm2 skerspjÅ«vio Å¡ynlaidžių, kurių bendra vertė 1901,37 Lt, padarydami UAB „Mondesta“ bendrÄ 3552,75 Lt žalÄ .Tokiais veiksmais K.

P. ir R. M. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 187 str. 1 d.Kaltinamasis K. P. ir ikiteisminio tyrimo metu, ir teisme savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad 2014-01-08 d. iÅ¡ ryto, tikslaus laiko neprisimena, jis kartu su R. M. susitiko, iÅ¡gėrė ir susitarė, jog reikia pavogti metalo. Todėl jie nuėjo į Barčių k., Varėnos r., esančiÄ elektros pastotę, norėdami pavogti metalo, kurį vėliau galėtų parduoti ir gauti pinigų. Pirmiausia įsibrovė pro vienas duris į pastotės vidų, ieÅ¡kodami metalo jie sugadino pastotėje esančiÄ elektros įrangÄ .

Kaip tiksliai vadinasi elektros įranga, kuriÄ jie sugadino - nežino. Tiksliai negali nurodyti kÄ sugadino jis ir kÄ sugadino R.M. . Paskui jis kartu su R. M. įsibrovė pro kitas duris į kitÄ elektros pastotę, esančiÄ toje pačioje patalpoje. Kam Å¡itos elektros pastotės priklauso jis nežinojo. Kitoje elektros pastotėje jie taip pat ieÅ¡kojo metalo, todėl sugadino elektros įrangÄ bei iÅ¡ Å¡ios elektros pastotės jie pavogė saugiklius, kuriuos iÅ¡nešė ir paslėpė netoli Å¡ios pastotės. Neprisimena kiek tų saugiklių buvo paėmę.

Jiems būnant elektros pastotėje, atvažiavo elektrikai, kurie juos pagavo. Darbuotojai iškvietė policijos pareigūnus, kurie juos sulaikė. Kaltinamasis nurodė, kad jis labai gailisi dėl padarytų nusikalstamų veikų. Nurodė, kad AB ,,Lesto“ civilinį ieškinį pripažįsta visiškai, taip pat pripažįsta ir UAB ,,Modesta“ ieškinį, nes iš esmės jis nežino, kokias detales sugadino ir kokia jų vertė. Kaltinamasis R. M. ir ikiteisminio tyrimo metu, ir teisme savo kaltę pripažino visiškai ir paaiškino, kad 2014-01-08 d. ryte jis susitiko su K.

P., iÅ¡gėrė ir sutarė eiti vogti metalo. Kartu nuėjo link Barčių k., prie elektros pastotės. Priėję prie elektros pastotės, jie pirmiausia įsibrovė į vienÄ pastotę, iÅ¡lauždami pastotės įėjimo durų pakabinamÄ spynÄ laužtuvo, kurį turėjo pasiėmę, pagalba. Å ioje elektros pastotėje sugadino elektros įrangÄ , nes ieÅ¡kojo metalo, aliuminio, vario. Taip pat norėjo pavogti elektros įrangÄ . Vėliau jis kartu su K. P. tokiu pačiu bÅ«du įsibrovė į kitÄ elektros pastotę, esančiÄ tame pačiame pastate.

Å ioje elektros pastotėje jie ieÅ¡kodami metalo taip pat sugadino elektros įrangÄ . Vėliau pamatė saugiklius, kuriuos kartu nunešė į laukÄ ir paslėpė netoli elektros pastotės, po ko grįžo ir toliau laužė elektros įrangÄ ieÅ¡kodami metalo. Tuo metu atvažiavo elektrikai ir juos pagavo. Elektros tinklų darbuotojai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus. Kaltinamasis paaiÅ¡kino, kad jis ardė vienoje elektros pastotės pusėje, o K. P. – kitoje. Kuri pusė kam priklauso, nežino, todėl nežino , ar padarė savo veiksmais žalÄ UAB ,,Mondesta“.

Dėl padarytų nusikalstamų veikų gailisi. Kaltinamasis nurodė, kad jis nežino, ar padarė žalÄ UAB ,,Mondesta“ , todėl su Å¡iuo ieÅ¡kiniu nesutinka. AB ,,Lesto“ ieÅ¡kinį pripažįsta. Civilinio ieÅ¡kovo AB ,,Lesto“ atstovė J. J. paaiÅ¡kino, kad nusikalstamais veiksmais Geležinkelio g. , Varėnoje TR-34 pastotėje iÅ¡radžius AB Lesto priklausančius įrengimus, bendrovei buvo padarytas 927,39 Lt žala. Vagystės metu buvo sugadinta 10 kV saugikliai, iÅ¡plėštos 10 kV narvelio durys, sudaužyti elektros energijos skaitiklis su valdikliu, sulaužytos pakabinamos spynos. Civilinio ieÅ¡kovė atstovė prašė priteisti žalÄ iÅ¡ kaltų asmenų.

Civilinio ieÅ¡kovo UAB ,,Mondesta“ atstovas D. V. paaiÅ¡kino, kad apie padarytÄ Å¾alÄ sužinojo po to, kai 2014-01-15 jiems paskambino policijos pareigÅ«nai. Nuvykę į vietÄ , jie pastebėjo, kad buvo įsibrauta į pastotę, sugadinta įranga: tripolis kirtiklis iki 100A 10/0,42kV (2 vnt.) 1 053,61 Lt, įvadinis trifazis skaitiklis ir apskaitos spinta – 597,77 Lt, aliuminio iki 640 mm2 skerspjÅ«vio Å¡ynlaidžiai (12 m) 1 901,37 Lt, o kirtiklio-saugiklio blokas (6 vnt.) – 1020,50 Lt buvo pavogtas.

Be Å¡ių detalių vertės į ieÅ¡kinį yra paskaičiuoti ir atstatymo darbai 2511,61 Lt, tad bendra žala - 7 084,86 Lt. Civilinio ieÅ¡kovo atstovas paaiÅ¡kino, kad praÅ¡o priteisti žalÄ jiems iÅ¡ kaltų asmenų.           Liudytojas V. K. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jis dirba AB ,,Lesto“ operatyvinės brigados elektromonteriu. 2014-01-08 d. apie 15.00 val. gavo praneÅ¡imÄ iÅ¡ Alytaus regiono tinklo valdymo departamento dispečerinio valdymo skyriaus Varėnos dispečerinės darbuotojo, kad dingo DzÅ«kijos Å¡ilo elektra.

Todėl jis kartu su D. A. gavo nurodymÄ nuvykti patikrinti SP1 pastotę, esančiÄ Varėnos m., ten nustatė, kad nėra 10 kv įtampos. Suprato, kad yra atjungta TR34 pastotėje elektra. TR 34 pastotė yra važiuojant iÅ¡ Varėnos m. link Barčių k. Nuvykę į vietÄ pamatė, kad yra atrakintos TR 34 pastotės durys. Suprato, kad ten kažkas įsibrovė, pamatė, kad yra iÅ¡laužta pakabinama spyna. Įėję į vidų pamatė stovinti vaikinÄ , kuris į maiÅ¡elį buvo sukrovęs savo daiktus, kuriais, kaip suprato, ardė elektros įrangÄ .

Apie įvykį pranešė policijos pareigÅ«nams. Atvykę policijos pareigÅ«nai aptiko dar vienÄ vaikinÄ , kuris buvo pasislėpęs po kabelių Å¡achtų dangčiu. Minėti vaikinai bandė pavogti AB ,,Lesto“ priklausantį turtÄ , o bÅ«tent spalvoto metalo - aliuminio. Pasikėsinimo metu jie sugadino AB ,,Lesto“ priklausantį turtÄ - automatizuotos elektros energijos apskaitos sistemos įrangÄ , kuri buvo iÅ¡laužta ir sugadinta, nukarpė spynas nuo visų durų, sulankstė 10 kv narvelių duris ir sudaužė 10 kv transformatoriaus tris saugiklius.

Minėti vaikinai įsibrovė į Å¡alia esančiÄ patalpÄ , kur taip pat iÅ¡ardė elektros įrangÄ ir bandė pavogti aliuminio „šinas“ (b.l. 34-35).Liudytojas D. A. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jis dirba AB ,,Lesto“ operatyvinės brigados elektromonteriu. 2014-01-08 d. apie 15.00 val. gavo praneÅ¡imÄ iÅ¡ Alytaus regiono tinklo valdymo departamento dispečerinio valdymo skyriaus Varėnos dispečerinės darbuotojo, kad dingo elektra DzÅ«kijos Å¡ilas. Jis pats su darbuotoju V. K. gavo nurodymÄ nuvykti ir patikrinti SP1 pastotę, esančiÄ Varėnos m., ten nustatė, kad nėra 10 kv įtampos.

Suprato, kad yra atjungta TR34 pastotėje elektra. Minėta TR 34 pastotė yra važiuojant iš Varėnos m. link Barčių k. Jų navigatoriuje yra pažymėti tik pastočių pavadinimai. Nuvažiavę pamatė, kad yra atdaros pastotės durys, išlaužta pakabinama durų spyna, kuri prieš tai buvo užrakinta. Viduje stovėjo vaikinas, kuris į maišelį buvo sukrovęs daiktus kuriais, kaip suprato, buvo ardoma elektros įranga. Vaikinui pasakė palaukti kol atvyks policijos pareigūnai. Apie įvykį pranešė policijai.

Kai atvyko policijos pareigÅ«nai, jie aptiko dar vienÄ vaikinÄ , kuris buvo pasislėpęs po kabelių Å¡achtų dangčiu. Minėti vaikinai bandė pavogti AB „Lesto“ priklausantį turtÄ , o bÅ«tent spalvoto metalo - aliuminio. Pasikėsinimo metu jie sugadino AB „Lesto“ priklausantį turtÄ , tai - automatizuotos elektros energijos apskaitos sistemos įrangÄ , kuri buvo iÅ¡laužta ir sugadinta, nukarpė spynas nuo visų durų, sulankstė 10 kv narvelių duris ir sudaužė 10 kv transformatoriaus tris saugiklius.

Minėti vaikinai įsibrovė ir į Å¡alia esančias patalpas, kur irgi iÅ¡ardė elektros įrangÄ ir bandė pavogti renkamas „šinas“, kurios yra iÅ¡ aliuminio (b.l. 36-37).Liudytojas J. Å . ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jis dirba UAB „Mondesta“ gamybos vadovu. Pastaruoju metu laikinai užima UAB „Mondesta“ direktoriaus pareigas. Barčių kaime Varėnos r. esančioje pastotėje yra elektros įranga priklausanti bendrovei. Paskutinį kartÄ Å¡ioje pastotėje buvo 2014-01-06 d.

Pastotės elektros įranga buvo tvarkinga. 2014 m. sausio 16 d. iÅ¡ policijos pareigÅ«nų gavo praneÅ¡imÄ , kad buvo įsibrauta į Barčių k., Varėnos r. esančiÄ pastotę bei buvo sugadinta elektros įranga. Nuvažiavus į minėtÄ pastotę kartu su elektriku, aptiko, kad iÅ¡ tikrųjų yra įsibrauta bei sugadinta elektros įranga, taip pat buvo pavogta pastotėje buvusi elektros įranga, o bÅ«tent: elektros pastotės „šinos“, kurios yra iÅ¡laužtos iÅ¡ elektros spintų, apskaitos elektroniniai skaitliukai bei automatai.

UAB „Mondesta“ padaryta materialinė žala (b.l. 38-39). Kaltinamųjų kaltė be jų visiško savo kaltės pripažinimo patvirtinama ir kita baudžiamosios bylos medžiaga. Įvykio vietos apžiūros protokole ir foto lentelėje užfiksuota, kad įvykio vieta yra Varėnos raj. Barčių k., elektros skydinės pastatai. Metalinės durys pravertos, ant numestos spynos laužimosi žymės. Pastate prie keturių metalinių elektros dėžių yra sudaužyti elektros saugikliai, atsuktos veržlės, styro nukarpyti laidai, dėžių durelės sulankstytos.

Prie įėjimo ant žolės rastas maiÅ¡elis su 5 metaliniais veržliarakčiais ir metaliniu atsuktuvu, prie jų guli 3 aliumininės elektros plokÅ¡tės. IÅ¡ įvykio vietos paimta spyna, atsuktuvas, 5 veržliarakčiai (b.l. 3-8).ApžiÅ«ros protokole ir foto lentelėje užfiksuota spynos, atsuktuvo, 5 veržliarakčių apžiÅ«ra. Nustatyti metalinių veržliarakčių numeriai, atsuktuvo metalinės dalies ilgis 16 cm, nulaužtas pakabinamos metalinės spynos lankelis (b.l. 9-12) Po apžiÅ«ros daiktai - spyna, atsuktuvas, 5 veržliarakčiai – perduoti saugoti pagal 2014-04-14 d. kvitÄ BBB Nr. 0065030 (b.l. 13).Pagal atliktų darbų aktÄ elektros pastotėje TR-34, esančiÄ Barčių k., Varėnos r. sausio mėn. matyti, kad sulankstytų viduje esančių transformatorinių spintų durų, sugadintų 10 kV saugiklių, sugadintų pakabinamų spynų vertė - 222,19 Lt.

AB „LESTO“ priklausančios automatizuotos elektros energijos apskaitos sistemos (AEEAS) įrangos vertė - 560 litų (b.l. 15-18).Pagal UAB „Mondesta“ pateiktÄ lokalinę sÄ matÄ Å¡eÅ¡ių kirtiklio-saugiklio blokų bendra vertė -1020,50 Lt, dviejų tripolių kirtiklių iki 100A 10/0,42 kV bendra vertė - 1053,61 Lt, sugadintų įvadinio trifazio skaitiklio ir apskaitos spintos vertė - 597,77 Lt, sugadintų dvylikos aliuminio iki 640 mm2 skerspjÅ«vio Å¡ynlaidžių bendra vertė - 1901,37 Lt, pastotės atstatymo darbai – 2511,61 Lt.

Bendra žala su atstatymo darbais – 7084,86 Lt (b.l. 28-32). Įtariamojo K. P. 2014-01-13 d. parodymų patikrinimo vietoje protokole ir foto lentelėje užfiksuota, kai K. P. Barčių k. Varėnos raj. parodė elektros pastotę ir patalpas, į kurias buvo įsibrovę su R. M. 2014-01-08 d. ir kur ardė įrenginius pastotėje (b.l. 74-80).Įtariamojo R. M. parodymų patikrinimo vietoje protokole ir foto lentelėje užfiksuota, kai R. M. Barčių k. Varėnos raj. parodė elektros pastotę ir patalpas, į kurias buvo įsibrovę su K.

P. 2014-01-08 d. ir kur ardė elektros įrenginius (b.l. 131-133).            AB „Lesto“ pareiÅ¡kė 927,39 Lt ieÅ¡kinį dėl elektros pastotės sugadinimo (b. l. 20-23).            UAB „Mondesta“ pareiÅ¡kė 7084,86 Lt ieÅ¡kinį dėl elektros pastotės Barčių k. sugadinimo (b. l. 32, 28, 31).             Remiantis aptartais įrodymais ir iÅ¡dėstytais motyvais teismas laiko įrodyta, kad kaltinamųjų veika teisingai buvo kvalifikuota pagal LR BK 22 str. 1 d. 178 str. 2 d., nes jie pasikėsino pagrobti svetimÄ turtÄ , įsibrovę į patalpÄ , tačiau nusikaltimo neužbaigė nuo jų valios nepriklausančių aplinkybių, nes buvo sulaikyti nusikaltimo vietoje elektros tinklų darbuotojų.

Taip pat kaltinamųjų veika teisingai buvo kvalifikuota ir pagal LR BK 178 str. 2 d., nes kaltinamieji įsibrovę į patalpÄ pagrobė 6 kirtiklio – saugiklio blokus. Ä®sibraudami į patalpas kaltinamieji sugadino svetimÄ turtÄ , tad jų veika teisingai kvalifikuota pagal LR BK 187 str. 1 d. Bausmės skyrimas Kaltinamųjų atsakomybę lengvina tai, kad jie visi prisipažino padarę nusikalstamas veikas ir gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Jų atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad nusikalstamas veikas padarė veikdami bendrininkų grupėje ir bÅ«dami apsvaigę nuo alkoholio (BK 60 str. 1 d. 1 p.).             Skirdamas bausmes teismas atsižvelgė į kiekvieno iÅ¡ kaltinamųjų padarytų nusikaltimų kiekį, pavojingumo laipsnį ir pobÅ«dį, kad viena iÅ¡ padarytų nusikalstamų veikų priskiriama nesunkiems nusikaltimams (178 str. 1 d.), jų motyvus, tikslÄ ir padarymo aplinkybes, kaltės formÄ -tyčiÄ .Kaltinamasis K.

P. padarė 2 apysunkius ir 2 nesunkius nusikaltimus, yra nedirbantis, nevedęs. Jis ne kartÄ yra baustas administracine tvarka, paskutinį kartÄ 2013-07-09 pagal ATPK 131 str. 7 d. (b. l. 44-56). Kaltinamasis praeityje buvo teistas, tačiau teistumai Å¡iuo metu jau yra iÅ¡nykę. BK 55 str. numato, kad asmeniui, pirmÄ kartÄ teisiamam už nesunkų ar apysunkį tyčinį nusikaltimÄ , teismas paprastai skiria su laisvės atėmimu nesusijusias bausmes. Todėl konkrečiu atveju K. P. skirtina laisvės apribojimo bausmė su įpareigojimais.  Kadangi byloje įrodymai buvo tiriami sutrumpintu įrodymų tyrimu, tad taikytinas LR BK 641 str. ir paskirta bausmė mažintina 1/3.Kaltinamasis R.

M. padarė 2 apysunkius ir 2 nesunkius nusikaltimus, nevedęs, nedirbantis, į tai, kad yra jo atsakomybę dvi sunkinančios ir viena lengvinanti aplinkybė, teistas deÅ¡imt kartų, teistumas neiÅ¡nykęs. R. M. baustas administracinėmis nuobaudomis (b. l. 95-99). Kadangi neiÅ¡nykus teistumui R. M. padarė naujus tyčinius nusikaltimus, tai jis yra recidyvistas BK 27 str. prasme. BK 56 str. numato, kad recidyvistui už tyčinio nusikaltimo padarymÄ teismas paprastai skiria laisvės atėmimo bausmę. Kadangi kaltinamasis naujas veikas padarė neiÅ¡nykus teistumui, tai rodo, kad kaltinamasis iÅ¡ esmės nepadarė iÅ¡vadų iÅ¡ anksčiau priimtų teismo nuosprendžių, jam paskirtų bausmių, todėl kaltinamajam skirtina reali laisvės atėmimo bausmė.

Kadangi byla buvo nagrinėjama sutrumpintu įrodymų tyrimu, tai taikytinas LR BK 641 str. ir bausmė mažintina 1/3. Žalos atlyginimo klausimas. AB „Lesto“ ir UAB ,,Mondesta” pareiÅ¡kė ieÅ¡kinius dėl nusikaltimais padarytos turtinės žalos atlyginimo dėl elektros pastotės įrangos sugadinimo, dėl detalių vagystės ir atstatomųjų darbų vertės priteisimo: AB „Lesto“ pareiÅ¡kė 927,39 Lt ieÅ¡kinį dėl elektros pastotės sugadinimo (b. l. 20-23).            UAB „Mondesta“ pareiÅ¡kė 7084,86 Lt ieÅ¡kinį dėl elektros pastotės Barčių k. sugadinimo (b. l. 32, 28, 31).Kadangi nustatyta, jog į elektros pastotę įsibrovė abu kaltinamieji ir jie savo bendrais veiksmais sugadino įrangÄ , pavogė turtÄ , dėl Å¡ių kaltinamųjų veiksmų AB ,,Lesto“ ir UAB ,,Mondesta“ turėjo atlikti atstatymo darbus – pakeisti tam tikrÄ Ä¯rangÄ bei su tuo susijusius papildomus darbus, kaltinamieji su ieÅ¡kiniais iÅ¡ esmės sutiko, todėl laikytina, kad Å¡iÄ Å¾alÄ AB „Lesto“ ir UAB ,,Mondesta“ patyrė dėl kaltinamųjų neteisėtų veiksmų, todėl ieÅ¡kiniai laikytini pagrįstais ir tenkintini visiÅ¡kai, priteisiant AB „Lesto“ , UAB ,,Mondesta“ iÅ¡ kaltinamųjų solidariai žalos atlyginimÄ .

Kiekvienas asmuo privalo elgtis taip, kad savo veiksmais nepadarytų žalos kitam asmeniui. PadarytÄ Å¾alÄ kaltas asmuo privalo atlyginti visiÅ¡kai (CK 6.263 str.).  Daiktai, kurie buvo surasti įvykio vietoje sunaikintini.             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297-308 str. n u s p r e n d ė:K. P. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimus, numatytus BK 22 str. 1 d. 178 str. 2 d., 187 str. 1 d., 178 str. 2 d., 187 str. 1 d. ir jam paskirti:-pagal BK 22 str. 1d. 178 str. 2 d. – laisvės apribojimÄ 8 (aÅ¡tuoniems) mėnesiams;-pagal BK 187 str. 1 d. (AB ,,Lesto“ turto sugadinimas) – laisvės apribojimÄ 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams;-pagal BK 178 str. 2 d.

– laisvės apribojimÄ vieneriems metams;-pagal BK 187 str. 1 d. (RUAB ,,Mondesta“ turto sugadinimo) – laisvės apribojimÄ 10 (deÅ¡imčiai) mėnesių.Vadovaujantis BK 63 str. 1, 4 d., subendrinti paskirtas bausmes dalinio sudėjimo bÅ«du ir subendrintÄ bausmę paskirti laisvės apribojimÄ 1 (vieneriems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, įpareigojant bausmės vykdymo laikotarpiu pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje ir įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ar gydimusi.Vadovaujantis LR BK 641 str. paskirtÄ bausmę sumažinti 1/3, t. y. 6 (Å¡eÅ¡iais) mėnesiais.Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti sulaikyme nuo 2014-01-08 iki 2014-01-10 įskaitytinai iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ .KardomÄ sias priemones – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje – palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo.

R. M. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimus, numatytus LR BK 22 str. 1 d. 178 str. 2 d., 187 str. 1 d., 178 str. 2 d., 187 str. 1 d. ir jam paskirti:-pagal BK 22 str. 1d. 178 str. 2 d. – laisvės atėmimÄ 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams;-pagal BK 187 str. 1 d. (AB ,,Lesto“ turto sugadinimas) – laisvės atėmimÄ 8 (aÅ¡tuoniems) mėnesiams;-pagal BK 178 str. 2 d. – laisvės atėmimÄ vieneriems metams;-pagal BK 187 str. 1 d. (UAB ,,Mondesta“ turto sugadinimo) – laisvės atėmimÄ 10 (deÅ¡imčiai) mėnesių.Vadovaujantis BK 63 str. 1, 4 d., subendrinti paskirtas bausmes dalinio sudėjimo bÅ«du ir subendrintÄ bausmę skirti laisvės atėmimÄ vieneriems metams devyniems mėnesiams, bausmę paskiriant atlikti pataisos namuose.Vadovaujantis LR BK 641 str. paskirtÄ bausmę sumažinti 1/3, t. y. 7 (septyniais) mėnesiais.Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo Å¡io nuosprendžio įvykdymo dienos.Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti sulaikyme nuo 2014-01-08 iki 2014-01-10 įskaitytinai iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ .KardomÄ sias priemones – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje – palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo.

AB ,,Lesto“ civilinį ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai ir priteisti:- iÅ¡ K. P., a. k. (duomenys neskelbtini), ir R. M., a. k. (duomenys neskelbtini), solidariai 927,39 Lt (devynis Å¡imtus dvideÅ¡imt septynis litus ir 39 ct) žalos atlyginimo.UAB ,,Mondesta“ “ civilinį ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai ir priteisti:- iÅ¡ K. P., a. k. (duomenys neskelbtini), ir R. M., a. k. (duomenys neskelbtini), solidariai 7084,86 Lt (septynis tÅ«kstančius aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturis litus ir 86 ct) žalos atlyginimo.Daiktus: pakabinamÄ spynÄ , atsuktuvÄ , 5 vnt. veržliarakčių, saugomų Varėnos rajono policijos komisariate pagal 2014-04-14 kvitÄ B serija BBB Nr.0065030, sunaikinti.Nuosprendis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                         Silvana Girdenienė