25f3c1ad-fa7c-4e88-8566-b4cf048b4fb7 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdm AdministracinÄ byla Nr. A2.7.-1316 -791/2011Proceso Nr. 4-13-3-01106-2010-3 Procesinio sprendimo kategorija 46.;52.3 ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. rugpjÅ«Äio 26 d.Alytus                              Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja V. D., dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui N. B., iÅ¡nagrinÄjusi N. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), spec. vidurinio iÅ¡silavinimo, vedusio, nedirbanÄio, neteisto, nebausto administracinÄmis nuobaudomis, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated25f3c1ad-fa7c-4e88-8566-b4cf048b4fb7 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas:              N. B. į teismo posÄdį atvyko, kaltÄ pripažino, dÄl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. NurodÄ, kad turi du žemÄs sklypus (duomenys neskelbtini), kuriuose pradÄjo statyti gyvenamÄ jį namÄ iki 80 kv. m., kuriam statybos leidimas nebuvo reikalingas. TaÄiau statybos eigoje mansardoje įrengÄ patalpas, todÄl gyvenamojo namo plotas padidÄjo ir buvo reikalinga gauti statybos leidimÄ . Kadangi pasikeitÄ statinio kategorija, kreipÄsi dÄl gyvenamojo namo techninio projekto rengimo pas architektus.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Adm AdministracinÄ byla Nr. A2.7.-1316 -791/2011Proceso Nr. 4-13-3-01106-2010-3 Procesinio sprendimo kategorija 46.;52.3 ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. rugpjÅ«Äio 26 d.Alytus                              Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja V. D., dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui N. B., iÅ¡nagrinÄjusi N. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), spec. vidurinio iÅ¡silavinimo, vedusio, nedirbanÄio, neteisto, nebausto administracinÄmis nuobaudomis, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä :
             kad N. B. neturÄdamas statinio projekto ir statybÄ leidžianÄio dokumento, žemÄs sklypuose, kurių kadastriniai Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄių (duomenys neskelbtini), vykdÄ sodo pastato statybos darbus - statÄ sodo pastatÄ , kurio užstatymo plotas apie 91 kv. m, bendras plotas apie 130 kv. m, tÅ«ris apie 330 kub. m, pastato aukÅ¡tis apie 7,30 m, aukÅ¡tų skaiÄius 2. Statinio konstrukcijos: sienos - keramikinių blokelių, apÅ¡iltintos putų polistirolo plokÅ¡tÄmis, perdanga medinÄ, stogas dviÅ¡laitis, danga - bitumas.
Nebaigti statybos darbai - fasadas neiÅ¡tinkuotas, nebaigtas įrengti stogas (nÄra lietaus latakų, neapskardintas, nÄra vÄjalenÄių, pakalimų), nebaigta vidaus apdaila (nÄra laiptų turÄklų), prie namo nebaigta įrengti pastogÄ. Inžineriniai tinklai (vandentiekis, nuotekos, elektros tinklai) įrengti. Tokiais veiksmais N. B. pažeidÄ Lietuvos Respublikos Statybos įstatymo 20 str. 1 d. 1 p. ir 23 str. 1 d. 1 p., ir padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 159 str. 5 d. (Naujo neypatingo statinio savavaliÅ¡ka statyba).
             N. B. į teismo posÄdį atvyko, kaltÄ pripažino, dÄl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. NurodÄ, kad turi du žemÄs sklypus (duomenys neskelbtini), kuriuose pradÄjo statyti gyvenamÄ jį namÄ iki 80 kv. m., kuriam statybos leidimas nebuvo reikalingas. TaÄiau statybos eigoje mansardoje įrengÄ patalpas, todÄl gyvenamojo namo plotas padidÄjo ir buvo reikalinga gauti statybos leidimÄ . Kadangi pasikeitÄ statinio kategorija, kreipÄsi dÄl gyvenamojo namo techninio projekto rengimo pas architektus.
Å iuo metu gyvenamojo namo projektas yra parengtas ir gautas leidimas statyti naujÄ statinį. NurodÄ, kad jis pats kreipÄsi į ValstybinÄs teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos Alytaus skyrių dÄl savavaliÅ¡kai statomo sodo pastato statybos įteisinimo. N. B. kaltÄ dÄl padaryto pažeidimo, be jo paties prisipažinimo, taip pat patvirtina suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, savavaliÅ¡kos statybos patikrinimo aktas, nuotraukos, raÅ¡tas dÄl praÅ¡ymo įteisinti savavaliÅ¡kas statybas, praÅ¡ymas, raÅ¡tas dÄl informacijos apie savavaliÅ¡kÄ statybÄ , faktinių duomenų patikrinimo vietoje aktas, Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡ai, statybos patikrinimo aktas, leidimas statyti naujÄ statinį, kita raÅ¡ytinÄ bylos medžiaga.
Neypatingas statinys â tai statinys, kuris nepriskiriamas ypatingiems ir nesudÄtingiems statiniams, taÄiau jo statybai privaloma pagal Statybos įstatymo 20 str. 1 d. 1 p. ir 23 str. 1 d. 1 p. parengti statybos projektÄ ir turÄti statybÄ leidžiantį dokumentÄ â leidimÄ statyti naujÄ statinį. PradÄdamas statyti neypatingÄ statinį N. B. leidimo statyti naujÄ statinį neturÄjo, todÄl pažeidÄ Lietuvos Respublikos Statybos įstatymo 20 str. 1 d. 1 p. ir 23 str. 1 d. 1 p., ir padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 159 str. 5 d.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir kitas aplinkybes, jo turtinÄ padÄtį.
N. B. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažįstama tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto teisÄs pažeidimo. Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra. Atsižvelgiant į tai, kad N. B. neteistas, nebaustas administracine tvarka, kaltÄ dÄl padaryto pažeidimo pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, pats kreipÄsi į ValstybinÄs teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos Alytaus skyrių dÄl savavaliÅ¡kai statomo sodo pastato statybos įteisinimo, yra bedarbis, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais teisÄjai duoda pagrindÄ iÅ¡vadai, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui gali bÅ«ti paskirta Å¡velnesnÄ nuobauda nei numatyta straipsnio sankcijoje (ATPK 301 str. 1 d.).
Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinÄs nuobaudos tikslai.              TeisÄja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 26 str., 30 str., 301 str., 302 str., 286 str., 287 str.1 d. 1 p., n u t a r Ä :                             N. B. už teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 159 str. 5 d., skirti 600 (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų) litų baudÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos per nutarimÄ priÄmusį teismÄ .
      TeisÄja                                                                                                           V. D. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidÄjui dienos. Po baudos sumokÄjimo banko kvitÄ bÅ«tina pateikti Alytaus rajono apylinkÄs teismo raÅ¡tinÄs darbuotojui.
Jeigu baudos pažeidÄjas sumokÄti negali, jis turi teisÄ kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo. Laiku nesumokÄjus baudos, nepateikus banko kvito teismo raÅ¡tinÄs darbuotojui arba nepapraÅ¡ius baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidÄjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ .
PaskirtÄ baudÄ galima sumokÄti bet kuriame banke ar jo filiale į VMI prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, Swedbank, AB, banko kodas 73000, įmokos pavadinimas - administracinÄ bauda, įmokos kodas - 57411 (asmenims gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusiems Alytaus mieste), įmokos kodas - 57433 (asmenims gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusiems Alytaus rajone).