Legislator Case Law & Legislation
25f285d9-ab0a-41df-8a9a-fd6b0de6bd2d AI generated

25f285d9-ab0a-41df-8a9a-fd6b0de6bd2d · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number 25f285d9-ab0a-41df-8a9a-fd6b0de6bd2d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

praÅ¡ymÄ , skolininkas A. M., iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Teo LT“, suinteresuotas asmuo UAB „Gelvora“, dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė :PareiÅ¡kėjas antstolis K. K. praÅ¡o vykdomosios bylos Nr. 0118/12/00265/2 vykdymo procese pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Teo LT“, į. k. 121215434, pakeisti į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ -UAB „Gelvora“, į. k. 125164834.             PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad antstolio K.

Legislator headnote

AI generated

25f285d9-ab0a-41df-8a9a-fd6b0de6bd2d · Tauragės rajono apylinkės teismas: praÅ¡ymÄ , skolininkas A. M., iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Teo LT“, suinteresuotas asmuo UAB „Gelvora“, dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė :PareiÅ¡kėjas antstolis K. K. praÅ¡o vykdomosios bylos Nr. 0118/12/00265/2 vykdymo procese pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Teo LT“, į. k. 121215434, pakeisti į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ -UAB „Gelvora“, į. k. 125164834.             PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad antstolio K.

Keywords

AI generated
educational contract right to primary education need for special education school legislation school fee contribution credit mandate
AI generated
b210f75b-19d7-489b-84c8-be09f4489dba
praÅ¡ymÄ , skolininkas A.
2bfe53a6-f6c6-440c-b800-5f332df480c4
Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Čėsnienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo UAB „Gelvora“ pareiÅ¡kimÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuotieji asmenys D. J., AB Nordea Bank Lietuvos skyrius, antstolė Brigita Palavinskienė,  n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas vykdomojoje byloje Nr. 0171/10/10396 pagal vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-10092-545/2008 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB Nordea Bank Lietuvos skyrių nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Gelvora“.PareiÅ¡kimas tenkintinas.CPK 596 str. 1 d. nustatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.
41ec69d6-cf4b-4dd4-b6ff-dccaed968fa9
pradinį kreditorių AB „Citadele bankas“ pakeisti nauju kreditoriumi UAB „Gelvora“, kadangi jie sudarė reikalavimo teisės perleidimo sutartį.PareiÅ¡kimas tenkintinas.Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (CPK 596 str. 1 d.).
adfd8ddb-fa09-4587-82f1-7e72d06e3418
AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m.
fa44923a-d808-4264-a997-28161c6302b8
S., n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdomojoje byloje Nr.0070/12/00348 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                           Civilinė byla Nr. e2VP-3085-850/2016                                                                                    Teisminio proceso Nr. 2-46-3-02140-2011-6                                                                             Procesinio sprendimo kategorija 3.5.1.5 (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. gruodžio 16 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo antstolio K.

K. praÅ¡ymÄ , skolininkas A. M., iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Teo LT“, suinteresuotas asmuo UAB „Gelvora“, dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė :PareiÅ¡kėjas antstolis K. K. praÅ¡o vykdomosios bylos Nr. 0118/12/00265/2 vykdymo procese pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Teo LT“, į. k. 121215434, pakeisti į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ -UAB „Gelvora“, į. k. 125164834.             PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad antstolio K.

K. kontoroje nuo 2012-05-03 vykdoma vykdomoji byla Nr. 0118/12/00265/2 T. T. rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-107-760/2012, iÅ¡duotÄ 2012-01-10 dėl 154,24 Eur skolos, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų, 49,24 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojo- AB „Teo LT“ naudai. Suinteresuotas asmuo UAB „Gelvora“ antstoliui pateikė 2016-10-03 praÅ¡ymÄ dėl informacijos/duomenų pateikimo, kuriuo informavo, kad 2016-08-11 UAB „Gelvora“ ir AB „Teo LT“ sudarė Reikalavimo teisių perleidimo sutartį Nr. 2016/(duomenys neskelbtini)16-50-07, pagal kuriÄ UAB „Gelvora“ įsigijo visas AB „Teo LT“ priklausiusias reikalavimo teises skolininkų, nurodytų iÅ¡raÅ¡e iÅ¡ priedo prie reikalavimo teisių perleidimo sutarties Nr. 16-50-07/2016/(duomenys neskelbtini) atžvilgiu.Lietuvos Respublikos civilio proceso kodekso (toliau-CPK) 596 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas.Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, vykdymo procese pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Teo LT“ keistinas į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora“.Vadovaudamasis CPK 596 straipsnio 1 dalimi, 290 straipsnio 4 dalimi, teismas n u t a r i a :PraÅ¡ymÄ patenkinti.Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0118/12/00265/2 pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Teo LT“, į. k. 121215434, į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ -UAB „Gelvora“, į. k. 125164834.           Nutartis gali bÅ«ti skundžiama per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos Klaipėdos apygardos teismui T.

T. rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                  Egidijus Mockaitis