Legislator Case Law & Legislation
25f13e41-dd33-4427-ba2f-a698f2f98ea0 AI generated

25f13e41-dd33-4427-ba2f-a698f2f98ea0 · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Case Number 25f13e41-dd33-4427-ba2f-a698f2f98ea0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-171-182/2012Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00120-2012-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.4.; 48.3.; 52.3. (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. kovo 26 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. R., iÅ¡nagrinėjusi R. R., gim. 1992-07-21, asmens kodas (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir nustatė:

Legislator headnote

AI generated

25f13e41-dd33-4427-ba2f-a698f2f98ea0 · Druskininkų miesto apylinkės teismas: Å iais savo veiksmais pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir rimtį ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., 174 str.Pažeidėjas R. R. padarytÄ pažeidimÄ pripažino, dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be pažeidėjo prisipažinimo, jo kaltę patvirtina Alytaus apskrities VPK Druskininkų policijos komisariato pateikta medžiaga - administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 2-3), A. K. pareiÅ¡kimas (b. l. 6), policijos pareigÅ«nų K. R. ir V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-171-182/2012Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00120-2012-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.4.; 48.3.; 52.3. (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. kovo 26 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. R., iÅ¡nagrinėjusi R. R., gim. 1992-07-21, asmens kodas (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir nustatė:

R. R., bÅ«damas 6 kartus per vienerius metus baustas administracine tvarka už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str., 2012-03-17 apie 17 val. 56 min. bÅ«damas girtas (nustatytas 2,33 promilių girtumas) vieÅ¡oje vietoje – Druskininkuose, M. K. Čiurlionio g. 50, parduotuvėje „Maxima“ koliojo necenzÅ«riniais žodžiais apsaugos darbuotojÄ ir kasininkę, bei koja spyrė į apsaugos patalpų sienÄ , taip jÄ sugadindamas.

Å iais savo veiksmais pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir rimtį ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., 174 str.Pažeidėjas R. R. padarytÄ pažeidimÄ pripažino, dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be pažeidėjo prisipažinimo, jo kaltę patvirtina Alytaus apskrities VPK Druskininkų policijos komisariato pateikta medžiaga - administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 2-3), A. K. pareiÅ¡kimas (b. l. 6), policijos pareigÅ«nų K. R. ir V.

B. tarnybiniai praneÅ¡imai (b. l. 7-8), pažyma apie R. R. taikytas administracinio poveikio priemones, iÅ¡ kurios matyti, kad jis 6 kartus: 2011-04-11, 2011-07-12, 2011-07-25, 2011-08-30, 2011-12-27, 2012-02-27 baustas administracinėmis nuobaudomis už pažeidimus, numatytus ATPK 178 str., nuobaudos galiojančios (b. l. 12-16), R. R. asmens blaivumo testas, iÅ¡ kurio matyti, kad jam nustatytas 2,33 prom. girtumas (b. l. 9).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad pažeidėjas nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Administracinio teisės pažeidimo bylos duomenys liudija, jog R. R. sistemingai pažeidinėja įstatymus, nedaro išvadų iš jam anksčiau taikytų administracinio poveikio priemonių, tačiau jis yra jauno amžiaus, pragyvena iš pašalpos, registruotas darbo biržoje, jam skirtina bauda.Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286-287 str.,nutaria:R.

R. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., ir skirti 150 Lt baudÄ .R. R. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., ir skirti 100 Lt baudÄ .Remiantis ATPK 33 str. galutinai R. R. skirti 150 Lt baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                   Nina Butnorienė Papildoma informacija: bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimÄ (Alytaus apskrities VMI, bankas „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, sÄ skaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300). Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.                                                                 Â