25ec06c9-e3f5-4ee9-9a56-82f9cdc361fc · Vilniaus rajono apylinkės teismas

                                                                            Baudž. byla Nr. 1-10-298/2013Teisminio proceso Nr. 1-57-1-00064-2012-9                                                    Procesinio sprendimo kategorijos:                                                                 1.1.3.2.; 1.1.7.2.7.; 1.1.8.1.1.; 1.1.8.6.2.; 1.1.8.7.9.; 1.1.8.8.; 1.1.8.13.; 1.2.26.2.1.; 2.1.4.4.; 2.1.4.5.4.; 2.1.4.5.5.; 2.1.4.7.; 2.1.4.8.; 2.1.7.; 2.1.8.; 2.1.9.; 2.1.10.1.; 2.1.10.3.2.; 2.1.15.3.3.2.; 2.1.16.1.2.; 2.3.4.2.; 2.3.5.1.; 2.3.5.2.; 2.3.6.4.2.; 2.3.6.4.5.

               N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                 2013 m. kovo 6 d.   Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis,sekretoriaujant I. Mečkovskajai, dalyvaujant prokurorui K. Poplovuchinui, gynėjai adv. J. Savčenko, vertėjai G. TijÅ«nėlienei,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , kuriojeJ.

Ž. (J. Ž.), a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), 7 kl. išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, teistas:-2005 03 14 Vilniaus rajono apylinkės teismo pagal BK 180 str. 1 d., 284 str. 1 d. laisvės atėmimu 7 mėnesiams,-2007 01 30 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 182 str. 1 d. 4 MGL bauda,-2008 06 05 Vilniaus rajono apylinkės teismo pagal LR BK 138 str. 1 d., 140 str. 1 d. laisvės atėmimu 1 metams,-2008 08 26 Vilniaus rajono apylinkės teismo pagal LR BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d. laisvės atėmimu 1 m ir 6 mėn. bei 4 MGL bauda,-2010 09 15 Vilniaus rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., 187 str. 1 d. laisvės atėmimu 1 metams, teistumai neišnykę,kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. ir n u s t a t ė:

Kaltinamasis J. Ž. (J. Ž.) 2012 01 08 apie 23.50 val., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, įžūliu elgesiu ir vandaliÅ¡kais veiksmais – be priežasties, tyčia, metė akmenį į parduotuvės (duomenys neskelbtini), vitrininį langÄ , pasitraukęs atokiau nuo parduotuvės pastato, pakartotinai metė akmenį į tos pačios parduotuvės, tÄ patį vitrininio lango stiklo paketÄ ir tokiu bÅ«du, jį sudaužė, padarydamas parduotuvei 452.54 Lt turtinę žalÄ , taip pademonstravo nepagarbÄ aplinkiniams bei sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarkÄ .Å iais savo veiksmais J.

Ž. (J. Ž.) padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatyta Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. Kaltinamasis J. Ž. (J. Ž.) kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2012-01-08 vėlai vakare ėjo (duomenys neskelbtini). Buvo stipriai girtas. Kai priėjo prie prekybos centro (duomenys neskelbtini), paėmė akmenį ir metė jį į vitrininį stiklÄ , po to pakartotinai metė akmenį į stiklÄ . Jo kraujas galėjo ten likti. Padarė tai be jokios priežasties. Kaltas alkoholis. Jei butų blaivus, to nepadarytų.

Civilinį ieškinį pripažįsta, kai galės - jį atlygins. Dėl padaryto gailisi. Kaltinamojo J. Ž. kaltė taip pat įrodyta sekančiais įrodymais: Liudytoja S. S. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad ji dirba (duomenys neskelbtini) 2012 01 08 apie 24.00 val. jai į namus paskambino apsaugos „G4S Lietuva” darbuotojai ir pranešė, kad parduotuvėje išdaužtas lango stiklas. Atėjusi į parduotuvę, parduotuvės viduje rado du akmenis. Parduotuvei (duomenys neskelbtini), kuri priklausio (duomenys neskelbtini) dėl vitrininio lango stiklo paketo sudaužymo padaryta 452,25 lt turtinė žala. ( b. l. 36-37) Įvykio vietos apžiūros metu - parduotuvės (duomenys neskelbtini) nuo išdaužto lango stiklo buvo  rasta kraujo ir jis buvo paimtas tyrimui galimam asmenybės nustatymui. ( b. l. 8-15 ) Gautoje LP KTC specialisto išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini) konstatuota, kad ant tampono su nuoplova nuo lango stiklo, padaryta 2012 01 09 įvykio vietos apžiūros metu (duomenys neskelbtini) parduotuvėje, esančioje (duomenys neskelbtini), rasto vyro kraujo genotipas sutampa su J.

Ž. genotipu. Tikimybė, kad egzistuoja kitas žmogus, kurio genotipas identiÅ¡kas iÅ¡tirtų J. Ž. lokusų genotipui, t y atsitiktinio sutapimo tikimybė, yra ne didesnė nei 0,00000000001 procento. ( b. l. 30-35 ) (duomenys neskelbtini) dėl sudaužyto vitrininio lango stiklo paketo parduotuvėje (duomenys neskelbtini), pareiÅ¡kė kaltinamajam J. Ž. 452,25Lt civilinį ieÅ¡kinį. ( b. .l 21-22 ) IÅ¡tyręs ir įvertinęs byloje surinktus įrodymus ir teisminio nagrinėjimo metu nustatytas aplinkybes, teismas pripažįsta neginčytinai įrodyta, kad kaltinamasis padarė nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d.

J. Ž. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , nuoÅ¡irdžiai dėl to gailisi. J. Ž. atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad nusikaltimÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos jo padarymui. Skirdamas kaltinamajam J. Ž. bausmę, teismas atsižvelgė į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį ir pobÅ«dį, į jos padarymo aplinkybes, pavojingumÄ visuomenei ir kaltinamojo kaltės formÄ - tyčiÄ , nusikaltimo tikslus, į tai, kad žala neatlyginta, jog yra kaltinamojo atsakomybę lengvinanti bei sunkinanti aplinkybės, į kaltinamojo asmenybę, kuris 5 kartus teistas, nusikaltimÄ padarė esant neiÅ¡nykusiam ir nepanaikintam teistumui, dėl ko yra nusikaltimų recidyvas (BK 27 str. 1 d.), tai rodo, kad kaltinamasis nedaro jokių iÅ¡vadų po nagrinėtų baudžiamųjų bylų ir jam paskirtų bausmių, o taip pat visiÅ¡kai nesistengia pasitaisyti ir įrodyti, kad jis gali gyventi nepažeisdamas įstatymų ir visuomenėje priimtų bendravimo normų, todėl jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta laisvės atėmimo bausmė (Lietuvos Respublikos BK 54 str. 2 d., 56 str.). (duomenys neskelbtini) pareikÅ¡tas civilinis ieÅ¡kinys dėl turtinės žalos atlyginimo tenkintinas visiÅ¡kai, kadangi žala padaryta neteisėtais kaltinamojo veiksmais, yra pagrįsta ir įrodyta baudžiamosios bylos duomenimis.

Daiktai: vokas, kuriame yra tamponas su nuoplova nuo parduotuvės lango stiklo, bei vokas, kuriame yra J. Ž. seilių pavyzdys, - saugotini prie bylos. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297, 301-302, 304-305,307-308 str. n u s p r e n d ė : J. Ž. (J. Ž.) pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. bei jį nuteisti laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams, bausmę atliekant pataisos namuose.Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti sulaikyme bei suėmime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2013 01 14 iki 2013 03 06.Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos.KardomÄ jÄ priemonę - suėmimÄ - palikti iki nuosprendžio įsiteisėjimo.

           (duomenys neskelbtini) civilinį ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai ir priteisti iÅ¡ J. Ž. 452,54 Lt (duomenys neskelbtini) padarytai turtinei žalai atlyginti.Daiktus: vokÄ , kuriame yra tamponas su nuoplova nuo parduotuvės lango stiklo, bei vokÄ , kuriame yra J. Ž. seilių pavyzdys, - saugoti prie bylos.           Nuosprendis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                     Vaclavas KarÅ¡ulis