25eb311a-2878-4f8d-9897-741ee2e3d00a · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-11516-889/2011(Proceso Nr. 2-06-3-09737-2011-1) Procesinio sprendimo kategorija 129.4. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2011 m. rugpjūčio 1 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Milda Valiulytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo antstolio J. P. pareiÅ¡kimÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo, suinteresuoti asmenys E. A., UAB „Bobutės Paskola“, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas antstolis J.

P. pareiÅ¡kimu kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ skolininko E. A. 458,46 Lt vykdymo iÅ¡laidų. Nurodo, kad iÅ¡ieÅ¡kotojas 2011-04-04 pateikė vykdyti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011-02-03 teismo įsakymÄ civilinėje byloje  Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 1017,52 Lt ir 5 procentų metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ E. A. ir buvo užvesta vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini). Antstolis J. P. 2011-04-04 patvarkymu „Priimti vykdomÄ jį dokumentÄ vykdyti“ priėmė vykdyti vykdomÄ jį dokumentÄ vykdyti ir atidėjo vykdymo iÅ¡laidų apmokėjimÄ iki visiÅ¡ko vykdomosios bylos užbaigimo. 2011-07-11 patvarkymu vykdomoji byla užbaigta, skolininkui 2011-07-11 iÅ¡siųstas siÅ«lymas dėl vykdymo iÅ¡laidų sumokėjimo( v.b. 47-53).

Ä® Antstolio J. P. depozitinę sÄ skaitÄ buvo pervesta 90,30 Lt, liko nesumokėta 458,46 Lt. PareiÅ¡kimas dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo nagrinėjamas nepraneÅ¡us proceso dalyviams (CPK 593 str. 3 d.).PareiÅ¡kimas tenkintinas.Vykdomoji byla pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011-02-03 teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 1017,52 Lt ir 5 procentų metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „Bobutės Paskola“ užbaigta 2011-07-11 (v.b.l. 48).

Skolininkas turi sumokėti visas vykdymo iÅ¡laidas, tarp jų ir atlyginimÄ antstoliui už vykdomojo dokumento įvykdymÄ (CPK 661 str. 2 d.). CPK 611 straipsnis numato, kad jeigu po antstolio pasiÅ«lymo skolininkui dėl vykdymo iÅ¡laidų sumokėjimo, skolininkas jų nesumoka, antstolis kreipiasi į teismÄ dėl jų priteisimo.Antstolis 2011-07-11 surašė siÅ«lymÄ skolininkui susimokėti 458,46 Lt vykdymo iÅ¡laidų per 5 dienas nuo siÅ«lymo įteikimo dienos (v. b. l. 49), kadangi antstolis pagal 2011-07-11 vykdymo iÅ¡laidų apskaičiavimÄ paskaičiavo skolininkui 548,76 Lt vykdymo iÅ¡laidų ir į antstolio J.

P. depozitinę sÄ skaitÄ buvo pervesta 90,30 Lt, liko nesumokėta 485,46 Lt vykdymo iÅ¡laidų dalis. SiÅ«lymas susimokėti vykdymo iÅ¡laidas 2011-07-11 skolininkui iÅ¡siųstas registruotu laiÅ¡ku (v. b. l. 47-53, CPK 604 str.). Antstolio praÅ¡omos priteisti vykdymo iÅ¡laidos yra pagrįstos raÅ¡ytiniais įrodymais, indeksuotos įstatymų nustatyta tvarka ir apskaičiuotos pagal Sprendimų vykdymo instrukcijÄ , patvirtintÄ Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005 m. spalio 27 d. įsakymu Nr. 1R-352.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes bei tai, kad vykdomojoje byloje nėra duomenų, kad skolininkas bÅ«tų sumokėjęs visas paskaičiuotas vykdymo iÅ¡laidas, antstolio pareiÅ¡kimas tenkintinas visiÅ¡kai ir jam iÅ¡ skolininko E. A. priteistina nesumokėta 458,46 Lt vykdymo iÅ¡laidų dalis (CPK 82, 610-611 str.).Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a: pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Priteisti iÅ¡ skolininko E. A. 458,46 Lt vykdymo iÅ¡laidų antstoliui J. P..Nutarčiai įsiteisėjus, grÄ Å¾inti antstoliui J.

P. vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini).Nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                           Milda Valiulytė