Legislator Case Law & Legislation
25ea4685-d131-4c95-a809-c1c76fd7bb3d AI generated

25ea4685-d131-4c95-a809-c1c76fd7bb3d · Kauno apylinkės teismas

Case Number 25ea4685-d131-4c95-a809-c1c76fd7bb3d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teikimo Nr Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-3589-919/2013 Teisminio proceso Nr. 4-21-3-00748-2012-4 Procesinio sprendimo kategorija:  (S)  KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. balandžio 30 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, susipažinęs su A. P. praÅ¡ymu dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo,            n u s t a t ė : 2012-09-26 Kauno rajono apylinkės teismo nutarimu A. P. už Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymÄ jam paskirta 1000 Lt piniginė bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams. 2013-04-29 Kauno apylinkės teisme gautas A.

Legislator headnote

AI generated

25ea4685-d131-4c95-a809-c1c76fd7bb3d · Kauno apylinkės teismas: praÅ¡ymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemonės atėmimo terminÄ . PareiÅ¡kėjas praÅ¡yme nurodo, kad dėl pažeidimo savo kaltės neneigė, pripažino padaręs pažeidimÄ , dėl jo gailisi, suvokia padaryto pažeidimo pavojingumo laipsnį ir galėjusiÄ kilti žalÄ . Dėl padarytų pažeidimų savo kaltę pripažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi. Taip pat nurodo, kad jo motina gyvena vienkiemyje, yra pripažinta neįgalia, todėl neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones jis negali ja tinkamai pasirÅ«pinti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimo Nr Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-3589-919/2013 Teisminio proceso Nr. 4-21-3-00748-2012-4 Procesinio sprendimo kategorija:

53.  (S)  KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. balandžio 30 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, susipažinęs su A. P. praÅ¡ymu dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo,            n u s t a t ė : 2012-09-26 Kauno rajono apylinkės teismo nutarimu A. P. už Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymÄ jam paskirta 1000 Lt piniginė bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams. 2013-04-29 Kauno apylinkės teisme gautas A.

P. praÅ¡ymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemonės atėmimo terminÄ . PareiÅ¡kėjas praÅ¡yme nurodo, kad dėl pažeidimo savo kaltės neneigė, pripažino padaręs pažeidimÄ , dėl jo gailisi, suvokia padaryto pažeidimo pavojingumo laipsnį ir galėjusiÄ kilti žalÄ . Dėl padarytų pažeidimų savo kaltę pripažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi. Taip pat nurodo, kad jo motina gyvena vienkiemyje, yra pripažinta neįgalia, todėl neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones jis negali ja tinkamai pasirÅ«pinti.

Netekęs vairuotojo pažymėjimo prarado vairuotojo darbÄ , kurį galėtų susigrÄ Å¾inti atgavęs teisę vairuoti. PraÅ¡ymas tenkintinas. Jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas, gavęs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ (ATPK 329 str.).

Atsižvelgiant į tai, kad praėjo daugiau nei pusė teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino, pažeidėjas iÅ¡klausė 4 valandų privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ , pažyma dėl paskirtų administracinių nuobaudų patvirtina, kad jis naujų administracinių teisės pažeidimų nepadarė, teismas sprendžia, kad ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai (auklėti, kad asmuo laikytųsi įstatymų ir nedarytų naujų pažeidimų) A.

P. atžvilgiu yra pasiekti. Remiantis tuo, kas iÅ¡dėstyta, praÅ¡ymas tenkintinas, A. P. teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas sutrumpintinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., teismas            n u t a r i a : Sutrumpinti A. P. Kauno rajono apylinkės teismo 2012-09-26 nutarimu paskirtÄ teisės vairuoti transporto priemones atėmimo 1 metams terminÄ nustatant, kad teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas pasibaigia Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienÄ .

Nutartis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                              Aurelijus Rauckis