25e9df08-0f2e-454c-855d-4239fbfca6d8 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

NuoraÅ¡as:     Civilinė byla Nr. e2-27837-807/2018Teisminio proceso Nr. 2-68-3-21746-2018-0Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.4 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. liepos 20 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Diana Jankienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Servico“ ieÅ¡kinį dėl skolos priteisimo, pareikÅ¡tÄ atsakovei V. Å ., n u s t a t ė : ieÅ¡kovas UAB „Servico“ (toliau – ieÅ¡kovas) dokumentinio proceso tvarka kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės V.

Å . (toliau – atsakovas) 243,42 Eur skolos, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad ieÅ¡kovas yra sudaręs daugiabučio namo, esančio (duomenys neskelbtini), administravimo, eksploatavimo ir kitų paslaugų teikimo sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo teikti administravimo paslaugas name, esančiame (duomenys neskelbtini). Atsakovei nuosavybės teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini).

Atsakovė, bÅ«dama buto savininke ir namo, kuriame yra butas, bendrasavininke, turi pareigÄ mokėti bendro turto iÅ¡laikymo kaÅ¡tus, t. y. komunalinius mokesčius, pastato administravimo ir kitus mokesčius, susijusius su pastato iÅ¡laikymu. Atsakovė už 2017 m. gegužės mėn. – 2018 m. gegužės mėn. laikotarpį nėra apmokėjusi jai iÅ¡raÅ¡ytų PVM sÄ skaitų-faktÅ«rų, yra skolinga ieÅ¡kovui 243,42 Eur už suteiktas pastato administravimo paslaugas. IeÅ¡kovo reikalavimai yra grindžiami leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, todėl, atsižvelgiant į ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ , byla nagrinėjama dokumentinio proceso tvarka (CPK 424 straipsnio 1 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

IÅ¡ byloje esančių duomenų nustatyta, kad atsakovei nuosavybės teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini). Atsakovė, bÅ«dama buto savininke ir namo, kuriame yra butas, bendrasavininke, turi pareigÄ mokėti bendro turto iÅ¡laikymo kaÅ¡tus, t. y. komunalinius mokesčius, pastato administravimo ir kitus mokesčius, susijusius su pastato iÅ¡laikymu. Atsakovė už 2017 m. gegužės mėn. – 2018 m. gegužės mėn. laikotarpį nėra apmokėjusi jai iÅ¡raÅ¡ytų PVM sÄ skaitų-faktÅ«rų, yra skolinga ieÅ¡kovui 243,42 Eur už suteiktas pastato administravimo paslaugas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 str. įtvirtinta bendroji norma, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. CK 6.59 str. nustato draudimÄ kuriai nors Å¡aliai vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas. Pagal CK 4.82 str. 3 d. nuostatas, butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti.

Kadangi atsakovė skolos ieÅ¡kovui nesumokėjo, todėl susidariusi 243,42 Eur skola priteistina iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai (CK 4.76, 4.82 str. 3 d., 4.84 str. 4 d., 6.38 str.).              CK 6.210 str. 1 d. įtvirtinta nuostata, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo praÅ¡omos priteisti sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kovo naudai iÅ¡ atsakovės priteistinos sumokėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 8 Eur sumokėto žyminio mokesčio, 163,35 Eur už advokato paslaugas, viso 171,35 Eur (CPK 93 str. 1 d., 98 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87, 93, 96, 262, 424- 428 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieškinį patenkinti visiškai. Priteisti iš atsakovės V. Š., gim. (duomenys neskelbtini), ieškovo UAB „Servico“, j. a. k. 302520465, naudai 243,42 Eur (du šimtus keturiasdešimt tris eurus 42 ct) skolos, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos 243,42 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2018-07-20 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir 171,35 Eur (šimtas septyniasdešimt vienas euras 35 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo kopijos įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Ä®vykdžius preliminarų teismo sprendimÄ per dvideÅ¡imt dienų nuo jo įteikimo ir raÅ¡tu pateikus teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi preliminarų sprendimÄ panaikins ir bylÄ nutrauks. Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja                                                                                                                            Diana Jankienė