25e975da-dde7-46b7-b53b-4e24eb747c2f · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1984-164/2012Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01616-2012-1Procesinio sprendimo kategorija 35.5; 42.10; 44.5.1. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. spalio 30 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Å imkienė, sekretoriaujant Redai Vingienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės TEO LT, AB ieÅ¡kinį atsakovei V. B. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : Ä® posėdį niekas neatvyko.

Gautas ieÅ¡kovės praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti atstovui nedalyvaujant, ieÅ¡kinį palaiko. Atsakovei apie posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (LR CPK 130 str.). Atsiliepimo negauta.IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės V. B. 728,50 Lt skolos už suteiktas paslaugas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo Å¡ios sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo, 250 Lt advokato iÅ¡laidų bei 71 Lt žyminio mokesčio. Nurodo, kad atsakovės vardu buvo teikiamos televizijos „Skaitmeninė GALA“ paslaugos, adresu (duomenys neskelbtini).

Su atsakove dėl paslaugų teikimo 2008-11-22 buvo pasiraÅ¡ytas skaitmeninės antžeminės televizijos retransliavimo paslaugos užsakymas ir paslaugų teikimo sutartis. IeÅ¡kovė įsipareigojo įdiegti ir teikti atsakovei užsakytas paslaugas, taikyti mokesčiams nuolaidas pagal akcijų sÄ lygas - 12 mėnesių iÅ¡ eilės nuo paslaugos įrengimo dienos taikyti 19 Lt nuolaidÄ televizijos mėnesio mokesčiui, taikyti 350 Lt su PVM nuolaidÄ televizijos aktyvavimo mokesčiui, o atsakovė įsipareigojo paslaugomis naudotis ne trumpiau kaip iki 2011-11-26, už suteiktas paslaugas apmokėti nustatyta tvarka ir terminais iki kito mėnesio paskutinės dienos, nutraukus paslaugų teikimÄ anksčiau nei numatytas trumpiausias naudojimosi paslaugomis terminas, atsakovė įsipareigojo ieÅ¡kovei sumokėti visas paslaugų teikimo metu suteiktas nuolaidas.

IeÅ¡kovė tinkamai vykdė savo įsipareigojimus - įdiegė ir teikė atsakovei paslaugas, taikydama paslaugų įdiegimo ir paslaugų mėnesio mokesčiams sutartas nuolaidas. Atsakovė nesilaikė prisiimtų įsipareigojimų, laiku nemokėjo už teikiamas paslaugas, dėl ko ieÅ¡kovė 2011-08-31 paslaugų teikimÄ atsakovei nutraukė dėl atsakovo kaltės. Atsakovė už suteiktas paslaugas per laikotarpį nuo 2011-06-01 iki 2011-08-31 ir sutarties nutraukimo dienÄ priskaičiuotas paslaugų mokesčiams suteiktas nuolaidas nuo paslaugų įdiegimo dienos, įsiskolino ieÅ¡kovei 728,50 Lt.

Mokesčiai už suteiktas paslaugas apskaičiuoti pagal paslaugų teikimo metu galiojusius tarifus. Ieškinys tenkintinas.Iš bylos medžiagos matyti, kad atsakovės V. B. vardu buvo teikiamos televizijos „Skaitmeninė GALA“ paslaugos, adresu (duomenys neskelbtini). Su atsakove dėl paslaugų teikimo 2008-11-22 buvo pasirašytas skaitmeninės antžeminės televizijos retransliavimo paslaugos užsakymas Nr. 26328646 ir Televizijos programų retransliavimo skaitmeninės antžeminės televizijos tinklu paslaugų teikimo sutartis Nr. NS T60488313-081118 (b.l. 25,26).

IeÅ¡kovė įsipareigojo įdiegti ir teikti atsakovei užsakytas paslaugas, taikyti mokesčiams nuolaidas pagal akcijų sÄ lygas - 12 mėnesių iÅ¡ eilės nuo paslaugos įrengimo dienos taikyti 19 Lt nuolaidÄ televizijos mėnesio mokesčiui, taikyti 350 Lt su PVM nuolaidÄ televizijos aktyvavimo mokesčiui, o atsakovė įsipareigojo paslaugomis naudotis ne trumpiau kaip iki 2011-11-26, už suteiktas paslaugas apmokėti nustatyta tvarka ir terminais iki kito mėnesio paskutinės dienos, nutraukus paslaugų teikimÄ anksčiau nei numatytas trumpiausias naudojimosi paslaugomis terminas, atsakovė įsipareigojo ieÅ¡kovei sumokėti visas paslaugų teikimo metu suteiktas nuolaidas.

IeÅ¡kovė tinkamai vykdė savo įsipareigojimus - įdiegė ir teikė atsakovei paslaugas, taikydama paslaugų įdiegimo ir paslaugų mėnesio mokesčiams sutartas nuolaidas. Atsakovė nesilaikė prisiimtų įsipareigojimų, laiku nemokėjo už teikiamas paslaugas, dėl ko ieÅ¡kovė 2011-08-31 paslaugų teikimÄ atsakovei nutraukė dėl atsakovo kaltės. Atsakovė už suteiktas paslaugas per laikotarpį nuo 2011-06-01 iki 2011-08-31 ir sutarties nutraukimo dienÄ priskaičiuotas paslaugų mokesčiams suteiktas nuolaidas nuo paslaugų įdiegimo dienos, įsiskolino ieÅ¡kovei 728,50 Lt (b.l. 10).

Mokesčiai už suteiktas paslaugas apskaičiuoti pagal paslaugų teikimo metu galiojusius tarifus. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalis numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. IeÅ¡kovė TEO LT, AB pateikė įrodymus, kad atsakovė V. B. nevykdė sutarties, nemokėjo už suteiktas paslaugas paskaičiuotų mokesčių, todėl laikytina, jog ji nevykdydama savo prievolės, jÄ pažeidė ir turi atlyginti ieÅ¡kovės turėtus nuostolius (CK 6.63 str. 1 d. 2 p. ir 2 d.).

Todėl iÅ¡ atsakovės V. B. priteistina ieÅ¡kovei 728,50 Lt skola už paslaugas. Už terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidusios atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo dienos (CK 6.37 str., 6.210 str. 2 d.). IÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei taip pat priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 71 Lt žyminio mokesčio bei 250 Lt už advokato teisinę pagalbÄ , viso 321 Lt (CPK 93 str., 98 str.).Vadovaudamasi LR CPK 259 str., 263-268 str., 270 str., n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ V. B., gim. (duomenys neskelbtini), TEO LT, AB, įmonės kodas 121215434, naudai 728,50 Lt skolos už suteiktas paslaugas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo 728,50 Lt nuo 2012-09-20 iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo, 71 Lt žyminio mokesčio bei 250 Lt iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti. Sprendimas per 30 d. gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                  Nijolė Å imkienė