25e90a1b-ab2c-440c-aa5b-e0d4b4b3d82a · Kretingos rajono apylinkės teismas

                                                                                                         Civilinė byla Nr.2-1708-474-2015                                                                                                    Proceso Nr.2-25-3-01438-2015-6                                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                                     3.2.7.2.;                                                                                                                                                                                                   KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015-11-09 KretingaKretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Alška,sekretoriaujant Aurikai Lementauskienei,dalyvaujant pareiškėjai L.

N., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos L. N. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims D. N., A. N. dėl praleisto termino atnaujinimo ir                                                          n u s t a t ė:PareiÅ¡kėja savo procesiniuose dokumentuose ir teismo posėdžio metu nurodo, kad 2006-12-06 mirė jos sutuoktinis A. N.. Ji su sutuoktiniu jokio turto neturėjo, todėl ji po sutuoktinio mirties dėl palikimo priėmimo nesikreipė. Jai ir sutuoktiniui buvo suteikta asmeniniam Å«kiui 3 ha žemės sklypas RÅ«daičių k., Kretingos r..

Ji iki Å¡iol Å¡iÄ Å¾emę nuomojasi, moka mokesčius, žeme naudojasi. Dabartiniu metu ji nori žemę nusipirkti, tačiau nėra priėmusi sutuoktinio palikimo. Kadangi apie tai, kad gali nusipirkti nuomos teise valdomÄ Å¾emę sužinojo tik 2015 metais, praÅ¡o Å¡ias aplinkybes pripažinti svarbiomis ir atnaujinti praleistÄ terminÄ palikimui priimti. Suinteresuoti asmenys A. N. ir D. N. savo atsiliepimuose į pareiÅ¡kimÄ nurodo, kad neprieÅ¡tarauja pareiÅ¡kimo patenkinimui, jeigu teismas pareiÅ¡kėjos iÅ¡dėstytas aplinkybes ir priežastis pripažins svarbiomis.Nustatyta, kad pareiÅ¡kėjos sutuoktinis A.

N. mirė(duomenys neskelbtini (b.l.7-8). Miręs A. N. nuosavybės teisėmis nekilnojamų daiktų nevaldė(b.l.9). Po A. N. mirties į notarinę kontorÄ dėl palikimo niekas nesikreipė ir pareiÅ¡kimo palikimui priimti nepadavė(b.l.6). PareiÅ¡kėjai yra iÅ¡nuomotas 3 ha žemės sklypas, kuris buvo suteiktas asmeniniam Å«kiui pareiÅ¡kėjai ir jos sutuoktiniui A. N.(b.l.10-12).Bylos duomenimis nustatyta, kad pareiÅ¡kėja po dėl palikimo priėmimo į notarinę kontorÄ nesikreipė per nustatytÄ terminÄ , nes jos sutuoktinis nuosavybės teise nekilnojamųjų daiktų nevaldė, su ja žemės sklypo nuomos sutartis buvo sudaryta 2010 metais, todėl Å¡ias aplinkybes teismas laiko svarbiomis, pareiÅ¡kėja terminÄ palikimui priimti praleido dėl svarbių priežasčių ir jis atnaujintinas( CK 5.57 str.).

Bylinėjimosi iÅ¡laidos neatlygintinos(CPK 443 str. 6 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 578 str. teismas                                                        n u t a r ė:PareiÅ¡kimÄ patenkinti. Atnaujinti pareiÅ¡kėjui L. N., a.k(duomenys neskelbtini) terminÄ A. N., a.k(duomenys neskelbtini) mirusio(duomenys neskelbtini, palikimui priimti. Nutartis per 7 dienas skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ Kretingos rajono apylinkės teisme.

   Teisėjas                                                                                                         Valdas AlÅ¡ka  Â