Legislator Case Law & Legislation
25e8fcc7-dbeb-4f96-b28a-cc8c73bb59da AI generated

25e8fcc7-dbeb-4f96-b28a-cc8c73bb59da · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 25e8fcc7-dbeb-4f96-b28a-cc8c73bb59da
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

AdmAdm. byla Nr.Proceso Nr. Procesinio sprendimo (S) A2.1.-1170-240/20124-05-3-00861-2012-2kategorija: 52.3.;40.2.4.KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. vasario 17 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, iÅ¡nagrinėjęs A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), adm. teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:             2012-02-01, apie 11.10 val. įtarus, kad A. B. yra apsvaigęs nuo narkotinių – psichotropinių medžiagų, jis buvo pristatytas į Žaliakalnio PN, pasitikrinti Kauno apskrities PLC atsisakė, pripažino, kad vartojo amfetaminÄ , t.y. vartojo narkotines medžiagas be gydytojo paskyrimo, tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 str. 2 d.

Legislator headnote

AI generated

25e8fcc7-dbeb-4f96-b28a-cc8c73bb59da · Kauno miesto apylinkės teismas: Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, pareiÅ¡kimo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl neatvykimo priežastys pripažintos nesvarbiomis, darytina iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti į teismÄ ir byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.). A. B. kaltė padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 str. 2 d., įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ( b.l. 2-3), tarnybiniu praneÅ¡imu ( b.l. 4), paaiÅ¡kinimu (b.l. 5), kita bylos medžiaga.             Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

AdmAdm. byla Nr.Proceso Nr. Procesinio sprendimo (S) A2.1.-1170-240/20124-05-3-00861-2012-2kategorija: 52.3.;40.2.4.KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. vasario 17 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, iÅ¡nagrinėjęs A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), adm. teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:             2012-02-01, apie 11.10 val. įtarus, kad A. B. yra apsvaigęs nuo narkotinių – psichotropinių medžiagų, jis buvo pristatytas į Žaliakalnio PN, pasitikrinti Kauno apskrities PLC atsisakė, pripažino, kad vartojo amfetaminÄ , t.y. vartojo narkotines medžiagas be gydytojo paskyrimo, tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 str. 2 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, pareiÅ¡kimo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl neatvykimo priežastys pripažintos nesvarbiomis, darytina iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti į teismÄ ir byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.). A. B. kaltė padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 str. 2 d., įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ( b.l. 2-3), tarnybiniu praneÅ¡imu ( b.l. 4), paaiÅ¡kinimu (b.l. 5), kita bylos medžiaga.             Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad A.

B. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 str. 2 d. Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra. Pažeidėjui skirtina bauda sankcijos ribose.             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str.,             n u t a r i a :A. B. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 str. 2 d., ir paskirti administracinę nuobaudÄ - 50 Lt ( penkiasdeÅ¡imties litų) dydžio baudÄ .NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas 6400, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Kauno miesto Žalikalnio PK VPS Žaliakalnio policijos nuovadÄ ( Savanorių pr. 144, Kaunas).             Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

             Teisėjas                                                                                                                      Bronislovas Liatukas