25e8fcc7-dbeb-4f96-b28a-cc8c73bb59da · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdmAdm. byla Nr.Proceso Nr. Procesinio sprendimo (S) A2.1.-1170-240/20124-05-3-00861-2012-2kategorija: 52.3.;40.2.4.KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. vasario 17 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Bronislovas Liatukas, iÅ¡nagrinÄjÄs A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), adm. teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä:             2012-02-01, apie 11.10 val. įtarus, kad A. B. yra apsvaigÄs nuo narkotinių â psichotropinių medžiagų, jis buvo pristatytas į Žaliakalnio PN, pasitikrinti Kauno apskrities PLC atsisakÄ, pripažino, kad vartojo amfetaminÄ , t.y. vartojo narkotines medžiagas be gydytojo paskyrimo, tuo padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 str. 2 d.
Legislator headnote
AI generated25e8fcc7-dbeb-4f96-b28a-cc8c73bb59da · Kauno miesto apylinkÄs teismas: AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, neatvykimo į teismo posÄdį priežastys nežinomos, pareiÅ¡kimo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta, todÄl neatvykimo priežastys pripažintos nesvarbiomis, darytina iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti į teismÄ ir byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.). A. B. kaltÄ padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 str. 2 d., įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu ( b.l. 2-3), tarnybiniu praneÅ¡imu ( b.l. 4), paaiÅ¡kinimu (b.l. 5), kita bylos medžiaga.             Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad A.
Full text
AdmAdm. byla Nr.Proceso Nr. Procesinio sprendimo (S) A2.1.-1170-240/20124-05-3-00861-2012-2kategorija: 52.3.;40.2.4.KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. vasario 17 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Bronislovas Liatukas, iÅ¡nagrinÄjÄs A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), adm. teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä:             2012-02-01, apie 11.10 val. įtarus, kad A. B. yra apsvaigÄs nuo narkotinių â psichotropinių medžiagų, jis buvo pristatytas į Žaliakalnio PN, pasitikrinti Kauno apskrities PLC atsisakÄ, pripažino, kad vartojo amfetaminÄ , t.y. vartojo narkotines medžiagas be gydytojo paskyrimo, tuo padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 str. 2 d.
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, neatvykimo į teismo posÄdį priežastys nežinomos, pareiÅ¡kimo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta, todÄl neatvykimo priežastys pripažintos nesvarbiomis, darytina iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti į teismÄ ir byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.). A. B. kaltÄ padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 str. 2 d., įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu ( b.l. 2-3), tarnybiniu praneÅ¡imu ( b.l. 4), paaiÅ¡kinimu (b.l. 5), kita bylos medžiaga.             Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad A.
B. padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 str. 2 d. AtsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nÄra. PažeidÄjui skirtina bauda sankcijos ribose.             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str.,             n u t a r i a :A. B. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 str. 2 d., ir paskirti administracinÄ nuobaudÄ - 50 Lt ( penkiasdeÅ¡imties litų) dydžio baudÄ .NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui â Kauno apskrities VPK.Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR FM (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ âSwedbankâ, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas 6400, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokÄjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Kauno miesto Žalikalnio PK VPS Žaliakalnio policijos nuovadÄ ( Savanorių pr. 144, Kaunas).             Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ .
             TeisÄjas                                                                                                                      Bronislovas Liatukas