25e631ec-71fe-4a29-adea-787ae262fe52 · Vilniaus apygardos teismas

?Civilinė byla Nr. eB2-2793-936/2022 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00676-2021-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.7.3; 3.4.3.11 (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. rugsėjo 29 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Urmila Valiukienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos (kreditorės) uždarosios akcinės bendrovės „Vilinvesta“ skundÄ dėl likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „JPSF“ 2022 m. liepos 29 d. kreditorių susirinkimo nutarimų panaikinimo. Teismas n u s t a t ė :

1. Kreditorė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Vilinvesta“ kreipėsi į teismÄ su skundu, praÅ¡ydama atnaujinti terminÄ paduoti skundui dėl 2022 m. liepos 29 d. kreditorių susirinkimo nutarimų ir panaikinti likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės (toliau – BUAB) „JPSF“ 2022 m. liepos 29 d. kreditorių susirinkimo nutarimus. 1.1. Nurodo, kad UAB „Vilinvesta“ turi didžiausiÄ kreditorinį reikalavimÄ , o nemokumo administratorius atsisako su ja bendradarbiauti, neteikia praÅ¡omos pateikti informacijos, kuriÄ teikti privalo pagal įstatymÄ . 1.2.

PareiÅ¡kėja teigia, kad 2022 m. rugpjūčio 17 d. teismų elektroninių paslaugų portale susipažino su teismo 2022 m. rugpjūčio 16 d. nutartimi, iÅ¡ kurios sužinojo, kad teismui yra pateikta tvirtinti, neva kreditorių susirinkimo patvirtinta, galutinė bankroto ataskaita. Tačiau kreditorė nei apie bÅ«simÄ kreditorių susirinkimÄ , nei apie jame priimtus sprendimus nebuvo informuota, taip pat nebuvo informuota ir jos atstovė. 1.3. Pirmojo kreditorių susirinkimo, vykusio 2021 m. spalio 25 d. metu patvirtintoje Informacijos apie bendrovės bankroto procedÅ«rų eigÄ teikimo tvarkoje nurodyta, kad „informacija apie teismo posėdžius, kreditorių susirinkimus administratorius teikia kreditoriams žinomais elektroninio paÅ¡to adresais arba skelbiant skelbimÄ respublikinėje spaudoje likus ne mažiau kaip 5 kalendorinėms dienoms iki posėdžio / susirinkimo dienos.“ Nemokumo administratorė nepranešė kreditorei UAB „Vilinvesta“ nei apie šį, nei apie kitus kreditorių susirinkimus.

Toks ignoravimas yra neleistinas ir grubiai pažeidžia kreditorės teises, todėl tokiame susirinkime priimti nutarimai yra pripažintini neteisėtais, todėl naikintini.

2. BUAB „JPSF“ nemokumo administratorė UAB „Jurconsult Group“ pateikė atsiliepimÄ , kuriame prašė kreditorės UAB „Vilinvesta” skundo netenkinti. Atsiliepimas grindžiamas Å¡iais argumentais: 2.1. UAB „Vilinvesta“ nurodyta Informacijos apie bendrovės bankroto procedÅ«rų eigÄ teikimo tvarka, kuri patvirtinta 2021 m. spalio 25 d. kreditorių susirinkime, nereglamentuoja praneÅ¡imų apie įvyksiančius (Å¡aukiamus) susirinkimus siuntimo tvarkos kreditoriams, todėl, kad pagal galiojančias Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANÄ®) nuostatas, kreditoriai apie Å¡aukiamus susirinkimus turi bÅ«ti informuojami remiantis JANÄ® 47 straipsnio 1 ir 2 dalies nuostatomis. 2.2.

Tai, kad JANÄ® imperatyviai nustato praneÅ¡imų apie Å¡aukiamus susirinkimus siuntimo tvarkÄ kreditoriams patvirtina ir Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktika: „kadangi įstatymų leidėjas pasirinko įstatymu nustatyti vienodÄ praneÅ¡imo apie Å¡aukiamÄ kreditorių susirinkimo tvarkÄ , suteikdamas jai imperatyvų pobÅ«dį, kreditorių susirinkimas neteko teisės savo sprendimu nustatyti ar keisti įstatymo imperatyviai nustatytÄ praneÅ¡imo apie Å¡aukiamÄ kreditorių susirinkimÄ tvarkÄ â€œ (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2021 m. lapkričio 12 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-282-381/2021). 2.3.

Remiantis JANÄ® 47 straipsnio 1 ir 2 dalyje nustatyta tvarka, nemokumo administratorius 2022 m. liepos 8 d. dienÄ visiems BUAB „JPSF“ kreditoriams registruotais laiÅ¡kais iÅ¡siuntė praneÅ¡imus apie 2022 m. liepos 22 d. Å¡aukiamÄ BUAB „JPSF“ kreditorių susirinkimÄ , kurio darbotvarkėje buvo numatyti spręsti klausimai dėl galutinės bankroto ataskaitos tvirtinimo ir įmonės veiklos pabaigos. Tame pačiame praneÅ¡ime buvo nurodyta ir informacija, kad neįvykus 2022 m. liepos 22 d. dienos susirinkimui, 2022 m. liepos 29 d. bus Å¡aukiamas pakartotinis BUAB „JPSF“ kreditorių susirinkimas.

Kreditorei UAB „Vilinvesta“ praneÅ¡imas apie įvyksiantį susirinkimÄ buvo iÅ¡siųstas adresu – (duomenys neskelbtini). Pačios pareiÅ¡kėjos praÅ¡yme dėl kreditoriaus reikalavimo tvirtinimo, pareiÅ¡kėja šį adresÄ nurodė kaip korespondencijos adresÄ , todėl ji laikytina tinkamai informuota apie įvyksiantį susirinkimÄ . 2.4. UAB „Vilinvesta“ pačiai nurodžius, kad adresas korespondencijai nesutampa su bendrovės buveinės (registracijos) adresu, atsakingi UAB „Vilinvesta“ asmenys privalėjo pasirÅ«pinti, kad jų pačių nurodytoje korespondencijos priėmimo vietoje bÅ«tų sudarytos sÄ lygos priimti siunčiamÄ korespondencijÄ .

Negalimumas įteikti registruotÄ paÅ¡to siuntÄ pačios bendrovės nurodytu adresu ir bendrovės įgalioto asmens neatvykimas atsiimti siuntos į paÅ¡to skyrių, patvirtina aplinkybes, kad juridinis asmuo elgiasi nerÅ«pestingai ir sÄ moningai prisiima rizikÄ bÅ«ti neinformuotam apie BUAB „JPSF“ bankroto procesÄ ir kartu rizikÄ prarasti teisę bÅ«ti iÅ¡klausytam ar dalyvauti kreditorių susirinkime. Juridinis asmuo privalo prisiimti visÄ atsakomybę už esminės informacijos nemokumo administratoriui neatskleidimÄ ir neigiamus jos neatskleidimo padarinius.

Skundas tenkinamas.

3. Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 55 straipsnio 1 dalyje įtvirtintas 14 dienų terminas kreditorių susirinkimo sprendimams apskųsti, kuris pradedamas skaičiuoti nuo dienos, kuriÄ turintys teisę apskųsti kreditorių susirinkimo posėdžio sprendimus asmenys sužinojo arba turėjo sužinoti apie skundžiamÄ jį sprendimÄ . Tokiu teisiniu reguliavimu užtikrinama, kad kreditorių susirinkimo nutarimų apskundimas neužtęs bankroto proceso ilgiau nei bÅ«tina ir, esant trumpiems apskundimo terminams, suteikia realias galimybes ginti savo teisėtus interesus visiems kreditoriams, nepriklausomai nuo to, ar jie dalyvavo kreditorių susirinkime. Tie kreditoriai, kurie nedalyvavo susirinkime, apie jame priimtus nutarimus dažnai sužino vėliau, t. y. ne susirinkimo dienÄ , tokiu atveju nutarimo apskundimo termino pradžia siejama su momentu, kai kreditorius turėjo sužinoti apie priimtÄ ginčo nutarimÄ (Lietuvos apeliacinio teismo 2012 m. vasario 9 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-294/2012, 2021 m. lapkričio 25 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-1305-450/2021).

4. JANĮ 55 straipsnio 1 dalyje nustatytas terminas yra procesinio pobūdžio terminas, nustatantis laikotarpį, per kurį turi (gali) būti atliktas procesinis veiksmas – paduotas skundas dėl kreditorių susirinkimo sprendimo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 73 straipsnio 1 dalis).

5. Nagrinėjamu atveju pareiÅ¡kėja teigia, kad 2022 m. rugpjūčio 17 d. teismų elektroninių paslaugų portale susipažino su teismo 2022 m. rugpjūčio 16 d. nutartimi, iÅ¡ kurios sužinojo, kad teismui yra pateikta tvirtinti, neva kreditorių susirinkimo, patvirtinta galutinė bankroto ataskaita, tačiau kreditorė nei apie bÅ«simÄ kreditorių susirinkimÄ , nei apie jame priimtus sprendimus nebuvo informuota, taip pat nebuvo informuota ir jos atstovė.

6. BUAB „JPSF“ nemokumo administratorė 2022 m. rugpjūčio 23 d. į civilinę bylÄ Nr. eB2-861-936/2022 pateikė duomenis, kad 2022 m. liepos 29 d. vykusio kreditorių susirinkimo protokolas nebuvo iÅ¡siųstas kreditoriams ir jie su kreditorių susirinkimo sprendimais nebuvo supažindinti, todėl 2022 m. rugpjūčio 23 d. registruota paÅ¡to siunta kreditoriams buvo iÅ¡siųstas Å¡is protokolas (CPK 179 straipsnio 3 dalis). Taip pat BUAB „JPSF“ pateikė teismui 2022 m. liepos 8 d. praneÅ¡imÄ apie Å¡aukiamÄ 2022 m. liepos 22 d. kreditorių susirinkimÄ , kartu pateiktas AB „Lietuvos paÅ¡tas“ paÅ¡to siuntų sÄ raÅ¡as, iÅ¡ kurio matyti, kad pareiÅ¡kėjai UAB „Vilinvesta“ registruota paÅ¡to siunta buvo siųsta adresu (duomenys neskelbtini) (siuntos Nr. BK (duomenys neskelbtini)).

Tačiau iÅ¡ pateiktos siuntos Nr. BK (duomenys neskelbtini) sekimo informacijos matyti, kad siunta nebuvo įteikta gavėjui, o 2022 m. rugpjūčio 17 d. buvo grÄ Å¾inta siuntėjui. Duomenų, kad bÅ«tų bandoma pareiÅ¡kėjai praneÅ¡ti kitokiu bÅ«du, nepateikta. PareiÅ¡kėja UAB „Vilinvesta“ nurodė, kad apie priimtus kreditorių susirinkimo sprendimus sužinojo 2022 m. rugpjūčio 17 d., t. y. teismų elektroninių paslaugų portale susipažinus su teismo 2022 m. rugpjūčio 16 d. nutartimi, todėl atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, terminas, per kurį pareiÅ¡kėja turėjo paduoti skundÄ dėl kreditorių susirinkimo sprendimų, pradedamas skaičiuoti nuo 2022 m. rugpjūčio 18 d.

PareiÅ¡kėja UAB „Vilinvesta“ skundÄ dėl BUAB „JPSF“ 2022 m. liepos 29 d. kreditorių susirinkimo nutarimų panaikinimo pateikė 2022 m. rugpjūčio 24 d., t. y. nepraleidus termino kreditorių susirinkimo sprendimams apskųsti. Taigi, skundo dėl 2022 m. liepos 29 d. kreditorių susirinkimo nutarimų panaikinimo padavimo terminas nėra praleistas.

7. Byloje nustatyta, kad 2022 m. liepos 22 d. BUAB „JPSF“ kreditorių susirinkimas neįvyko, kadangi nebuvo kreditorių kvorumo. Pakartotinis BUAB „JPSF“ kreditorių susirinkimas surengtas 2022 m. liepos 29 d., kuriam netaikomas kvorumo reikalavimas, susirinkime dalyvavo ir balsavo kreditoriai, kurių reikalavimai sudaro 21,07 proc. nuo visų kreditorių reikalavimo sumos. 2022 m. liepos 29 d. kreditorių susirinkime svarstyta ir priimti sprendimai:

1) patvirtinti susirinkimo darbotvarkę;

2) patvirtinti galutinę bankroto administratoriaus ataskaitÄ , kurioje nurodyta, kad: siÅ«loma pritarti administratoriaus pasiÅ«lymui dėl įmonės pripažinimo pasibaigusia; gauta pažyma iÅ¡ aplinkos apsaugos departamento apie atliekų / grunto sutvarkymÄ ; lėšos iÅ¡ Garantinio fondo iÅ¡mokėtos pirmosios eilės kreditoriams; atlikti bÅ«tini kreditorių reikalavimų tikslinimai; bankroto proceso metu buvo gauta 6 256,46 Eur pajamų, kurios visos buvo panaudotos patirtoms iÅ¡laidoms padengti (1 ir 2 punktai);

3) pritarta dėl BUAB „JPSF“ pabaigos.

8. Nagrinėjamoje byloje pareiÅ¡kėja UAB „Vilinvesta“ ginčija 2022 m. liepos 29 d. BUAB „JPSF“ kreditorių susirinkime priimtus sprendimus, kadangi pareiÅ¡kėja nebuvo tinkamai informuota apie vyksiantį BUAB „JPSF“ kreditorių susirinkimÄ .

9. JANĮ 55 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad teismas gali panaikinti kreditorių susirinkimo ar kreditorių komiteto sprendimÄ , jeigu jis priimtas pažeidžiant Å¡io įstatymo nuostatas ir Å¡is pažeidimas galėjo turėti įtakos sprendimo turiniui, taip pat jeigu kreditorių susirinkimo ar kreditorių komiteto sprendimas prieÅ¡tarauja įstatymams arba pažeidžia prieÅ¡ šį sprendimÄ balsavusių kreditorių arba kitų asmenų teises ir įstatymų saugomus interesus. Kreditorių susirinkimo sprendimÄ turi teisę skųsti kreditorių susirinkime nedalyvavęs kreditorius, jeigu nebuvo tinkamai apie jį informuotas (JANÄ® 55 straipsnio 2 dalies 2 punktas).

10. Kasacinis teismas yra iÅ¡aiÅ¡kinęs, kad, nagrinėjant skundus dėl kreditorių susirinkimo nutarimų teisėtumo, reikia patikrinti, ar buvo laikytasi įstatymo ir kreditorių susirinkimo nustatytos susirinkimo suÅ¡aukimo, kreditorių dalyvavimo, nustatytos susirinkimo darbotvarkės klausimų nagrinėjimo, balsavimo ir nutarimų priėmimo tvarkos, nes Å¡ie procedÅ«rų veiksmai reikÅ¡mingi ir gali lemti neteisėtų nutarimų priėmimÄ . Teismas, nustatęs esminius procedÅ«rinius pažeidimus, galėjusius lemti neteisėtų nutarimų priėmimÄ , kreditorių susirinkimo nutarimus panaikina (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2012 m. sausio 6 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-112/2012). 11.

JANĮ 43 straipsnis detalizuoja kreditorių, kurių reikalavimus patvirtino teismas, teises, tarp kurių yra numatyta kreditoriaus teisė kreditorių susirinkimo nustatyta tvarka gauti iÅ¡ administratoriaus informacijÄ apie įmonės bankroto bylos eigÄ (JANĮ 43 straipsnio 4 punktas). Tokiu atveju kreditorių susirinkimui yra suteikiami įgaliojimai apibrėžti tokių dokumentų kreditoriams teikimo tvarkÄ (JANĮ 43 straipsnio 4 punktas, 44 straipsnio 6 punktas).

12. JANĮ 47 straipsnio, nustatančio praneÅ¡imo apie Å¡aukiamÄ kreditorių susirinkimÄ tvarkos reikalavimus, 1 dalyje nurodyta, kad apie Å¡aukiamÄ kreditorių susirinkimÄ kreditorių susirinkime turintiems teisę dalyvauti asmenims turi bÅ«ti praneÅ¡ta likus ne mažiau kaip 14 dienų iki kreditorių susirinkimo dienos. PraneÅ¡imas apie Å¡aukiamÄ pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ turi bÅ«ti pateiktas pasiraÅ¡ytinai, registruotu laiÅ¡ku, per antstolius ar pasiuntinių paslaugų teikėjus arba elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis, jeigu užtikrinamas perduodamos informacijos saugumas ir galima nustatyti asmens tapatybę.

Jeigu praneÅ¡imas apie Å¡aukiamÄ pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ pateiktas elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis, turi bÅ«ti gautas patvirtinimas apie praneÅ¡imo gavimÄ (JANĮ 47 straipsnio 2 dalis). Å io straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad praneÅ¡imas apie Å¡aukiamus kitus kreditorių susirinkimus skelbiamas informacinėje sistemoje. Kreditorių susirinkime turintys teisę dalyvauti asmenys gali raÅ¡tu pateikti praÅ¡ymÄ nemokumo administratoriui praneÅ¡imÄ apie Å¡aukiamÄ kreditorių susirinkimÄ gauti Å¡io straipsnio 2 dalyje nustatytu bÅ«du (JANĮ 47 straipsnio 4 dalis).

JANĮ 47 straipsnio 5 dalis nustato, kad praneÅ¡ime apie Å¡aukiamÄ kreditorių susirinkimÄ turi bÅ«ti nurodyta Å¡i informacija:

1) juridinio asmens pavadinimas, buveinė ir kodas;

2) kreditorių susirinkimo data, laikas ir vieta;

3) kreditorių susirinkimo darbotvarkė nurodant darbotvarkės klausimų iniciatorius, jeigu klausimo svarstymÄ inicijavo ne nemokumo administratorius;

4) siūlomi sprendimų projektai; 5) papildoma medžiaga, jeigu tokia yra pateikta, arba nuoroda į interneto svetainę, kur galima su ja susipažinti;

6) balsavimo elektroninėmis priemonėmis kreditorių susirinkime tvarkos apraÅ¡as arba nuoroda į interneto svetainę, kur galima su Å¡iuo tvarkos apraÅ¡u susipažinti, jeigu kreditorių susirinkimas tokiÄ tvarkÄ nustatė;

7) balsavimo iš anksto dokumento forma.

13. Kasacinio teismo praktikoje nurodyta, kad atsižvelgiant į minėtų teisės normų, t. y. JANĮ 47 straipsnio 1 ir 5 dalių, lingvistines formuluotes, tai yra imperatyvaus pobÅ«džio teisės normos. Taigi informacija, susijusi su Å¡aukiamu kreditorių susirinkimu, kreditorių susirinkime turintiems teisę dalyvauti asmenims turi bÅ«ti praneÅ¡ta likus ne mažiau kaip 14 dienų. Įstatymų leidėjas, priimdamas JANÄ®, siekė pakeisti iki Å¡io įstatymo priėmimo galiojusio Ä®BÄ® reglamentavimÄ , remiantis kuriuo nebuvo įtvirtintos vienodos praneÅ¡imo apie Å¡aukiamÄ kreditorių susirinkimÄ tvarkos, šį klausimÄ priskiriant kreditorių susirinkimo kompetencijai. Tokiu bÅ«du buvo siekiama, kad nuo 2020 m. sausio 1 d. praneÅ¡imo apie Å¡aukiamÄ kreditorių susirinkimÄ procedÅ«ra bÅ«tų vienoda ir veiksminga visiems juridiniams asmenims, kuriems iÅ¡kelta nemokumo byla, taip užtikrinant kreditorių teisės dalyvauti ir balsuoti kreditorių susirinkimuose efektyvų įgyvendinimÄ (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2021 m. lapkričio 11 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-282-381/2021).

JANĮ nustatytos kreditorių informavimo apie kreditorių susirinkimÄ teikimo ir kreditorių susirinkimo suÅ¡aukimo tvarkos pažeidimas gali bÅ«ti laikomas procesiniu pažeidimu, kuris yra pagrindas tokį sprendimÄ panaikinti (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2022 m. vasario 24 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-29-469/2022).

14. Byloje nustatyta, kad pirmajame BUAB „JPSF“ kreditorių susirinkime, įvykusiame 2021 m. lapkričio 3 d., buvo patvirtinta informacijos apie bendrovės bankroto procedÅ«rų eigÄ teikimo tvarka (toliau – ir Tvarka), kurios 2 punkte nustatyta, kad informacijÄ apie teismo posėdžius, kreditorių susirinkimus administratorius teikia kreditoriams žinomais elektroninio paÅ¡to adresais arba skelbiant skelbimÄ respublikinėje spaudoje likus ne mažiau kaip 5 kalendorinėms dienoms iki posėdžio / susirinkimo dienos.

Kreditoriams – Valstybinėms institucijoms ir įkaito turėtojams praneÅ¡imai apie teismo posėdžius / susirinkimus įteikiami registruotu paÅ¡tu likus ne mažiau kaip 5 kalendorinėms dienoms iki posėdžio / susirinkimo dienos. Pažymėtina, kad JANĮ 47 straipsnyje nustatyti konkretÅ«s bÅ«dai kaip gali bÅ«ti praneÅ¡ama kreditoriams apie rengiamÄ kreditorių susirinkimÄ , t. y. registruotu laiÅ¡ku, per antstolius ar pasiuntinių paslaugų teikėjus arba elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis, jeigu užtikrinamas perduodamos informacijos saugumas ir galima nustatyti asmens tapatybę, arba skelbiamas informacinėje sistemoje, kai rengiamas ne pirmas kreditorių susirinkimas.

Taigi, įstatyme nėra nustatytos galimybės praneÅ¡ti apie rengiamÄ kreditorių susirinkimÄ skelbiant skelbimÄ respublikinėje spaudoje. Atsižvelgiant į tai, pagal patvirtintÄ TvarkÄ , praneÅ¡imai apie kreditorių susirinkimo suÅ¡aukimÄ turėjo bÅ«ti iÅ¡siunčiami kreditoriams nemokumo administratorei žinomais kreditorių elektroninio paÅ¡to adresais.

15. Atmestini atsakovės argumentai, kad BUAB „JPSF“ kreditorių susirinkime patvirtinta Tvarka nereglamentuoja praneÅ¡imų apie įvyksiančius (Å¡aukiamus) susirinkimus siuntimo tvarkos kreditoriams. Nors tiesiogiai tvarkoje nenurodoma, kad siunčiamas praneÅ¡imas apie rengiamus susirinkimus kreditoriams elektroniniu paÅ¡tu, tačiau loginis ir lingvistinis Å¡ios Tvarkos 2 punkto aiÅ¡kinimas, atskleidžia, kad buvo bÅ«tent nustatytas praneÅ¡imo apie Å¡aukiamÄ kreditorių susirinkimÄ pateikimo bÅ«das.

Tokia iÅ¡vada padaryta atsižvelgiant į tai, kad informacija apie kreditorių susirinkimus administratorius teikia likus ne mažiau kaip 5 kalendorinėms dienoms iki susirinkimo dienos. Taigi, informuojama apie įvyksiantį kreditorių susirinkimÄ . Nors Å¡ios tvarkos 2 punkte nustatytas terminas neatitinka JANĮ 47 straipsnio 1 dalyje nustatyto imperatyvaus termino, tačiau tai parodo, kad kreditoriai pirmajame susirinkime pritarė, kad jie bÅ«tų tam tikru bÅ«du (elektroniniu paÅ¡tu) informuoti apie rengiamus kreditorių susirinkimus.

16. Å ioje byloje visi praneÅ¡imai apie 2022 m. liepos 22 d. Å¡aukiamÄ BUAB „JPSF“ kreditorių susirinkimÄ buvo siunčiami kreditoriams registruotu paÅ¡tu, todėl darytina iÅ¡vada, kad Å¡iuo atveju buvo nesilaikyta praneÅ¡imo apie Å¡aukiamÄ kreditorių susirinkimÄ pateikimo bÅ«do, nustatyto BUAB „JPSF“ kreditorių. Byloje nėra duomenų, kad BUAB „JPSF“ nemokumo administratorė savo nuožiÅ«ra galėjo pasirinki praneÅ¡imo siuntimo tvarkÄ . Byloje nėra pateikta duomenų ir patvirtinančių įrodymų, nors teismas buvo įpareigojęs BUAB „JPSF“ bankroto administratorę pateikti tokius duomenis 2022 m. rugsėjo 23 d. nutartimi, kad kreditorė UAB „Vilinvesta“ bÅ«tų praÅ¡iusi teikti jai praneÅ¡imus kitokia tvarka nei, kad buvo patvirtinta 2021 m. lapkričio 3 d. kreditorių susirinkime, t. y. kad jai praneÅ¡imai bÅ«tų siunčiami registruotu laiÅ¡ku, adresu (duomenys neskelbtini).

Paminėtina, kad civilinėje byloje Nr. eB2-861-936/2022 yra duomenų (dokumentas Nr. DOK-45756), kad pareiÅ¡kėjos UAB „Vilinvesta“ atstovė, kuri iki Å¡iol atstovauja pareiÅ¡kėjÄ , yra praÅ¡iusi siųsti dokumentus elektroniniu paÅ¡tu. Atsižvelgiant į tai, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad pareiÅ¡kėja nebuvo iÅ¡reiÅ¡kusi pageidavimo, kad jai bÅ«tų siunčiamas praneÅ¡imas, kitaip nei buvo patvirtinta kreditorių susirinkime. Paminėtina, kad byloje nėra duomenų, kad praneÅ¡imas apie Å¡aukiamÄ kreditorių susirinkimÄ bÅ«tų skelbtas informacinėje sistemoje, kaip tai numatyta JANĮ 47 straipsnio 3 dalyje.

17. BUAB „JPSF“ nemokumo administratorė pateikė duomenis, kad pareiÅ¡kėjai registruota paÅ¡to siunta iÅ¡siuntė 2022 m. liepos 8 d. praneÅ¡imÄ apie Å¡aukiamÄ kreditorių susirinkimÄ , kuriame nurodė: „Informuojame UAB „JPSF“ kreditorius, kad Å¡aukiamas įmonės kreditorių susirinkimas. Kreditorių susirinkimo data ir laikas 2022 m. liepos 22 d. 15.00 valanda. Susirinkimas vyks interaktyviai, balsavimo biuletenius teikiant elektroniniu paÅ¡tu (duomenys neskelbtini). Susirinkimo darbotvarkė:

1) dėl susirinkimo darbotvarkės patvirtinimo;

2) dėl galutinės bankroto ataskaitos;

3) dėl įmonės pabaigos. Papildomai informuojame, kad neįvykus pirmajam kreditorių susirinkimui, 2022 m. liepos 29 d. 15.00 val. bus Å¡aukiamas pakartotinis bankrutavusios UAB „JPS“ kreditorių susirinkimas“. Kaip jau nurodyta nutarties 6 punkte, pareiÅ¡kėjai UAB „Vilinvesta“ 2022 m. liepos 8 d. praneÅ¡imas registruota paÅ¡to siunta buvo siųstas adresu (duomenys neskelbtini), tačiau siunta nebuvo įteikta gavėjui, o 2022 m. rugpjūčio 17 d. buvo grÄ Å¾inta siuntėjui.

Nors nemokumo administratorė nurodo, kad UAB „Vilinvesta“ asmenys privalėjo pasirÅ«pinti, kad jų pačių nurodytoje korespondencijos priėmimo vietoje bÅ«tų sudarytos sÄ lygos priimti siunčiamÄ korespondencijÄ , todėl iÅ¡siuntus nurodomu adresu, laikoma, kad pareiÅ¡kėjai įteikta tinkamai, tačiau praneÅ¡imas, kaip jau konstatuota nutarties 15 punkte, buvo siųstas nesilaikant nustatytos Tvarkos pateikimo bÅ«do, todėl tokie argumentai negali bÅ«ti laikomi pagrįstais. Be to, paminėtina, kad 2022 m. liepos 22 d.

BUAB „JPSF“ kreditorių susirinkimas neįvyko, kadangi nebuvo kreditorių kvorumo, o apie kitÄ kreditorių susirinkimÄ vykusį 2022 m. liepos 29 d. buvo informuota tuo pačiu 2022 m. liepos 8 d. praneÅ¡imu, kuris pareiÅ¡kėjai nebuvo įteiktas registruotu paÅ¡tu, taip pat nebuvo įteiktas pagal patvirtintÄ TvarkÄ . Pažymėtina, kad apie Å¡aukiamÄ pakartotinį kreditorių susirinkimÄ praneÅ¡ama likus ne mažiau kaip 7 dienoms iki kreditorių susirinkimo dienos (JANÄ® 50 straipsnio 1 dalis).

Tačiau pakartotinai pareiÅ¡kėja apie 2022 m. liepos 29 d. vyksiantį pakartotinį kreditorių susirinkimÄ nebuvo informuojama, todėl negalėjo pasinaudoti JANĮ 43 straipsnio 1 – 2 punktuose įtvirtintomis kreditorių teisėmis.

18. Pažymėtina, kad 2022 m. liepos 8 d. praneÅ¡imas apie Å¡aukiamÄ kreditorių susirinkimÄ kreditoriams iÅ¡siųstas registruota paÅ¡to siunta 2022 m. liepos 8 d. Atsižvelgiant į nurodytÄ teisinį reglamentavimÄ , t. y. JANÄ® 47 straipsnio 1 dalyje nustatytÄ imperatyvų praneÅ¡imo terminÄ iki kreditorių susirinkimo dienos, 2022 m. liepos 8 d. kreditoriams iÅ¡siuntus praneÅ¡imus apie Å¡aukiamÄ susirinkimÄ , 14 dienų termino paskutinė diena buvo 2022 m. liepos 22 d., todėl kreditorių susirinkimas galėjo bÅ«ti Å¡aukiamas ne anksčiau kaip 2022 m. liepos 23 d., tačiau Å¡i diena buvo Å¡eÅ¡tadienis, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 1.121 straipsnio 2 dalimi, kreditorių susirinkimas anksčiausiai galėjo bÅ«ti Å¡aukiamas 2022 m. liepos 25 d., o pakartotinis – 2022 m. rugpjūčio 2 d., jei bÅ«tų buvę praneÅ¡ta iÅ¡ karto po neįvykusio kreditorių susirinkimo.

Esant šioms aplinkybėms, darytina išvada, kad BUAB „JPSF“ 2022 m. liepos 22 d. kreditorių susirinkimas ir pakartotinis 2022 m. liepos 29 d. kreditorių susirinkimas buvo surengti nesilaikant JANĮ 47 straipsnio 1 dalyje ir 50 straipsnio 1 dalyje nustatytų terminų.

19. JANĮ 3 straipsnio 2 punkte įtvirtintas kreditorių lygiateisiškumo principas, reiškiantis, kad panašaus pobūdžio reikalavimus turintiems kreditoriams suteikiamos lygios galimybės dalyvauti nemokumo procese siekiant savo reikalavimų tenkinimo ir ginant kitas teises ir teisėtus interesus. JANĮ 43 straipsnio, reglamentuojančio kreditorių teises, 1–2 punktuose įtvirtintos kreditorių teisės:

1) dalyvauti ir balsuoti kreditorių susirinkimuose;

2) teikti siÅ«lymus dėl klausimų įtraukimo į darbotvarkę ir kreditorių susirinkime svarstomų klausimų. JANĮ 45 straipsnis nustato asmenis, turinčius teisę dalyvauti kreditorių susirinkime. Pagal JANĮ 45 straipsnio 1 dalį kreditorių susirinkime turi teisę dalyvauti ir balsuoti kreditorių susirinkimo dienÄ esantys juridinio asmens kreditoriai, kurių reikalavimus patvirtino teismas. JANĮ 51 straipsnio 3 ir 4 dalyse nustatyta, kad kreditoriai turi teisę balsuoti iÅ¡ anksto raÅ¡tu arba elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis.

20. Taigi aptartu reglamentavimu įtvirtinta teisė garantuoja kreditoriams galimybę dalyvauti tvarkant bankrutuojančios įmonės reikalus, užtikrina galimybę ginti savo interesus. Tokia kreditoriui suteikta teisė reiÅ¡kia ne tik tai, kad Å¡i teisė įgyvendinama kiekvieno kreditoriaus nuožiÅ«ra, bet ir tai, jog turi bÅ«ti laikomasi Å¡iame įstatyme nustatytų procedÅ«rų, nepažeidžiant bankrutuojančios įmonės ir jos kreditorių teisių. Tinkamas kreditorių informavimas apie vyksiantį kreditorių susirinkimÄ suteikia galimybę laiku ir tinkamai iÅ¡reikÅ¡ti savo nuomonę, praÅ¡ymus ir pastabas tiek dėl jo organizavimo, tiek dėl jame svarstytinų klausimų. Atitinkamai kreditorių susirinkimo suÅ¡aukimo ir sprendimų priėmimo procesas negali bÅ«ti organizuojamas taip, kad jo metu bÅ«tų pažeidžiami bankroto proceso principai ir kitų bankroto proceso dalyvių teisėti interesai.

21. Teismas, įvertinęs iÅ¡dėstytas aplinkybes sprendžia, kad Å¡iuo atveju pareiÅ¡kėja nebuvo tinkamai informuota apie rengiamÄ kreditorių susirinkimÄ , be to, buvo pažeista imperatyviai įstatyme nustatyta kreditorių susirinkimo suÅ¡aukimo tvarka, todėl pareiÅ¡kėjos skundas tenkinamas, skundžiami 2022 m. liepos 29 d. kreditorių susirinkimo priimti sprendimai panaikinami (JANÄ® 55 straipsnio 4 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 55 straipsnio 4 dalimi, teismas nutaria:

Patenkinti pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės ,,Vilinvesta“ skundÄ . Panaikinti 2022 m. liepos 29 d. likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „JPSF“ kreditorių susirinkimo sprendimus. Nutarties patvirtintÄ kopijÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo jos priėmimo dienos iÅ¡siųsti pareiÅ¡kėjai ir nemokumo administratorei UAB „Jurconsult Group“, pavedant jai su Å¡ia nutartimi supažinti likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „JPSF“ kreditorius, pateikiant teismui tai patvirtinančius raÅ¡ytinius įrodymus.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėja Urmila Valiukienė