Legislator Case Law & Legislation
25e51110-73e9-4238-ade7-e873fcee255d AI generated

25e51110-73e9-4238-ade7-e873fcee255d · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number 25e51110-73e9-4238-ade7-e873fcee255d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2017 m. spalio 26 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis,nedalyvaujant M. D.,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs M. D. (M. D.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) d., Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), Pagirių k., Vilniaus r., administracine tvarka bausto, administracinio nusižengimo bylÄ ,n u s t a t ė :M. D. 2017 m. rugsėjo 24 d. apie 01.20 val.

Legislator headnote

AI generated

25e51110-73e9-4238-ade7-e873fcee255d · Vilniaus rajono apylinkės teismas: 2017 m. rugsėjo 24 d. apie 01.20 val. Vilniaus r., Pagirių sen., Vaidotų k., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas 2,03 prom. girtumas, nevykdė policijos pareigÅ«nų teisėtų reikalavimų bei keikdamas juos necenzÅ«riniais žodžiais, įžeidė policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ . M. D. veiksmai tinkamai kvalifikuoti pagal (duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalį ir 508 straipsnį.              M. D. atsakomybę sunkina tai, kad jis nusižengimus padarė, bÅ«damas neblaivus, kas turėjo įtakos nusižengimų padarymui (ANK 36 str. 1 d. 8 p.), jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Bylos Nr                                                                                                                 Administracinio nusižengimo byla                                                                                                                  Nr. A18-910-298/2017Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00628-2017-0Procesinio sprendimo kategorija 19.10;19.11;

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2017 m. spalio 26 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis,nedalyvaujant M. D.,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs M. D. (M. D.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) d., Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), Pagirių k., Vilniaus r., administracine tvarka bausto, administracinio nusižengimo bylÄ ,n u s t a t ė :M. D. 2017 m. rugsėjo 24 d. apie 01.20 val.

Vilniaus r., Pagirių sen., Vaidotų k., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas 2,03 prom. girtumas, nevykdė policijos pareigÅ«nų teisėtų reikalavimų iÅ¡eiti iÅ¡ buto, kuriame yra nepageidaujamas, elgėsi agresyviai, įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais, kuo pažeidė jų garbę ir orumÄ ,              t. y. padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje.

          M. D. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai. PaÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.).Nusižengimai įrodyti: M. D. paaiÅ¡kinimu nusižengimo tyrimo metu, kad sutinka su nusižengimais, administracinio teisės pažeidimo protokolu, praneÅ¡imu apie įvykį, Vilniaus AVPK VieÅ¡osios tvarkos valdybos Mobilios kuopos 2-ojo bÅ«rio patrulio 2017-09-24 suraÅ¡ytu tarnybiniu praneÅ¡imu, alkoholio matuoklio panaudojimo kvitu, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus, administracinio sulaikymo protokolu, kurie patvirtina, kad M.

D. 2017 m. rugsėjo 24 d. apie 01.20 val. Vilniaus r., Pagirių sen., Vaidotų k., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas 2,03 prom. girtumas, nevykdė policijos pareigÅ«nų teisėtų reikalavimų bei keikdamas juos necenzÅ«riniais žodžiais, įžeidė policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ . M. D. veiksmai tinkamai kvalifikuoti pagal (duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalį ir 508 straipsnį.              M. D. atsakomybę sunkina tai, kad jis nusižengimus padarė, bÅ«damas neblaivus, kas turėjo įtakos nusižengimų padarymui (ANK 36 str. 1 d. 8 p.), jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinių nusižengimų pobÅ«dį, padarymo aplinkybes, į M. D. asmenybę, kuris neturi galiojančių administracinių nuobaudų, todėl esant vienai jo atsakomybę sunkinančiai aplinkybei ir nesant lengvinančių, jam skirtinos vidutinės straipsnių sankcijose numatytos piniginės baudos, kurios bendrintinos ANK 38 str. nustatyta tvarka.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r ė:M.

D. (M. D.) pripažinti kaltu padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje, ir skirti:pagal (duomenys neskelbtini) str. 4 d. - 115 (vieno Å¡imto penkiolikos) eurų baudÄ ; pagal (duomenys neskelbtini) str. - 115 (vieno Å¡imto penkiolikos) eurų baudÄ .Vadovaujantis ANK 38 str. galutine nuobauda M. D. skirti 115 (vieno Å¡imto penkiolikos) eurų baudÄ . Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei pažeidimÄ identifikuojantį numerį ROIK 17072861010.I. M. D., kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                        Vaclavas Karšulis