25e51110-73e9-4238-ade7-e873fcee255d · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedVILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2017 m. spalio 26 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vaclavas KarÅ¡ulis,nedalyvaujant M. D.,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs M. D. (M. D.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) d., Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), Pagirių k., Vilniaus r., administracine tvarka bausto, administracinio nusižengimo bylÄ ,n u s t a t Ä :M. D. 2017 m. rugsÄjo 24 d. apie 01.20 val.
Legislator headnote
AI generated25e51110-73e9-4238-ade7-e873fcee255d · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas: 2017 m. rugsÄjo 24 d. apie 01.20 val. Vilniaus r., Pagirių sen., Vaidotų k., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas 2,03 prom. girtumas, nevykdÄ policijos pareigÅ«nų teisÄtų reikalavimų bei keikdamas juos necenzÅ«riniais žodžiais, įžeidÄ policijos pareigÅ«nų garbÄ ir orumÄ . M. D. veiksmai tinkamai kvalifikuoti pagal (duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalį ir 508 straipsnį.              M. D. atsakomybÄ sunkina tai, kad jis nusižengimus padarÄ, bÅ«damas neblaivus, kas turÄjo įtakos nusižengimų padarymui (ANK 36 str. 1 d. 8 p.), jo atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta.
Full text
Bylos Nr                                                                                                                 Administracinio nusižengimo byla                                                                                                                  Nr. A18-910-298/2017Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00628-2017-0Procesinio sprendimo kategorija 19.10;19.11;
VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2017 m. spalio 26 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vaclavas KarÅ¡ulis,nedalyvaujant M. D.,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs M. D. (M. D.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) d., Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), Pagirių k., Vilniaus r., administracine tvarka bausto, administracinio nusižengimo bylÄ ,n u s t a t Ä :M. D. 2017 m. rugsÄjo 24 d. apie 01.20 val.
Vilniaus r., Pagirių sen., Vaidotų k., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas 2,03 prom. girtumas, nevykdÄ policijos pareigÅ«nų teisÄtų reikalavimų iÅ¡eiti iÅ¡ buto, kuriame yra nepageidaujamas, elgÄsi agresyviai, įžeidinÄjo policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais, kuo pažeidÄ jų garbÄ ir orumÄ ,              t. y. padarÄ administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje.
          M. D. į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko. Apie jos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai. PaÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.).Nusižengimai įrodyti: M. D. paaiÅ¡kinimu nusižengimo tyrimo metu, kad sutinka su nusižengimais, administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, praneÅ¡imu apie įvykį, Vilniaus AVPK VieÅ¡osios tvarkos valdybos Mobilios kuopos 2-ojo bÅ«rio patrulio 2017-09-24 suraÅ¡ytu tarnybiniu praneÅ¡imu, alkoholio matuoklio panaudojimo kvitu, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus, administracinio sulaikymo protokolu, kurie patvirtina, kad M.
D. 2017 m. rugsÄjo 24 d. apie 01.20 val. Vilniaus r., Pagirių sen., Vaidotų k., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas 2,03 prom. girtumas, nevykdÄ policijos pareigÅ«nų teisÄtų reikalavimų bei keikdamas juos necenzÅ«riniais žodžiais, įžeidÄ policijos pareigÅ«nų garbÄ ir orumÄ . M. D. veiksmai tinkamai kvalifikuoti pagal (duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalį ir 508 straipsnį.              M. D. atsakomybÄ sunkina tai, kad jis nusižengimus padarÄ, bÅ«damas neblaivus, kas turÄjo įtakos nusižengimų padarymui (ANK 36 str. 1 d. 8 p.), jo atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinių nusižengimų pobÅ«dį, padarymo aplinkybes, į M. D. asmenybÄ, kuris neturi galiojanÄių administracinių nuobaudų, todÄl esant vienai jo atsakomybÄ sunkinanÄiai aplinkybei ir nesant lengvinanÄių, jam skirtinos vidutinÄs straipsnių sankcijose numatytos piniginÄs baudos, kurios bendrintinos ANK 38 str. nustatyta tvarka.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r Ä:M.
D. (M. D.) pripažinti kaltu padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje, ir skirti:pagal (duomenys neskelbtini) str. 4 d. - 115 (vieno Å¡imto penkiolikos) eurų baudÄ ; pagal (duomenys neskelbtini) str. - 115 (vieno Å¡imto penkiolikos) eurų baudÄ .Vadovaujantis ANK 38 str. galutine nuobauda M. D. skirti 115 (vieno Å¡imto penkiolikos) eurų baudÄ . Bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ âSwedbankâ, ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001.
Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei pažeidimÄ identifikuojantį numerį ROIK 17072861010.I. M. D., kad po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo ar vykdymo atidÄjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinÄn atsakomybÄn, turi teisÄ kreiptis į ValstybinÄ mokesÄių inspekcijÄ MokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                        Vaclavas KarÅ¡ulis