Legislator Case Law & Legislation
25e2bfc6-d6a3-4c8f-bbd2-eb2159bfb810 AI generated

25e2bfc6-d6a3-4c8f-bbd2-eb2159bfb810 · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number 25e2bfc6-d6a3-4c8f-bbd2-eb2159bfb810
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

A., pradinė iÅ¡ieÅ¡kotoja bankrutavusi uždaroji akcinė bendrovė „Aistera“ (toliau – BUAB „Aistera“) Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ iÅ¡ BUAB „Aistera“ į MB „Verslo aptarnavimas“. Nurodo, jog Panevėžio apylinkės teismo KupiÅ¡kio rÅ«mai 2018 m. gegužės 24 d. priėmė sprendimÄ už akių civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo tenkino ieÅ¡kovės BUAB „Aistera“ ieÅ¡kinį visiÅ¡kai ir priteisė iÅ¡ atsakovo G.

Legislator headnote

AI generated

25e2bfc6-d6a3-4c8f-bbd2-eb2159bfb810 · Panevėžio apylinkės teismas: Apie reikalavimo teisės perleidimÄ skolininkas buvo informuotas raÅ¡tu. PraÅ¡ymas tenkinamas. IÅ¡ teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, kad Panevėžio apylinkės teismo KupiÅ¡kio rÅ«mai 2018 m. gegužės 24 d. priėmė sprendimÄ už akių civilinėje byloje Nr. e2-5320-649/2018, kuriuo visiÅ¡kai tenkino ieÅ¡kovės BUAB „Aistera“ ieÅ¡kinį ir priteisė iÅ¡ atsakovo G. A., a. k. (duomenys neskelbtini) 7939,66 Eur žalos atlyginimÄ ieÅ¡kovės BUAB „Aistera“ naudai bei priteisė iÅ¡ atsakovo G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2VP-12357-649/2018 Teisminio proceso Nr. 2-26-3-00298-2018-3 Procesinio sprendimo kategorija: 3.5.1. (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. spalio 30 d. KupiÅ¡kis Panevėžio apylinkės teismo KupiÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Saulius Vanagas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo mažosios bendrijos „Verslo aptarnavimas” (toliau – MB „Verslo aptarnavimas“) praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese ir vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo, skolininku G.

A., pradinė iÅ¡ieÅ¡kotoja bankrutavusi uždaroji akcinė bendrovė „Aistera“ (toliau – BUAB „Aistera“) Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ iÅ¡ BUAB „Aistera“ į MB „Verslo aptarnavimas“. Nurodo, jog Panevėžio apylinkės teismo KupiÅ¡kio rÅ«mai 2018 m. gegužės 24 d. priėmė sprendimÄ už akių civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo tenkino ieÅ¡kovės BUAB „Aistera“ ieÅ¡kinį visiÅ¡kai ir priteisė iÅ¡ atsakovo G.

A., a. k. (duomenys neskelbtini) 7939,66 Eur žalos atlyginimÄ ieÅ¡kovės BUAB „Aistera“ naudai bei priteisė iÅ¡ atsakovo G. A. į valstybės biudžetÄ 182,06 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas. IÅ¡ pareiÅ¡kėjos pateiktos be varžytinių parduodamo turto pirkimo – pardavimo sutarties sudarytos 2018 m,. birželio 28 d. nustatyta, kad BUAB „Aistera“ pardavė MB „Verslo aptarnavimas“ reikalavimo teisę į G. A. įsiskolinimÄ . PareiÅ¡kėja, remdamasi minėtomis reikalavimo teisių perleidimo sutartimis, praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese ir iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .

Apie reikalavimo teisės perleidimÄ skolininkas buvo informuotas raÅ¡tu. PraÅ¡ymas tenkinamas. IÅ¡ teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, kad Panevėžio apylinkės teismo KupiÅ¡kio rÅ«mai 2018 m. gegužės 24 d. priėmė sprendimÄ už akių civilinėje byloje Nr. e2-5320-649/2018, kuriuo visiÅ¡kai tenkino ieÅ¡kovės BUAB „Aistera“ ieÅ¡kinį ir priteisė iÅ¡ atsakovo G. A., a. k. (duomenys neskelbtini) 7939,66 Eur žalos atlyginimÄ ieÅ¡kovės BUAB „Aistera“ naudai bei priteisė iÅ¡ atsakovo G.

A. į valstybės biudžetÄ 182,06 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas. IÅ¡ pateiktų dokumentų matyti, kad pagal 2018 m. birželio 28 d. sudarytÄ be varžytinių parduodamo turto pirkimo – pardavimo sutartį Nr. 1, BUAB „Aistera“ perleido MB „Verslo aptarnavimas“ reikalavimo teisę į skolininko G. A. skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pagal 2018 m. gegužės 24 d. Panevėžio apylinkės teismo KupiÅ¡kio rÅ«mų sprendimÄ už akių civilinėje byloje Nr. . (duomenys neskelbtini). Pagal Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnio 1 dalį tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas.

Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Procesinis teisių perėmėjas privalo pagrįsti savo dalyvavimÄ procese (CPK 48 straipsnio 3 dalis). Vykdytinam sprendimui įsiteisėjus, iÅ¡ieÅ¡kotojui pagal raÅ¡ytinį pareiÅ¡kimÄ pirmosios instancijos teismas iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 646 straipsnio 1 dalis). Teismo sprendimui įsiteisėjus BUAB „Aistera“ vykdomasis raÅ¡tas nebuvo iÅ¡duotas, todėl vykdomasis raÅ¡tas naujai iÅ¡ieÅ¡kotojai MB „Verslo aptarnavimas“ galės bÅ«ti iÅ¡duotas tik įsiteisėjus teismo nutarčiai dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo.

Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.102 straipsnyje nurodytų atvejų, kuriems esant draudžiama perleisti reikalavimÄ , nenustatyta, todėl praÅ¡ymas tenkinamas ir pradinė iÅ¡ieÅ¡kotoja BUAB „Aistera“ keičiama į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ MB „Verslo aptarnavimas“. Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 48, 290 ir 291 straipsniais, 646 straipsnio 1 dalimi, teismas n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ tenkinti. Pakeisti pradinę iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BUAB „Aistera“, įmonės kodas 304062600, buveinė Kaunas, Europos pr. 89-2, dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko G.

A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) civilinėje byloje Nr. . (duomenys neskelbtini) pagal 2018 m. gegužės 24 d. Panevėžio apylinkės teismo KupiÅ¡kio rÅ«mų sprendimÄ už akių, į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ MB „Verslo aptarnavimas“, įmonės kodas 303024582, buv. adresas Kaunas, Europos pr. 122. Nutarčiai įsiteisėjus spręsti dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo. Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama per šį teismÄ Panevėžio apygardos teismui atskiruoju skundu.

Teisėjas Saulius Vanagas