25df1581-8faf-4245-8615-e7e2d10bee5e · Raseinių rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS Administracinė byla Nr. A2.9.-615-674/2012(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00579-2012-2)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.8., 52.3. NUTARIMAS2012 m. rugpjūčio 6. d.Raseiniai      Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,vieÅ¡ame teismo posėdyje , dalyvaujant N. R., iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 186 str. N. R., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, bedarbiui, gyv. (duomenys neskelbtini)., ir                                                                   n u s t a t ė :2012-07-08, 23 val.05 min. iÅ¡ N. R. mobiliojo ryÅ¡io telefono Nr. (duomenys neskelbtini) į Å iaulių apskr..

VPK Raseinių r. policijos komisariato Operatyvaus valdymo grupę paskambino vyriÅ¡kis, prisistatęs N. R. vardu, ir pranešė, kad jį sumušė žmona E. R., tačiau policijos pareigÅ«nams nuvykus nurodytu adresu, niekas neatidarė gyvenamojo namo durų. Tai galima traktuoti kaip melagingÄ policijos iÅ¡kvietimÄ . Tokiais savo veiksmais N. R. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 186 str.N. R. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir dėl jo padarymo gailisi.

PasiaiÅ¡kinime nurodė, kad 2012-07-08 vakare susipyko su savo žmona ir bÅ«damas neblaivus paskambino į policijos komisariatÄ , pasakydamas, kad jį sumušė žmona. Jis nelaukė kol atvyks policijos darbuotojai ir nuėjo miegoti. Žmona konflikto metu jam sudavė per veidÄ ranka, medikų pagalbos neprireikė.N. R. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga - administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2), tarnybiniu praneÅ¡imu dėl įvykio patikrinimo (b. l. 3), iÅ¡ kurio matyti, kad iÅ¡ N. R. gautas telefoninis praneÅ¡imas apie tai, kad jį sumušė sutuoktinė E. R.; pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 4-5), iÅ¡ kurios matyti, kad N. R. neturi galiojančių administracinių nuobaudų.

N. R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Jam skirtina minimali bauda, numatyta sankcijoje.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31, 186 str., n u t a r ė :N. R. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 186 str., skirti 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Sumokėjęs baudÄ pažeidėjas turi pateikti banko kvitÄ Raseinių rajono policijos komisariatui.BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Teisėja                                                                                                             Aurelija Petkevičienė