25de4a85-b4a4-43d0-af89-e0d8419624fc · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-16481-894/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-11366-2015-5                             Procesinio sprendimo kategorijos:106.3.; 117.1.; 117.2.; 106.8 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. liepos 17 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Rasa UrbanavičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo R. B. ieÅ¡kinį atsakovei Z. A. dėl įpareigojimo atlikti veiksmus ir bylinėjimosi iÅ¡laidų padengimo, spręsdama ieÅ¡kinio priėmimo klausimÄ ,n u s t a t ė :2015-06-05 Kauno apylinkės teisme gautas ieÅ¡kovo R.

B. ieÅ¡kinys atsakovei Z. A. dėl įpareigojimo atlikti veiksmus ir bylinėjimosi iÅ¡laidų padengimo. IeÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovui.Kadangi ieÅ¡kinys paduotas su trÅ«kumais, Kauno apylinkės teismo 2015 m. birželio 15 d. nutartimi ieÅ¡kovui buvo nustatytas 14 dienų terminas nuo teismo nutarties įteikimo dienos, paÅ¡alinti nutarties motyvuojamojoje dalyje nurodytus trÅ«kumus. IeÅ¡kovas tikslindamas ieÅ¡kinį turėjo sumokėti trÅ«kstamÄ Å¾yminio mokesčio dalį – 41,00 Eur; pridėti įrodymus, patvirtinančius ieÅ¡kinyje nurodytÄ aplinkybę, kad atsakovė yra ginčo statinių statytoja; aiÅ¡kiai ir konkrečiai suformuluoti ieÅ¡kinio dalykÄ (reikalavimÄ ); pateikti duomenis ir apie tai, kam nuosavybės teise priklauso namas, adresu Trimito g. 6, Kaune, o esant Å¡io namo bendraturčių, Å¡ie asmenys įtraukti į bylÄ trečiaisiais asmenimis, nepareiÅ¡kiančiais savarankiÅ¡kų reikalavimų, pateikiant papildomus ieÅ¡kinio ir jo priedų egzempliorius.2015 m. birželio 15 d. nutartis ieÅ¡kovui įteikta 2015-06-27 (8 b. l.).

IeÅ¡kovui nutartimi buvo nurodyta, kokius veiksmus jis turi atlikti, kad procesas byloje vyktų toliau, tačiau ieÅ¡kovas nurodytų veiksmų neatliko. IeÅ¡kovui taip pat buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nustatytu terminu nepaÅ¡alinus trÅ«kumų, ieÅ¡kinys bus laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intas jį padavusiam asmeniui.Esant nurodytoms aplinkybėms, konstatuotina, kad ieÅ¡kovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepaÅ¡alino teismo nustatytų ieÅ¡kinio trÅ«kumų, todėl ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovui (CPK 115 str. 3 d., 138 str.).IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad Å¡i nutartis neužkerta jam kelio kreiptis į teismÄ bendra tvarka, iÅ¡taisius nurodytus trÅ«kumus (CPK 297 str. 1, 2 d.).Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 115 str., 290 str., 291 str., teismasn u t a r i a :IeÅ¡kovo R.

B. ieÅ¡kinį atsakovei Z. A. dėl įpareigojimo atlikti veiksmus ir bylinėjimosi iÅ¡laidų padengimo, laikyti nepaduotu ir su priedais grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.Nutarties patvirtintÄ kopijÄ siųsti ieÅ¡kovui.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                    Rasa UrbanavičiÅ«tė