Legislator Case Law & Legislation
25dd253d-ef2a-4b16-a40c-dbbd6b5284cc AI generated

25dd253d-ef2a-4b16-a40c-dbbd6b5284cc · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number 25dd253d-ef2a-4b16-a40c-dbbd6b5284cc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A 2.11.-1851-341/2012Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01567-2012-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 50.15.2. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. rugsėjo 27 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Marius Rapolas Žukas,dalyvaujant A. Z.,  automobilio savininkei L. Å ., iÅ¡nagrinėjęs A. Z. (A. Z.) (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), iÅ¡situokusio, iÅ¡laikančio 1 nepilnametį vaikÄ , administracine tvarka nebausto, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

25dd253d-ef2a-4b16-a40c-dbbd6b5284cc · Vilniaus rajono apylinkės teismas: Be A. Z. prisipažinimo, pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolais, transporto priemonės techninės bÅ«klės ir perdavimo ir priėmimo aktu, nuotraukomis, kurie patvirtina, kad vykdamas per valstybės sienÄ automobiliu, nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, bet paslėpęs automobilio dugne įrengtoje slėptuvėje, gabeno 3034 pakelius cigarečių, kurių vertė 22209,48 Lt (170 MGL).A. Z. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A 2.11.-1851-341/2012Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01567-2012-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 50.15.2. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. rugsėjo 27 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Marius Rapolas Žukas,dalyvaujant A. Z.,  automobilio savininkei L. Å ., iÅ¡nagrinėjęs A. Z. (A. Z.) (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), iÅ¡situokusio, iÅ¡laikančio 1 nepilnametį vaikÄ , administracine tvarka nebausto, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

A. Z. 2012 m. rugpjūčio 13 d., 01.00 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, vykdamas per valstybės sienÄ iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ , L. Å . vardu registruotu automobiliu ,,Renault Trafic“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) deklaravęs leistinÄ normÄ , tačiau nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, paslėpęs automobilio dugne įrengtoje slėptuvėje, gabeno 3034 pakelius cigarečių su baltarusiÅ¡komis banderolėmis, t.y. 26720 NAR cigarečių „Premjer“, 14200 NAR cigarečių „Minsk 5 superslims“, 9800 NAR cigarečių „NZ Gold superslims“, bei 9960 NAR cigarečių „Queen Manthol“, kurių bendra vertė 22209,48 Lt ir tuo pažeidė 1992-10-12 Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92, nustatančio Bendrijos muitinės kodeksÄ , 40, 42 str. reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d.A.

Z. teismo posėdyje pilnai pripažino padaręs adm.veikÄ pagal faktÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi, prašė baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 24 mėnesių laikotarpiui, nes nedidelis darbo užmokestis, moka iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui asmeniui.Automobilio pagal faktÄ savininkė L. Å . nurodė, kad automobilis yra tik jos vardu registruotas, faktiÅ¡kai automobilį pardavusi.Pažeidimas įrodytas A. Z. paaiÅ¡kinimu protokolo suraÅ¡ymo metu, kad cigaretes vežė sau; Å¡eimininkas apie cigaretes nieko nežinojo, maÅ¡inÄ eksploatuoja jis pats.

Be A. Z. prisipažinimo, pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolais, transporto priemonės techninės bÅ«klės ir perdavimo ir priėmimo aktu, nuotraukomis, kurie patvirtina, kad vykdamas per valstybės sienÄ automobiliu, nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, bet paslėpęs automobilio dugne įrengtoje slėptuvėje, gabeno 3034 pakelius cigarečių, kurių vertė 22209,48 Lt (170 MGL).A. Z. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, pavojingumÄ visuomenei ir valstybės ekonomikai, didelį kontrabanda gabentų prekių kiekį (3034 pakelių) ir vertę (22209,48 Lt), bei tai, kad sÄ moningai, tyčia paslėpęs jokioms prekėms gabenti neskirtose bei sunkiai prieinamose, specialiai kontrabandai gabenti įrengtoje slėptuvėje, gabeno nedeklaruotas prekes. Be transporto priemonės nuslėpti tokį didelį kiekį gabenamų kontrabandinių cigarečių bÅ«tų buvę neįmanoma, todėl automobilis pripažintinas pažeidimo padarymo priemone.

Byloje nustatyta, kad automobilio oficiali savininkė yra L. Å .; tačiau pagal nusistovėjusiÄ teismų praktikÄ ir vadovaujantis ATPK 26 straipsnio 1 dalies nuostatomis, administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas (nagrinėjamu atveju – automobilis, kuriuo buvo gabenami kontrabandos daiktai) 210 straipsnyje numatytų administracinių teisės pažeidimų bylose gali bÅ«ti konfiskuotas nepriklausomai nuo to, ar jis yra pažeidėjo nuosavybė. Taip pat atsižvelgta į A.

Z. asmenybę ir turtinę padėtį, kuris yra iÅ¡situokęs, iÅ¡laiko vienÄ asmenį, administracine tvarka anksčiau nebaustas, todėl esant jo atsakomybę lengvinančiai aplinkybei, nesant sunkinančių aplinkybių, jam skirtina artima minimaliai sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta piniginė nuobauda su kontrabandos daiktų ir jiems gabenti panaudotos transporto priemonės konfiskavimu. Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas 20 mėnesių laikotarpiui.             Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė:

A. Z. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d. ir skirti jam 11000 (vienuolikos tÅ«kstančių) litų baudÄ su kontrabandos daiktų (26720 NAR cigarečių „Premjer“, 14200 NAR cigarečių „Minsk 5 superslims“, 9800 NAR cigarečių „NZ Gold superslims“, bei 9960 NAR cigarečių „Queen Manthol“), automobilio ,,Renault Trafic“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu. Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 20 mėnesių laikotarpiui, įpareigojant kas mėnesį mokėti po 550,00 litus.Nutarimui įsiteisėjus, automobilio ,,Renault Trafic“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) techninį pasÄ Nr. (duomenys neskelbtini), perduoti institucijai, kuri vykdys Å¡io automobilio konfiskavimÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti automobilio ,,Renault Trafic“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) savininkei, kad tuo atveju, kai dėl pažeidėjo neteisėtų veiksmų ji patirs turtinių nuostolių,- turi teisę kreiptis į teismÄ dėl jų iÅ¡ieÅ¡kojimo civilinio proceso tvarka.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad: pirma baudos įmoka turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kitos įmokos turi bÅ«ti mokamos kiekvienÄ mėnesį į AB bankÄ â€œSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6097.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį ir apie baudos sumokėjimÄ kiekvienÄ mėnesį praneÅ¡ti Vilniaus teritorinės muitinės Teisės skyriui (Vilnius, Savanorių pr. 174 ar faksu 8-52356280) bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus. Teisėjas                                                                          Marius Rapolas Žukas