25dcb052-cb9b-41e7-aa8f-6fe30aa2fe2d · Kauno miesto apylinkės teismas

                                                                            Teikimas Nr. T-2676-725/2012Baudž.byla Nr. 1-2039-725/2012Proceso Nr.1-20-1-00111-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.10.1.; 2.5.16.                                                            KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS                                                      N U T A R T I S                                                   2012 m. rugpjūčio 3 d.                                                            Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Živilė Bliūdžiuvienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo V.

M. praÅ¡ymÄ grÄ Å¾inti jai asmens tapatybės kortelę, ir n u s t a t ė: 2012-06-13 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu V. M. pripažinta kalta pagal LR BK 180 str. 1 d., 284 str. 1 d. ir nuteista pagal BK 180 str. 1 d. – 8 (aÅ¡tuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausme, pagal BK 284 str. 1 d. – 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 str. 1, 4 d. galutinė subendrinta bausmė paskirta 1 (vieneri) metai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 92 str., paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams, skiriant BK 82 str. 1 d. 3 p., 5 p. numatytas auklėjamojo poveikio priemones – 30 valandų nemokamų auklėjamojo pobÅ«džio darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, kuriose darbas gali turėti auklėjamÄ jį pobÅ«dį, įpareigojant juos atlikti per 3 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo, kas mėnesį atliekant ne mažiau kaip po 10 valandų nemokamų auklėjamojo pobÅ«džio darbų, bei elgesio apribojimÄ 10 (deÅ¡imčiai) mėnesių, įpareigojant mokytis arba dirbti.

V. M. parinkta kardomoji priemonė – suėmimas buvo panaikinta, nedelsiant paleidžiant iÅ¡ teismo salės.2012-07-26 V. M. pateikė praÅ¡ymÄ grÄ Å¾inti jai asmens tapatybės kortelę. PraÅ¡ymas tenkintinas.Ikiteisminio tyrimo metu 2011-07-26 V. M. buvo paskirta kardomoji priemonė dokumentų paėmimas (t. 1, b.l. 149-155). 2012-06-13 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendyje Å¡ios kardomosios priemonės klausimas liko neiÅ¡spręstas. Kadangi baudžiamoji byla iÅ¡nagrinėta priėmus nuosprendį, nuosprendis įsiteisėjęs, V.

M. parinktos kardomosios priemonės – suėmimas (nedelsiant paleidžiant iÅ¡ teismo salės) bei raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti (nuosprendžiui įsiteisėjus) panaikintos, todėl nuteistosios atžvilgiu taikyta kardomoji priemonė – dokumentų paėmimas tapo nereikalinka, ji panaikintina ir V. M. vardu iÅ¡duota asmens tapatybė kortelė grÄ Å¾intina jai (BPK 139 str. 1 d.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 134 str., 139 str., 361 str., 362 str., 364 str.,n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.P. V.

M. taikytÄ kardomÄ jÄ priemonę – dokumentų paėmimÄ ir grÄ Å¾inti jos vardu iÅ¡duotÄ asmens tapatybės kortelę Nr. 12185913 (t. 2, b.l. 113).Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                          Živilė BliÅ«džiuvienė