25dca06e-d084-417f-acf0-c24e07e0939e · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.2.-1032-721/2012Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00862-2012-9Procesinio sprendimo kategorijos (S) 39.2.; 41.1.; 52.3.               MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. lapkričio 5 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Nadežda Kiubienė,              nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui – A. V., jam apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai administracinio teisės pažeidimo protokole, todėl laikytina, kad jis vengia atvykti į teismo posėdį, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi             A.

V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. ( duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracine tvarka bausto, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :           A. V. 2012 m. spalio 31 d., apie 10.00 val., iÅ¡ uždarajai akcinei bendrovei „Maxima LT“ priklausančio prekybos centro „Maxima“, esančio Mažeikių m., Žemaitijos g. 20, vagystės bÅ«du pagrobė 5 vienetus kavos „Jacobs Kronung“, kurių bendra kaina 84,45 Lt ir tokiais veiksmais padarė smulkų svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du, nesant Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178, 182, 183 straipsniuose numatytų sunkinančių aplinkybių.

Atsakomybė už tokius veiksmus yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 50 straipsnyje.A. V. teismo posėdyje nedalyvavo. Apie posėdį jis informuotas tinkamai. PraÅ¡ymų dėl bylos nagrinėjimo negauta.A. V. kaltė padarius šį administracinės teisės pažeidimÄ yra įrodyta 2012 m. spalio 31 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu, bendra įvykio informacija, uždarosios akcinės bendrovės „Maxima LT“ darbuotojos R.

I. praneÅ¡imu, paaiÅ¡kinimu, uždarosios akcinės bendrovės „Maxima LT“ paėmimo aktu, pažyma apie asmens baustumÄ , administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.Nuobauda už administracinį teisės pažeidimÄ skiriama norminio akto, numatančio atsakomybę už padarytÄ teisės pažeidimÄ , nustatytose ribose, atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (LR ATPK 30 str.).A.

V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo (LR ATPK 32 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per merus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda, t.y. Šiaulių miesto apylinkės teismo 2012-10-22 nutarimu paskirta administracinė nuobauda už teisės pažeidimo numatyto LR ATPK 50 straipsnyje padarymÄ (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Teismas, įvertinęs visus byloje esančius ir teismo posėdžio metu iÅ¡tirtus įrodymus, skirdamas bausmę atsižvelgia į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (nedirba, baustas administracine tvarka, neteistas), atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę bei atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas mano, kad administracinės nuobaudos tikslai (LR ATPK 20 str.) bus pasiekti už administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 50 straipsnyje paskiriant A.

V. straipsnio sankcijoje numatytos minimalios ir maksimalios nuobaudos vidurkį – 500 Lt baudÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 50, 224 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismasn u t a r i a :Pripažinti A. V. kaltu padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 500,00 Lt (penkių Å¡imtų litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti A.

V., kad baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidėjui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB (banko kodas 73000, mokėjimo paskirties kodas 6030), ir pateikti administracinį protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) banko kvitÄ .

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos ir/ar nepateikus administracinį protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) mokėjimo dokumento, nutarimas dėl baudos priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo bus perduotas antstoliui ir pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt die­nų nuo nutarimo priėmimo dienos ji turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo dalimis.Å is nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui paduodant skundÄ per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai Å iaulių apygardos teismui.

Teisėja                                                                                                                  Nadežda Kiubienė                                                                                                                                                                                               Â