25dc42f6-bc12-4e8b-8280-0a9c2c8a6310 · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla Nr. B2-271-881/2019

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00672-2014-7

Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.14

(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. rugpjūčio 22 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Vilija Mikuckienė,

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo likviduojamos uždarosios akcinės bendrovės „SAL9B“ bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Valeksa“ praÅ¡ymÄ dėl įmonės veiklos pabaigos.

Teisėja

n u s t a t ė :

I. Ginčo esmė

1. Vilniaus apygardos teismas 2014 m. gegužės 14 d. nutartimi iÅ¡kėlė bankroto bylÄ UAB „SAL9B“, bankroto administratoriumi paskyrė UAB „Valeksa“, 2014 m. liepos 23 d. nutartimi patvirtino įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä , kurį vėliau tikslino, o 2014 m. spalio 14 d. nutartimi pripažino įmonę bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

2. Bankroto administratorius kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priimti sprendimÄ dėl likviduojamos UAB „SAL9B“ veiklos pabaigos.

II. Teismo nustatytos faktinės aplinkybės, argumentai ir išvados

3. Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui Ä®monių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

4. Iš bankroto administratoriaus pateiktos informacijos matyti, kad įmonės bankroto procedūros yra baigtos, o įmonė turto neturi.

5. Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūra neturi duomenų, kad likviduojamoje UAB „SAL9B“ yra sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas (Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros 2017 m. gruodžio 21 d. pažyma Nr. (38-14)-VR-1.7-9653).

6. Esant nurodytoms aplinkybėms, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad likviduojamos UAB „SAL9B“ likvidavimo procedÅ«ros yra baigtos, todėl yra pagrindas pripažinti likviduojamos UAB „SAL9B“ veiklos pabaigÄ (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis).

7. Administratoriaus praÅ¡ymu patikslinamas kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as atsižvelgiant į bankroto procese patenkintus kreditorių reikalavimus (Ä®BÄ® 26 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 26, 31, 32 straipsniais ir Civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263-270 straipsniais,

n u s p r e n d ž i a :

tenkinti likviduojamos uždarosios akcinės bendrovės „SAL9B“ administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės ,,Valeksa“ praÅ¡ymÄ dėl įmonės veiklos pabaigos.

Patvirtinti patikslintÄ uždarosios akcinės bendrovės „SAL9B“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä :

Antrosios eilės kreditoriai:

1) VSDFV Vilniaus skyrius – 0,81 Eur

2) VĮ Turto bankas – 2 898,29 Eur

3) Vilniaus miesto savivaldybė – 464,73 Eur

Trečiosios eilės kreditoriai:

1) UAB „Admico“ – 350,44 Eur

2) AB SEB bankas – 3 552 368,45 Eur

LikviduojamÄ uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „SAL9B“ (juridinio asmens kodas 300657586) pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir iÅ¡registruoti jÄ iÅ¡ Juridinių asmenų registro.

Pavesti likviduojamos uždarosios akcinės bendrovės „SAL9B“ administratoriui atlikti veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimo dalis dėl kreditorių sÄ raÅ¡o patikslinimo per 7 dienas nuo sprendimo patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti atskiruoju skundu skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ .

Sprendimo dalis dėl įmonės pabaigos per 30 dienų nuo patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti apskųsta apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėja Vilija Mikuckienė