Legislator Case Law & Legislation
25dbc1fa-e774-4c34-bf52-9b66109eadfa AI generated

25dbc1fa-e774-4c34-bf52-9b66109eadfa · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number 25dbc1fa-e774-4c34-bf52-9b66109eadfa
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovė Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (toliau – Tarnyba) kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama neterminuotai apriboti tėvo valdžiÄ atsakovui P. T. nepilnamečių vaikų N. T. ir J. T. atžvilgiu; priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ nepilnamečiams vaikams po 250,00 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki vaikų pilnametystės vaikų iÅ¡laikymo lėšas pervedant globėjui (rÅ«pintojui) Vilniaus rajono Å¡eimos ir vaiko krizių centrui, į. k. 302457851, Vilniaus g. 13, Kalvelių k., Vilniaus r.; nustatyti nepilnamečių vaikų gyvenamÄ jÄ vietÄ Vilniaus rajono Å¡eimos ir vaiko krizių centre (toliau – Centras).

Legislator headnote

AI generated

25dbc1fa-e774-4c34-bf52-9b66109eadfa · Vilniaus regiono apylinkės teismas: Globojamo (rÅ«pinamo) vaiko 2022 m. spalio 27 d. aplankymo aktuose Nr. 3GVA-975 ir Nr. 3GVA-976 nurodyta, kad darbuotojai stengiasi patenkinti J. T. ir N. T. poreikius, padeda formuoti savarankiÅ¡ko gyvenimo įgÅ«džius, rÅ«pinasi jų mokslais, sveikata ir užimtumu, RÅ«pyba vykdoma tinkamai, duomenų apie galimus vaiko teisių ir geriausių interesų pažeidimus Tarnyba neturi, apsilankymo metu vaiko teisių pažeidimų nenustatyta.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2YT-4995-647/2023 Teisminio proceso Nr. 2-52-3-00017-2023-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.2.2; 3.2.3.1; 3.4.5.9 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2023 m. balandžio 7 d. Vilnius Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėjas Alfredas Juknevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos pareiÅ¡kimÄ dėl nuolatinės globos ar rÅ«pybos nustatymo, vaikų globėjo ar rÅ«pintojo paskyrimo, suinteresuoti asmenys – N. T. ir J. T.. Teismas n u s t a t ė :

1. IeÅ¡kovė Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (toliau – Tarnyba) kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama neterminuotai apriboti tėvo valdžiÄ atsakovui P. T. nepilnamečių vaikų N. T. ir J. T. atžvilgiu; priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ nepilnamečiams vaikams po 250,00 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki vaikų pilnametystės vaikų iÅ¡laikymo lėšas pervedant globėjui (rÅ«pintojui) Vilniaus rajono Å¡eimos ir vaiko krizių centrui, į. k. 302457851, Vilniaus g. 13, Kalvelių k., Vilniaus r.; nustatyti nepilnamečių vaikų gyvenamÄ jÄ vietÄ Vilniaus rajono Å¡eimos ir vaiko krizių centre (toliau – Centras).

2. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2023 m. kovo 29 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-1463-647/2023 P. T., a. k. (duomenys neskelbtini) neterminuotai apribota tėvo valdžia jo nepilnamečių vaikų N. T., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) ir J. T., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu. Nepilnamečių vaikų gyvenamoji vieta nustatyta Vilniaus rajono šeimos ir vaiko krizių centre, į. k. 302457851, Vilniaus g. 13, Kalvelių k., Vilniaus r. Vaikams priteistas po 250 Eur išlaikymas iš atsakovo.

3. Teismas 2023 m. kovo 29 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-1463-647/2023 nusprendė pradėti civilinę bylÄ dėl nuolatinės globos ar rÅ«pybos nustatymo, vaikų globėjo ar rÅ«pintojo paskyrimo nepilnamečiams vaikams N. T., a. k. (duomenys neskelbtini) ir J. T., a. k. (duomenys neskelbtini) 4. Tarnyba pateikė iÅ¡vadÄ , kurioje nurodo, jog nepilnamečių vaikų motina A. T. mirė (duomenys neskelbtini). Vaikų tėvas P. T. neįgyvendino tėvų valdžios nepilnamečių vaikų N. T. ir J.

T. atžvilgiu. Vaikų tėvas yra visiÅ¡kai nusiÅ¡alinęs nuo vaikų auklėjimo, priežiÅ«ros ir iÅ¡laikymo, piktnaudžiauja alkoholiniais gėrimais, savo gyvenimo bÅ«do nepakeitė. Teismas nustatė nepilnamečių vaikų gyvenamÄ jÄ vietÄ Vilniaus rajono Å¡eimos ir vaiko krizių centre, į. k. 302457851, Vilniaus g. 13, Kalvelių k., Vilniaus r., kuris sutinka bÅ«ti N. T. ir J. T. globėju (rÅ«pintoju). Tarnyba įvertinusi nepilnamečių vaikų N. T. ir J. T. poreikių užtikrinimÄ , siekdama apsaugoti vaikų teisę į saugiÄ aplinkÄ teikia iÅ¡vadÄ , kad yra pagrindas skirti vaikams nuolatinę rÅ«pybÄ ir paskirti vaikų nuolatiniu rÅ«pintoju Vilniaus rajono Å¡eimos ir vaiko krizių centrÄ , Juridinio asmens kodas 302457851, Vilniaus g. 13, Kalvelių k., Vilniaus r.

Teismas k o n s t a t u o j a : Pareiškimas tenkintinas.

5. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.256 straipsnį nuolatinė globa (rÅ«pyba) nustatoma be tėvų globos likusiems vaikams, kurie esamomis sÄ lygomis negali grįžti į savo Å¡eimÄ ir jų priežiÅ«ra, auklėjimas, teisių bei teisėtų interesų atstovavimas ir gynimas pavedamas kitai Å¡eimai, Å¡eimynai ar vaikų globos (rÅ«pybos) institucijai. Vaiko nuolatinė globa (rÅ«pyba) nustatoma teismo nutartimi pagal valstybinės vaiko teisių apsaugos institucijos arba prokuroro pareiÅ¡kimÄ (CK 3.263 straipsnis).

6. Teismui apribojus tėvams valdžiÄ , nepriklausomai nuo to, ar taikomas terminuotas ar neterminuotas tėvų valdžios apribojimas, teismas turi nustatyti netekusiems tėvų globos vaikams nuolatinę globÄ (rÅ«pybÄ ) (CK 3.256 straipsnis, 3.257 straipsnio 3 punktas).

7. IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad P. T. yra nepilnamečių vaikų N. T., gim. (duomenys neskelbtini), ir J. T., gim. (duomenys neskelbtini), tėvas. IÅ¡ mirties įraÅ¡o Nr. 182 matyti, kad nepilnamečių vaikų motina A. T. (duomenys neskelbtini) mirė. Skyrius 2022 m. kovo 10 d. gavo (duomenys neskelbtini) gimnazijos praneÅ¡imÄ , dėl galimo smurto (nepriežiÅ«ros) nepilnamečių vaikų atžvilgiu, kuriame nurodyta, kad nepilnamečių vaikų J. T. ir N. T. tėvas P. T. netinkamai vykdo savo kaip tėvo pareigas nepilnamečių vaikų atžvilgiu.

Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmai 2022 m. gegužės 19 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. eS2-5296-1130/2022 leido paimti nepilnamečius vaikus N. T. ir J. T. iš tėvo P. T.. Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2022 m. gegužės 31 d. įsakymais Nr. DĮV-761 ir DĮV-762, nepilnamečiams vaikams J. T. ir N. T. buvo nustatyta laikinoji globa (rūpyba), o vaikų globėju/rūpintoju buvo paskirtas Vilniaus rajono šeimos ir vaiko krizių centras. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos duomenimis, neįgalumas atsakovui P. T. nenustatytas.

P. T. nuo 2022 m. balandžio 1 d. registruotas Užimtumo tarnyboje.

8. Globojamo (rūpinamo) vaiko 2022 m. spalio 27 d. aplankymo aktuose Nr. 3GVA-975 ir Nr. 3GVA-976 nurodyta, kad darbuotojai stengiasi patenkinti J. T. ir N. T. poreikius, padeda formuoti savarankiško gyvenimo įgūdžius, rūpinasi jų mokslais, sveikata ir užimtumu, Rūpyba vykdoma tinkamai, duomenų apie galimus vaiko teisių ir geriausių interesų pažeidimus Tarnyba neturi, apsilankymo metu vaiko teisių pažeidimų nenustatyta.

9. CK 3.164 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad kai sprendžiamas bet koks su vaiku susijęs klausimas, vaikas, sugebantis suformuluoti savo pažiÅ«ras, turi bÅ«ti iÅ¡klausytas tiesiogiai, o jei tai neįmanoma, – per atstovÄ ir priimant sprendimÄ Ä¯ jo norus turi bÅ«ti atsižvelgta, jei tai neprieÅ¡tarauja paties vaiko interesams. Sprendžiant klausimÄ dėl globėjo (rÅ«pintojo) paskyrimo ar įvaikinimo, į vaiko norus turi bÅ«ti atsižvelgiama iÅ¡skirtinai.

10. Globojamo (rÅ«pinamo) vaiko 2022 m. spalio 27 d. aplankymo akte Nr. 3GVA-975 nurodyta, kad J. T. yra patenkintas gyvenimo sÄ lygomis, gyvena kartu su broliu. Kambarys tvarkingas, Å¡viesus ir Å¡iltas, apstatytas baldais. RÅ«pintinis nurodė, kad turi viskÄ , ko jam reikia ir laisvai naudojasi namo erdve. Jis jaučiasi saugus, su visais sutaria pakankamai gerai.

11. Globojamo (rÅ«pinamo) vaiko 2022 m. spalio 27 d. aplankymo akte Nr. 3GVA-976 nurodyta, kad N. T. buities sÄ lygomis patenkintas, jo kambaryje yra visi baldai ir ugdymo priemonės. Vaikas teigė, kad gaminama skaniai, bet kada gali pasiimti norimų užkandžių. Nurodė, kad pats susitvarko savo kambarį, rÅ«bus ir avalynę, laikosi drausmės. Su visais sutaria gerai ir jaučiasi saugus, turi draugų.

12. IÅ¡ nurodytų aplinkybių nustatyta, kad Å¡iuo metu nėra artimųjų ar kitų fizinių asmenų, kurie galėtų rÅ«pintis nepilnamečiais N. T. ir J. T., nes jų motina mirusi, tėvui neterminuotai apribota tėvo valdžiÄ vaikų atžvilgiu, kitų asmenų, norinčių globoti nepilnamečius vaikus nėra.

13. Siekdamas įgyvendinti, apsaugoti ir apginti nepilnamečių N. T. ir J. T. teises ir interesus, įvertinęs į bylÄ pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus bei siekdamas užtikrinti vaikų auklėjimÄ ir priežiÅ«rÄ aplinkoje, kurioje jie galėtų saugiai tinkamai augti, vystytis ir tobulėti (CK 3.252 straipsnio 2 dalies 1 punktas, 3.248 straipsnio 1 dalis), teismas daro iÅ¡vadÄ , kad nepilnamečių vaikų teises ir teisėtus interesus užtikrins globoti (rÅ«pintis) juos sutikęs Vilniaus rajono Å¡eimos ir vaiko krizių centras.

14. Teismas, iÅ¡tyręs ir įvertinęs byloje esančius įrodymus, nepilnamečių vaikų N. T. ir J. T. nuolatiniu globėju (rÅ«pintoju) skiria Vilniaus rajono Å¡eimos ir vaiko krizių centrÄ (CK 3.248 straipsnis, 3.251 straipsnio 1-2 dalys, 3.256 straipsnis, 3.257 straipsnio 6 punktas, 3.265 straipsnio 1 punktas).

15. Suinteresuotam asmeniui Vilniaus rajono šeimos ir vaiko krizių centrui išaiškinama, kad, vadovaujantis CK 3.271 straipsniu, vaiko globėjas (rūpintojas) privalo:

1) užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumÄ ;

2) rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi;

3) auklėti vaikÄ ;

4) spręsdamas klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir vietos savivaldos institucijomis;

5) netrukdyti vaikui bendrauti su tėvais, jei tai nekenkia vaiko interesams;

6) palaikyti ryÅ¡ius su vaiko tėvais, informuoti vaiko tėvus ar artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymÄ si, sveikatÄ , mokymÄ si ir kitais svarbiais klausimais;

7) rÅ«pintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdamas į jo amžių, sveikatÄ , iÅ¡sivystymÄ bei polinkius;

8) rengti vaikÄ savarankiÅ¡kam gyvenimui ir darbui Å¡eimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje.

16. Taip pat iÅ¡aiÅ¡kinama, kad vaiko globėjas yra vaiko atstovas pagal įstatymÄ ir gina jo teises ir teisėtus interesus, jis turi teisę teismo tvarka reikalauti grÄ Å¾inti jam vaikÄ iÅ¡ bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (CK 3.272 straipsnis). Vaiko globėjas už vaiko padarytÄ Å¾alÄ atsako įstatymų nustatyta tvarka; vaiko globėjas už savo pareigų nevykdymÄ ar netinkamÄ jų atlikimÄ atsako įstatymų nustatyta tvarka (CK 3.273 straipsnis). Globojamam vaikui iÅ¡laikyti skirtomis lėšomis disponuoja vaiko globėjas ir tik vaiko interesais Å¡io kodekso ketvirtosios knygos normų, reglamentuojančių turto administravimÄ , nustatyta tvarka (CK 3.275 straipsnis). Globojamas vaikas neįgyja turtinių teisių į savo globėjo turtÄ , o vaiko globėjas neįgyja turtinių teisių į globojamam vaikui nuosavybės teise priklausantį turtÄ (CK 3.276 straipsnis).

17. Vilniaus rajono šeimos ir vaiko krizių centras skirtinas N. T. ir J. T. gaunamų lėšų tvarkytoju uzufrukto teise (CK 3.275 straipsnis).

18. Atsižvelgiant į šios bylos aplinkybes, nutartis dėl globėjo paskyrimo nukreiptina skubiam vykdymui (CPK 282 straipsnio 1 dalis, 283, 496 straipsniai).

19. Vilniaus regiono apylinkės teismo 2023 m. sausio 5 d. nutartimi byloje buvo taikytos laikinosios apsaugos priemonės, kuriomis nustatyta nepilnamečių vaikų N. T., a. k. (duomenys neskelbtini) ir J. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta Vilniaus rajono šeimos ir vaiko krizių centre, juridinio asmens kodas 302457851, adresu Vilniaus g. 13, Kalvelių k., Vilniaus r., iki teismo sprendimo dėl vaikų nuolatinės globos (rūpybos) nustatymo įsiteisėjimo dienos. Atsižvelgiant į tai, jog priimamu sprendimu išsprendžiamas rūpintojo paskyrimo ir nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos klausimas, laikinosios apsaugos priemonės, sprendimui įsiteisėjus, naikinamos (CPK 150 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.256 straipsniu, 3.265 straipsnio 1 punktu, 3.271 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 282, 283, 491-504 straipsniais, n u t a r i a : PareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nustatyti nuolatinę globÄ (rÅ«pybÄ ) nepilnamečiams vaikams N. T., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) ir J. T., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Paskirti Vilniaus rajono Å¡eimos ir vaiko krizių centÄ , į. k. 302457851, Vilniaus g. 13, Kalvelių k., Vilniaus r., nepilnamečių vaikų N. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir J.

T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatiniu globėju (rÅ«pintoju). Nustatyti nepilnamečių vaikų N. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir J. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ Vilniaus rajono Å¡eimos ir vaiko krizių cente, į. k. 302457851, Vilniaus g. 13, Kalvelių k., Vilniaus r. Paskirti Vilniaus rajono Å¡eimos ir vaiko krizių centÄ , į. k. 302457851, Vilniaus g. 13, Kalvelių k., Vilniaus r., nepilnamečių vaikų N. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir J. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gaunamų lėšų tvarkytoju uzufrukto teise.

Nutartį nukreipti vykdyti skubiai. Nutarčiai įsiteisėjus, panaikinti 2023 m. sausio 5 d. nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones civilinėje byloje Nr. e2YT-1463-647/2023. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mus. Teisėjas Alfredas Juknevičius