25db615c-e097-4458-9e24-810a86dec238 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SByla Nr. T-340-840/2011 m.Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1. (S)                             KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. gegužės 4 d. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė, sekretoriaujant Tatjanai Daugirdienei,dalyvaujant prokurorei Aldonai Vitkauskienei,Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos atstovui būrio viršininkui A.

L., nuteistajam E. K., iÅ¡nagrinėjo teismo posėdyje PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje administracijos teikimÄ dėl nuteistojo E. K. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos,n u s t a t ė:E. K., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2008-05-29 Vilniaus m. 3 apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 300 str. 1 d., 182 str. 2 d., 236 str. 1 d. (2 veikos). Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d. – 5 m. laisvės atėmimo. 2009-02-17 Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartimi 2008-05-29 nuosprendis ir 2008-09-03 nutartis pakeisti: vadovaujantis LR BK 63 str. 2 d., 4 d., 5 d. 2 p., 6 d. pagal LR BK 300 str. 1 d., 236 str. 1 d. ir 236 str. 1 d. paskirtos bausmės iÅ¡ dalies sudėtos ir paskirti 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo.

Å ia bausme apimta bausmė, paskirta pagal LR BK 182 str. 2 d., paskirta galutinė bausmė – 3 m. 6 mėn. laisvės atėmimo.             Bausmę atlieka nuo 2008 m. kovo 26 d.PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracija pateikė teikimÄ dėl nuteistojo E. K. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, atlikus 2/3 dalis bausmės.              Prokurorė prieÅ¡tarauja, kad nuteistasis E. K. bÅ«tų lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos namų.

             Teikimas atmestinas.Bausmių vykdymo kodeksas numato galimybę lygtinai paleisti asmenis, esant įstatyme nustatytoms sÄ lygoms, bet tai nėra bÅ«tinybė. Teismas, spręsdamas, ar lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistÄ jį E. K., atsižvelgia, kad yra formaliai įstatyme numatytos sÄ lygos ? atliko 2/3 dalis bausmės ir bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis, bet atsižvelgia ir į kitas aplinkybes – nuteistojo asmenybę, elgesį bausmės atlikimo metu, padarytos nusikalstamos veikos pavojingumÄ bei pobÅ«dį.IÅ¡ teismui pateiktų duomenų matyti, kad nuteistasis E. K. yra teistas 1 kartÄ , į PravieniÅ¡kių pataisos namus-atvirÄ jÄ kolonijÄ atvyko 2008 m., laisvės atėmimo bausmę atlieka už ne vienÄ nusikaltimÄ , taip pat ir apysunkį, neatlikta jam paskirtos bausmės dalis yra tik 3 mėn. 5 d.

Tačiau teismas atsižvelgia ir į tai, kad pataisos įstaigos administracija nuteistÄ jį E. K. charakterizuoja neigiamai: nuteistasis dirbti atsisakė, laikosi nuteistųjų subkultÅ«ros tradicijų, yra lengvabÅ«diÅ¡kas ir lengvai pasiduodantis kitų įtakai, nėra linkęs laikytis nustatytos tvarkos ir režimo reikalavimų, vidaus tvarkos taisykles pažeidė 7 kartus – paskutinį kartÄ 2010-11-12, Å¡iuo metu turi 7 galiojančias nuobaudas. Nors nuteistasis E. K. teismo posėdžio metu teigė, jog pataisos įstaigos pareigÅ«nai siekia su juo susidoroti, tačiau negalėjo to pagrįsti objektyviomis aplinkybėmis: kai kurių nuobaudų nuteistasis neskundė teisės aktų nustatyta tvarka, o tas, kurias skundė, buvo paliktos – nepanaikintos; dėl smurto jo atžvilgiu į prokurorÄ ar pataisos įstaigos administracijÄ jis nesikreipė.

Pagal Psichologinės tarnybos iÅ¡vadÄ tikėtina vidutinė nuteistojo E. K. integracija į visuomenę, tačiau iÅ¡lieka svarbÅ«s emociniai ir aplinkos veiksniai.Bausmė yra valstybės prievartos priemonė ir jos paskirtis yra tiek nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, tiek ir užtikrinti teisingumo principÄ . Å iuo metu lygtinai paleidus nuteistÄ jį E. K. iÅ¡ pataisos įstaigos, nebÅ«tų įgyvendinta nuosprendžiu skirta individualizuota bausmė bei teisingumo principas.Teismas atsižvelgdamas į visas iÅ¡dėstytas aplinkybes, sprendžia, kad iÅ¡vadai, jog Å¡iuo metu nuteistÄ jį galima toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės nėra pagrindo, todėl teikimas dėl E. K. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos atmestinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 3 d. 3 p. ir Lietuvos Respublikos BPK 362 str., teismas n u t a r ė:             PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos teikimÄ dėl nuteistojo E. K. lygtinio paleidimo atmesti.Nutartis per 5 d. nuo jos paskelbimo, o nuteistajam nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                          Joana Kvaselytė