Legislator Case Law & Legislation
25d9e4c8-3336-46f7-b00a-cfb7544a8e19 AI generated

25d9e4c8-3336-46f7-b00a-cfb7544a8e19 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 25d9e4c8-3336-46f7-b00a-cfb7544a8e19
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2011-06-12 apie 17.45 val. vykdamas iÅ¡ Rusijos Federacijos Kaliningrado srities į Lietuvos RespublikÄ per Lietuvos Respublikos valstybinę sienÄ per Kybartų kelio postÄ automobiliu VW Passat, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruotu R. P. vardu, deklaravo, kad gabena du pakelius cigarečių. Atlikus automobilio detalų muitinį tikrinimÄ , automobilyje, kuro bake įrengtoje slėptuvėje, buvo rasta paslėpta: 567 pakelių cigarečių „Denim Red“. Rastų cigarečių vertė su priskaičiuotais mokesčiais yra 4122,09 Lt (atitinkamai 31,708 MGL, bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio), t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.Pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 210 str. 2 d., kadangi prekės buvo gabenamos per valstybės sienÄ nepateikiant muitinės kontrolei, gabentų prekių vertė nevirÅ¡ija 50 MGL, bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio.Pažeidėjas nurodė, kad kaltu prisipažįsta.

Legislator headnote

AI generated

25d9e4c8-3336-46f7-b00a-cfb7544a8e19 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Gabentų prekių vertė ir kiekis yra pakankamai didelis. Nors automobilis nebuvo specialiai pritaikytas kontrabandos daiktams per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ gabenti ir jiems slėpti, tačiau prekės buvo sudėtos automobilio ertmėje neskirtoje daiktams gabenti ir apsunkinančioje jų suradimÄ , be to, be automobilio tokio prekių kiekio gabenimas yra praktiÅ¡kai neįmanomas, todėl siekiant užkirsti galimybę analogiÅ¡kų veikų darymui ateityje, taikomas transporto priemonės su kuria buvo gabentos prekės – automobilio VW Passat, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruoto R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.11.-1552-831/2011Teisminio proceso Nr. 4-53-3-01116-2011-8Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 39.2; 50.15.2. (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. birželio 27 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, sekretoriaujant Laimutei Drebulienei, iÅ¡nagrinėjęs G. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1987-12-11, bedarbio, gyv. Marijampolės sav., Lietuvos Respublikos piliečio, nesusituokusio, administracine tvarka per metus bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,- n u s t a t ė:G.

J. 2011-06-12 apie 17.45 val. vykdamas iÅ¡ Rusijos Federacijos Kaliningrado srities į Lietuvos RespublikÄ per Lietuvos Respublikos valstybinę sienÄ per Kybartų kelio postÄ automobiliu VW Passat, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruotu R. P. vardu, deklaravo, kad gabena du pakelius cigarečių. Atlikus automobilio detalų muitinį tikrinimÄ , automobilyje, kuro bake įrengtoje slėptuvėje, buvo rasta paslėpta: 567 pakelių cigarečių „Denim Red“. Rastų cigarečių vertė su priskaičiuotais mokesčiais yra 4122,09 Lt (atitinkamai 31,708 MGL, bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio), t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.Pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 210 str. 2 d., kadangi prekės buvo gabenamos per valstybės sienÄ nepateikiant muitinės kontrolei, gabentų prekių vertė nevirÅ¡ija 50 MGL, bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio.Pažeidėjas nurodė, kad kaltu prisipažįsta.

Cigaretes įsigijo Rusijos federacijoje, jas pats paslėpė automobilyje degalų bake. Už cigaretes mokėjo apie 450 Lt. Muitinės pareigÅ«nams deklaravo, kad veža du pakelius cigarečių. Likusių cigarečių nedeklaravo, nes siekė iÅ¡vengti muitinės kontrolės. Cigaretes vežė sau. PraÅ¡o skirti minimaliÄ nuobaudÄ . Nurodo, kad pažeidimÄ padarė dėl sunkios materialinės padėties. Automobilis priklauso jam.Pažeidėjo kaltė padarius ATPK 210 str. 2 d. numatytÄ pažeidimÄ Ä¯rodyta: administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 1KM5802324 (b.l. 2-3), daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu (b.l. 4), pažeidėjo asmens paso bei transporto priemonės registracijos liudijimo kopijomis (b.l. 5), Kauno teritorinės muitinės informaciniu praneÅ¡imu (b.l. 6), Muitinės departamento raÅ¡tu dėl ne bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo (b.l. 7), fotonuotraukomis (b.l. 8), transporto priemonės techninės bÅ«klės ir perdavimo priėmimo aktu (b.l. 9-10), vyresn.

Inspektorės R. B. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 11), VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje (b.l. 12), Kauno teritorinės muitinės raÅ¡tu dėl administracinės teisės pažeidimo protokolo pateikimo (b.l. 13), kitais duomenimis patvirtinančiais pažeidimo faktÄ ir apibÅ«dinančiais pažeidėjo asmenybę.Pažeidėjo nurodytos aplinkybės, kad pažeidimÄ padarė dėl sunkios materialinės padėties atsakomybę lengvinančia aplinkybe nepripažįstama, kadangi jis turėjo lėšų nuvykti į Rusijos FederacijÄ bei ten įsigyti cigarečių. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę (bedarbis, administracine tvarka pagal ATPK 210 str. 2 d. baustas 2011-05-1), pažeidėjo turtinę padėtį, į tai, kad pažeidėjas neseniai buvo baustas už analogiÅ¡ko pobÅ«džio pažeidimus, tačiau iÅ¡vadų nepadarė, todėl skirtina maksimali sankcijoje numatyta nuobauda – 10.000,00 Lt bauda su prekių konfiskavimu.

Gabentų prekių vertė ir kiekis yra pakankamai didelis. Nors automobilis nebuvo specialiai pritaikytas kontrabandos daiktams per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ gabenti ir jiems slėpti, tačiau prekės buvo sudėtos automobilio ertmėje neskirtoje daiktams gabenti ir apsunkinančioje jų suradimÄ , be to, be automobilio tokio prekių kiekio gabenimas yra praktiÅ¡kai neįmanomas, todėl siekiant užkirsti galimybę analogiÅ¡kų veikų darymui ateityje, taikomas transporto priemonės su kuria buvo gabentos prekės – automobilio VW Passat, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruoto R.

P. vardu, konfiskavimas. Teismas sprendžia, jog tokios administracinės nuobaudos paskyrimas atitinka administracinės nuobaudos tikslus (ATPK 20 str.).Pagrindų taikyti ATPK 301 str. teismas nenustatė, kadangi į aplinkybes, nurodytas ATPK 30 str. 2 d. atsižvelgta paskiriant nuobaudÄ , o ypatingų aplinkybių dėl kurių bÅ«tų galima taikyti paminėto straipsnio nuostatas nėra.Sutinkamai su Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos.

Atsižvelgdamas į pažeidėjo turtinę padėtį, į paskirtos baudos dydį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, pažeidėjo raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, teismas ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

BaudÄ pažeidėjas sumoka banke. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie FM), įmonės kodas 188659752, sÄ skaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 57439).Pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad sumokėjęs baudÄ , jis privalo pateikti teismui paÅ¡tu, faksu ar kt. priimtinu bÅ«du Å¡ios pareigos įvykdymo įrodymÄ (kvitÄ ar kt.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., n u t a r i a:G.

J., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti 10000,00 Lt (deÅ¡imties tÅ«kstančių litų) baudÄ .Konfiskuoti: 567 pakelių cigarečių „Denim Red“.Konfiskuoti transporto priemonę su kuria buvo gabentos prekės – automobilį VW Passat, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruotÄ R. P. vardu. Nutarimas, per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

TeisėjasVitalijus Krivičius Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau: _______________________________________________