25d9cef5-8ea0-4a75-aed8-0bdaebf4bf6c · Å ilalės rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-543-761/2011Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00483-2011-2Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.3; 52.3. (N) ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2011 m. rugpjūčio 8 d.              Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, išnagrinėjęs J. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, neteisto, gyv.

Å ilalės r. sav., administracinio teisės pažeidimo bylÄ N U S T A T Ė:J. B., kuriam tris kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda pagal LR ATPK 178 str., pakartotinai, 2011-07-31, 17 val. 12 min., Å ilalės m., Žemaitės g. 10-to namo pirmo aukÅ¡to koridoriuje, bÅ«damas girtas pasirodė vieÅ¡oje vietoje, svirduliavo į Å¡onus, ir dėl didelio girtumo nesiorientavo aplinkoje, tokiais veiksmais į žeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. J. B. į teismo posėdį neatvyko apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai.

J. B. apie neatvykimo priežastis teismui nepranešė, laikytina, kad jis neatvyko be pateisiančios priežasties. Kadangi J. B. vengia atvykti į teismÄ byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.J. B. 2011-08-01 paaiÅ¡kinime kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir parodė, kad 2011-07-31 jis bÅ«damas stipriai girtas atėjo į Žemaitės g. 10-to namÄ . Čia jį sulaikė policijos pareigÅ«nai ir pristatė į policijos komisariatÄ . Gailisi dėl padaryto pažeidimo. J. B. kaltė, be jo prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga.

Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad J. B., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos pagal LR ATPK 178 str., bÅ«damas girtas pasirodė vieÅ¡ojoje vietoje įžeidžiant žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. J. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ ,  už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LRATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Kadangi J. B. sistemingai daro pažeidimus, po nubaudimo nedaro tinkamų iÅ¡vadų, paskirtų baudų nemoka, už pažeidimÄ Â jam skirtinas administracinis areÅ¡tas sankcijos ribose.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 straipsniaisN U T A R Ė:J.

B. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. 20 (dvideÅ¡imties) parų administraciniu areÅ¡tu.NutarimÄ dėl administracinio areÅ¡to vykdyti nutarimui įsiteisėjus.Administracinio areÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo sulaikymo momento.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui. Teisėjas                                                                                                        Osvaldas Briedis