25d58003-58e2-49f1-b48e-d280b73e2ead · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1410-314/2012Teisminio proceso Nr. 2-09-3-01289-2012-9Procesinio sprendimo kategorija Nr. 32.5.; 106.8.2. (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. gruodžio 21 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjas Antanas Å eÅ¡tokas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, spręsdamas ieÅ¡kovų R. J. ir E. J. ieÅ¡kinio atsakovams Swedbank, AB, R. Å ., D. Å ., trečiajam asmeniui notarei B. G., dėl hipotekos pripažinimo pirmine kitos hipotekos atžvilgiu priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė : ieÅ¡kovai kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydami pripažinti atsakovo Swedbank, AB, reikalavimų į R.

Å . užtikrinimui įregistruotÄ nekilnojamojo turto (žemės sklypo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), bei jame esančio pastato-laisvalaikio centro, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini)) hipotekÄ (hipotekos identifikavimo kodas: (duomenys neskelbtini)), paskesne atsakovo Swedbank, AB reikalavimų į E. J. užtikrinimui įregistruotos nekilnojamojo turto (žemės sklypo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), bei jame esančio pastato-laisvalaikio centro, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini)) hipotekos (hipotekos identifikavimo kodas: (duomenys neskelbtini)) atžvilgiu bei priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Nurodo, kad ieÅ¡kinys Druskininkų miesto apylinkės teismui reiÅ¡kiamas CPK 31 str. 1 d. pagrindu.IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.Civilinės bylos teismingumas konkrečiam teismui yra viena iÅ¡ sÄ lygų tinkamai įgyvendinti teisę kreiptis į teismÄ , todėl teismui sprendžiant ieÅ¡kinio priėmimo klausimÄ , svarbu nustatyti, ar nėra pažeidžiamos teismingumo taisyklės. CPK 29 str. numato bendrojo teritorinio teismingumo taisykles, pagal kurias ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ , o juridiniam asmeniui – pagal juridinio asmens buveinę, nurodytÄ juridinių asmenų registre.

CPK 31 str. numatytos iÅ¡imtinio teritorinio teismingumo taisyklės įsakmiai įvardijančios teismÄ , kuris turi nagrinėta bylÄ . Pagal CPK 31 str. 1 d. ieÅ¡kiniai dėl daiktinių teisių į nekilnojamÄ jį daiktÄ , dėl naudojimosi nekilnojamuoju daiktu, iÅ¡skyrus pareiÅ¡kimus dėl sutuoktinių turto padalijimo santuokos nutraukimo bylose, dėl areÅ¡to nekilnojamam daiktui panaikinimo, teismingi nekilnojamojo daikto ar pagrindinės jo dalies buvimo vietos teismui. Taigi ieÅ¡kinys nekilnojamojo daikto buvimo vietos teismui turi bÅ«ti reiÅ¡kimas tik nustačius, jog ginčas tarp Å¡alių yra kilęs dėl daiktinių teisių į nekilnojamÄ jį daiktÄ , dėl naudojimosi nekilnojamuoju daiktu ar areÅ¡to panaikinimo nekilnojamajam daiktui.IeÅ¡kovai teismui pateikė ieÅ¡kinį praÅ¡ydami pripažinti hipotekÄ , identifikavimo kodas: (duomenys neskelbtini), paskesne hipotekos, identifikavimo kodas: (duomenys neskelbtini) atžvilgiu, nurodydami, kad 2006 m. lapkričio 15 d. sudarytoje pirkimo pardavimo sutartyje ieÅ¡kovai įsipareigojo perkamÄ turtÄ (žemės sklypÄ su pastatu-laisvalaikio centru ir kitais statiniais, esančiais (duomenys neskelbtini)) įkeisti bankui pirminiu įkeitimu, o atsakovai R.

Å . ir D. Å . įsipareigojo minėtÄ turtÄ Ä¯keisti paskesniu įkeitimu, be to, minėto turto įkeitimo sÄ lygos buvo aptartos tiek ieÅ¡kovui, tiek atsakovui sudarant kredito sutartis su banku, pagal kurias atsakovo R. Å . prievolių įvykdymui užtikrinti minėtas turtas turėjo bÅ«ti įkeistas paskesniu įkeitimu, tačiau hipotekos lakÅ¡tai buvo įregistruoti pažeidžiant Å¡alių susitarimus. Taigi ieÅ¡kovų reikalavimas kildinamas iÅ¡ pirkimo-pardavimo bei kredito sutarčių vykdymo, todėl konstatuotina, kad reiÅ¡kiamas reikalavimas nėra susijęs su daiktinių teisių į nekilnojamÄ jį daiktÄ ar naudojimosi juo pažeidimais.

Teismas, atsižvelgdamas į ieÅ¡kovų siekiamÄ tikslÄ , pasirinktÄ teisių gynybos bÅ«dÄ , į tai, kad teismo priimto sprendimo pagrindu nekilnojamojo turto registre nebÅ«tų įregistruoti jokie juridiniai faktai, susiję su nekilnojamaisiais daiktais, daiktinėmis teisėmis į juos ir Å¡ių teisių suvaržymais, sprendžia, kad Å¡iuo atveju iÅ¡imtinio teismingumo taisyklės negali bÅ«ti taikomos ir turi bÅ«ti taikytina bendra teismingumo taisyklė, įtvirtinta CPK 29 str. IeÅ¡kovai ieÅ¡kinyje nurodo, kad atsakovai R.

Å . ir D. Å . gyvena Kaune, atsakovo Swedbank, AB buveinė registruota Vilniuje. IÅ¡ teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, kad atsakovo R. Å . gyvenamoji vieta deklaruota adresu - (duomenys neskelbtini), atsakovės D. Å . gyvenamoji vieta deklaruota adresu – (duomenys neskelbtini), atsakovo Swedbank, AB buveinė juridinių asmenų registre yra registruota adresu – Konstitucijos pr. 20 A, Vilnius, todėl ieÅ¡kovai su ieÅ¡kiniu turėtų pasirinktinai kreiptis į kitos teritorijos apylinkės teismÄ â€“ Kauno miesto apylinkės teismÄ arba Vilniaus miesto 1 apylinkės teismÄ (CPK 33 str. 1 d.).

Kadangi, paduodant ieÅ¡kinį nesilaikyta įstatymo numatytų teritorinio teismingumo taisyklių, ieÅ¡kinį atsisakytina priimti (CPK 137 str. 2 d. 2 p.). Atsisakius priimti ieÅ¡kinį, vadovaujantis CPK 87 str. 1 d. 3 p., 5 d. nuostatomis, ieÅ¡kovui E. J. grÄ Å¾intinas 2012 m. gruodžio 14 d. įmokos mokėjimo kvitu už ieÅ¡kinį sumokėtas žyminis mokestis - 144,00 Lt.Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 1 d. 3 p., 5 d., 137 str. 2 d. 2 p., 100 str., 335 str., n u t a r i a :

Atsisakyti priimti ieÅ¡kovų R. J. ir E. J. ieÅ¡kinį atsakovams Swedbank, AB, R. Å ., D. Å . ir trečiajam asmeniui B. G. dėl hipotekos pripažinimo pirmine kitos hipotekos atžvilgiu kaip neteismingÄ Druskininkų miesto apylinkės teismui.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui E. J. 2012 m. gruodžio 14 d. įmokos mokėjimo kvitu (įmokos kodas 5660) į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), Swedbank, AB, sumokėtÄ (144,00 Lt) vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt keturių litų žyminį mokestį.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti atskirai skundžiama Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                   Antanas Šeštokas