25d4ee41-7906-4a67-92a3-c8e1f29e9430 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-7276-894/2017           Teisminio proceso Nr. 2-69-3-02694-2017-1Procesinio veiksmo kategorija 3.4.1.11.1; 3.4.1.11.3.(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. vasario 17 d.               Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Rasa Urbanavičiūtė, Rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės Lietuvos Kariuomenės ieškinį dėl nuostolių priteisimo iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbiami)”.

Teismas n u s t a t ė:              IeÅ¡kovė kreipėsi į Kauno apylinkės teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 2100,00 Eur nuostolių, 5 procentų metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė prašė bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka, nes visi jos reikalavimai pagrįsti raÅ¡ytiniais įrodymais.             IeÅ¡kovė nurodo, kad Lietuvos kariuomenės KraÅ¡to apsaugos savanorių pajėgų Dariaus ir Girėno 2-oji rinktinė (toliau - Rinktinė) 2015 m. gruodžio 4 d. atliko mažos vertės pirkimo procedÅ«ras dėl 32 vnt. laminuotų žemėlapių pirkimo.

Nugalėtoju buvo pripažintas atsakovas UAB „(duomenys neskelbiami)”, pasiÅ«liusi mažiausiÄ kainÄ už siekiamas įsigyti prekes, t.y. 2100 Eur. Atsakovei buvo pateiktas užsakymas dėl 32 vnt. laminuotų žemėlapių pagaminimo ir tuo pačiu buvo sutarta, kad atsakovė minėtus žemėlapius pagamins bei Rinktinei pristatys iki 2016 m. sausio 15 d. RaÅ¡ytinė sutartis tarp Å¡alių nebuvo sudaryta. Vadovaujantis Å¡alių susitarimu dėl prekių pirkimo, Rinktinė savo įsipareigojimus įvykdė, t.y. pagal UAB „(duomenys neskelbiami)” 2015 m. gruodžio 4 d. pateiktÄ iÅ¡ankstinę sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ Nr. 20151204, Rinktinė 2100 Eur sumÄ Ä¯ atsakovės sÄ skaitÄ pervedė 2015 m. gruodžio 7 d., tačiau atsakovė savo įsipareigojimų nėra įvykdžiusi iki Å¡iol.IeÅ¡kinys tenkintinas.IeÅ¡kovės reikalavimai atsakovui pagrįsti leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais: supaprastinto pirkimo pažyma, laminuoto žemėlapio techninės specifikacija, iÅ¡ankstine sÄ skaita faktÅ«ra, informaciniais praneÅ¡imais, pretenzijomis.Civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.200 str. 1 d., 6.205 str.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.59 str.). Atsižvelgiant į Å¡ias materialinės teisės normas bei ieÅ¡kovės pateiktus įrodymus darytina iÅ¡vada, kad atsakovė prievolės pateikti prekes, už kurias yra apmokėta, neįvykdė, todėl iÅ¡ jos ieÅ¡kovės naudai priteistina 2100,00 Eur nuostolių.

Atsakovui, praleidusiam terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę ir teismui priėmus dėl to teismo sprendimÄ , kyla sutarties neįvykdymo teisinės pasekmės – mokėti ieÅ¡kovei įstatyme numatytas 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas, skaičiuojant nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2017 m. vasario 13 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str.), todėl tenkintina ir Å¡i ieÅ¡kinio dalis.IeÅ¡kinį patenkintus pilnai, iÅ¡ atsakovės valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – žyminis mokestis, nuo kurio mokėjimo ieÅ¡kovė atleista – 24,00 Eur (CPK 88 str. 1 d. 7 p., 7 d., 88 str. 1 d. 9 p., 96 str.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424 str., 428 str., teismas N u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti ieÅ¡kovei Lietuvos Kariuomenei, kodas 188732677, buveinė: Å v. Ignoto g. 8, Vilnius, a.s. Nr. LT48 7300 0100 0246 0179, Swedbank AB, banko kodas 73000, iÅ¡ atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbiami)”, į. k. (duomenys neskelbiami), buveinės adresas (duomenys neskelbiami), 2100,00 Eur (dviejų tÅ«kstančių vieno Å¡imto eurų, 00 ct) nuostolių atlyginimÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (2100,00 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2017 m. vasario 13 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Priteisti iÅ¡ atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbiami)”, į. k. (duomenys neskelbiami), buveinės adresas (duomenys neskelbiami), 24,00 Eur (dvideÅ¡imt keturis eurus, 00 ct) žyminio mokesčio valstybei. Å i suma turi bÅ«ti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752), įmokos kodas 5660, į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ atsakovės pasirinktame banke.Reikalavimas atsakovui: per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (CPK 111 str.), bÅ«ti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis;Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas;Nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.Å is teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per Å¡io Kodekso 430 straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ (20 dienų) atsakovas nepareiÅ¡kia motyvuotų prieÅ¡taravimų.

Preliminarus teismo sprendimas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundu neskundžiamas. Teisėja                                                                                                                                   Rasa Urbanavičiūtė