25d4e598-39cd-47fc-8f0f-6ad8d17a555b · Ukmergės rajono apylinkės teismas

                                                                                                       Civilinė byla Nr. e2YT-116-981/2017                                                                                                            Proceso Nr. 2-49-3-02390-2016-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.3.;2.5.5.; 3.2.6.1. (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. sausio 11 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Trumpulienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos V.

V. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys byloje J. V., J. Z., J. P., A. K., Valstybės įmonė Turto bankas, n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja V. V. pareiÅ¡kimu kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad po O. Z. mirties (duomenys neskelbtini) jos palikimÄ priėmė sutuoktinis A. Z., miręs (duomenys neskelbtini), faktiÅ¡kai pradėjęs valdyti paveldimÄ turtÄ .PareiÅ¡kėja nurodė, kad ji yra O. Z., mirusios (duomenys neskelbtini), ir A.

Z., mirusio (duomenys neskelbtini), vaikaitė. Po močiutės O. Z. mirties nei vienas įpėdinis į notarų biurÄ dėl palikimo priėmimo nesikreipė, paveldėjimo byla nėra užvesta. PareiÅ¡kime nurodyta, kad iki močiutės mirties abu seneliai gyveno jiems priklausančiame bute (duomenys neskelbtini). Mirus seneliui A. Z., pareiÅ¡kėja kreipėsi į notarų biurÄ dėl palikimo priėmimo, nes (duomenys neskelbtini)testamentu senelis visÄ palikimÄ paliko jai. PaaiÅ¡kino, kad senelis po močiutės mirties į notarų biurÄ nesikreipė dėl teisinio iÅ¡prusimo stokos, be to, santuokoje įgytas nekilnojamasis turtas yra registruotas tik senelio vardu.

Pažymėjo, kad po močiutės mirties senelis rÅ«pinosi visomis laidojimo reikmėmis, pastatė paminklÄ , toliau gyveno jų bendrame bute, priėmė močiutei priklausiusius kilnojamus – namų apyvokos daiktus, prižiÅ«rėjo ir rÅ«pinosi butu, esančiu (duomenys neskelbtini), ir garažu, esančiu (duomenys neskelbtini).Suinteresuoti asmenys J. P. ir A. K. pateikė teismui atsiliepimÄ , kuriame nurodė, kad yra J. P. dukros, kuris buvo O. Z. brolis. Nurodė, kad jokių pretenzijų į palikimÄ nereiÅ¡kia, bei patirtino, kad po O.

Z. mirties visÄ likusį turtÄ tvarkė ir valdė jos sutuoktinis A. Z.. Suinteresuotas asmuo VÄ® Turto bankas pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodė, kad pareiÅ¡kimo patenkinimui neprieÅ¡tarauja, palieka spręsti teismui. Suinteresuoti asmenys J. V. ir J. Z. atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ nepateikė. Iki teismo posėdžio pradžios juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto, kad po O. Z. mirties, mirusios (duomenys neskelbtini), jos palikimÄ priėmė sutuoktinis A. Z., miręs (duomenys neskelbtini), faktiÅ¡kai pradėdamas valdyti paveldimÄ turtÄ , niekas neginčijo, todėl byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 533 straipsnio 1 dalis).PareiÅ¡kimas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 444 straipsnio 1 dalis reglamentuoja, kad teismas nustato faktus, nuo kurių priklauso asmenų asmeninių ar turtinių teisių atsiradimas, pasikeitimas ar pabaiga.

Juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ teismas gali nustatyti, kai yra Å¡ios aplinkybės:

1) prašomas nustatyti faktas turi turėti juridinę reikšmę;

2) pareiÅ¡kėjas neturi dokumentų, patvirtinančių tÄ juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ ;

3) pareiÅ¡kėjas negali kitokia, t. y. ne teismo tvarka gauti dokumentų, patvirtinančių atitinkamÄ juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , arba pareiÅ¡kėjas negali ne teismo tvarka atkurti prarastų dokumentų, patvirtinančių juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ (CPK 444 straipsnio 1 dalis, 445 straipsnis). Byloje nustatyta, kad O. Z. ir A. Z. santuokÄ sudarė (duomenys neskelbtini). IÅ¡ mirties liudijimo (duomenys neskelbtini) matyti, kad O. Z. mirė (duomenys neskelbtini), A. Z. mirė (duomenys neskelbtini) (mirties liudijimas (duomenys neskelbtini)).

Lietuvos Respublikos Ukmergės rajono notarų biure registruotas testamentas (duomenys neskelbtini), iÅ¡ kurio matyti, kad A. Z. jam nuosavybės teise priklausantį butÄ ir garaÅ¾Ä paliko vaikaitei – pareiÅ¡kėjai V. V.. Valstybės įmonės Registrų centro Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o duomenimis A. Z. vardu yra registruotas nekilnojamasis turtas – butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), ir garažas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini) notaro biuro liudijimas patvirtina, kad (duomenys neskelbtini) mirus O.

Z., (duomenys neskelbtini) notarų biure paveldėjimo byla neužvesta. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.50 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , kai jis faktiÅ¡kai pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti arba padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiÅ¡kimÄ dėl palikimo priėmimo. Nurodyti veiksmai turi bÅ«ti atliekami per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos. IÅ¡tyręs ir įvertinęs vis tai, kas iÅ¡dėstyta, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad A. Z. po savo sutuoktinės O.

Z. mirties (duomenys neskelbtini), prižiÅ«rėdamas butÄ , mokėdamas mokesčius, naudodamasis namų apyvokos ir asmeniniais daiktais, atliko aktyvius veiksmus, patvirtinančius jo valiÄ Ä¯gyti nuosavybės teises į paveldimÄ turtÄ , ir tokiu bÅ«du priėmė palikimÄ po sutuoktinio mirties, pradėdamas paveldimÄ turtÄ faktiÅ¡kai valdyti. Esant tokioms aplinkybėms, kurios yra patvirtintos byloje esančiais įrodymais, ir nėra paneigtos jokiais kitais byloje surinktais įrodymais, pareiÅ¡kimas tenkintinas CK 5.51 straipsnio pagrindu.Å ioje byloje teismas patyrė 10,57 EUR iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (Ukmergės rajono apylinkės teismo pažyma apie iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu).

Minėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ pareiÅ¡kėjos V. V. (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92 straipsnis, 96 straipsnis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 268, 270 straipsniais, 444 straipsnio 2 dalies 8 punktu, 448 straipsniu, n u s p r e n d ž i a: PareiÅ¡kimÄ tenkinti.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad A. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) miręs (duomenys neskelbtini), po savo sutuoktinės O. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), per 3 (tris) mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos priėmė palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėjęs valdyti paveldimÄ turtÄ .Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytas tikslu gauti paveldėjimo teisės liudijimÄ .Priteisti iÅ¡ pareiÅ¡kėjos V.

V. 10,57 EUR (deÅ¡imt eurų 57 ct) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų valstybei.Informuoti pareiÅ¡kėjÄ , jog paÅ¡to iÅ¡laidos valstybei mokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke Swedbank, AB, banko kodas 73000, nurodant įmokos kodÄ 5660.Sprendimas per 30 (trisdeÅ¡imt) dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                              Dalia Trumpulienė