25d36774-8eb3-4ea7-a8bd-e380077d2b0c · Plungės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6-977-404/2015Proceso Nr. 4-33-3-00789-2015-5 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.2.; 2.7.4.7.; 2.14.3.ROIK: 15052820162 PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. lapkričio 13 d.Plungė  Plun­gės ra­jo­no ap­y­lin­kės tei­smo tei­sė­jas Virginijus Gedeikis, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujnant, iÅ¡­nag­ri­nė­jo A. K., gimusio 1996 m. vasario 27 d., a/k (duomenys neskelbtini) lie­tu­vio, Lietuvos Respublikos pi­lie­Äio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), Plungės m., ad­mi­nist­ra­ci­nio tei­sės pa­Å¾ei­di­mo by­lÄ irn u s t a t ė:2015 m. spalio 30 d., 1051 val., Plungės mieste, Rietavo gatvėje, A.

K. vairavo K. P. vardu registruotÄ automobilį „Hyundai Accent“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti tos rÅ«Å¡ies transporto priemonių iÅ¡ viso, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. K. į teismo posėdį neatvyko be pateisinamų priežasčių, jokių praÅ¡ymų negauta, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ informuotas tinkamai.Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d. nuostatas, nenumatytas privalomas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens dalyvavimas nagrinėjant administracinių teisės pažeidimų bylas pagal ATPK 128 str., todėl administracinė byla iÅ¡nagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant.Pažeidėjo padarytÄ teisės pažeidimÄ patvirtina Klaipėdos apskrities Plungės rajono PK VPS PB vyriausiojo patrulio Egidijaus Gaubio surinkta pirminė medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas; tarnybinis praneÅ¡imas apie A.

K. padarytÄ teisės pažeidimÄ ; praneÅ¡imas dėl A. K. nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo; duomenys apie registruotÄ transporto priemonę ir vairuotojo pažymėjimo neturėjimÄ ; A. K. pasiaiÅ¡kinimas administracinio teisės pažeidimo protokole, kuriame prisipažino vairavęs nusipirktÄ automobilį, norėjo juo nuvažiuoti į kitÄ automobilių stovėjimo aikÅ¡telę. Kelių eismo taisyklių, nustatančių eismo keliais tvarkÄ visoje Lietuvos Respublikos teritorijoje, 14 punkto reikalavimas draudžia vairuoti transporto priemonę neturintiems Å¡ios teisės.Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. nustatyta administracinė atsakomybė už transporto priemonių vairavimÄ neturint teisės jų vairuoti ar neturint teisės vairuoti tos rÅ«Å¡ies transporto priemonių.

Surinkti įrodymai patvirtina A. K. padarytÄ teisės pažeidimÄ , kad vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisės vairuoti tos rÅ«Å¡ies transporto priemonių iÅ¡ viso, tuo pažeidė KET 14 p. reikalavimus, ir pa­da­rė ad­mi­nist­ra­ci­nį tei­sės pa­Å¾ei­di­mÄ , nu­ma­ty­tÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui, teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl, vadovaujantis ATPK 302 str. 1 d. nuostatomis, nesant atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, skiriamos baudos dydis nustatomas pagal baudos dydžio sankcijoje minimumo ir maksimumo vidurkį.Va­do­vau­da­ma­sis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismasn u t a r i a:A.

K. pri­pa­Å¾in­ti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ baudÄ 361 Eur (tris Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ ).IÅ¡aiÅ¡kinti A. K., kad paskirtÄ baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 1001.

Mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį. Neturint galimybės sumokėti baudÄ , ATPK 313 str. 3 d. numatyta teisė kreiptis į vietos mokesčių administratorių dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo dalimis. Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , jÄ iÅ¡ieÅ¡ko antstolis (ATPK 314 str. 3 d.).Nutarimo kopijÄ Å¾iniai iÅ¡siųsti A. K.Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                 (parašas)                                       Virginijus Gedeikis