25d2fc9d-2e4c-405e-bce3-c33e73a8ad89 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

                                             Civilinė byla Nr. e2-963-359/2017                                                          Teisminio proceso Nr. 2-20-3-00582-2017-2           Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 2.6.8.3; (S)           2.6.8.10; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gegužės 18 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės A atstovo teisininko S. B. ieÅ¡kinį atsakovui M.

Z. dėl 453,76 Eur skolos priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovės A atstovas teisininkas S. B. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui M. Z., praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo: 341,60 Eur negrÄ Å¾into kredito, 55,90 Eur nesumokėtos kredito kainos, 52,43 Eur palÅ«kanų, 3,83 Eur delspinigių – viso 453,76 Eur. Taip pat praÅ¡oma iÅ¡ atsakovo priteisti 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už teismo priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui M.

Z. adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 15 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2017 m. balandžio 28 d. Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, ieÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį, todėl teismas priima sprendimÄ už akių, ginÄÄ spręsdamas pagal ieÅ¡kovės pareikÅ¡tÄ reikalavimÄ ir jos nurodytas aplinkybes, neinformuodamas dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ (CPK 142 straipsnio 4 dalis, CPK 285, 286 straipsniai).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atliko formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ ir padarė iÅ¡vadÄ , kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės A atstovo teisininko S. B. pateiktų dokumentų turiniui, bÅ«tų pagrindas tokį sprendimÄ priimti (CPK 285 straipsnio 2 dalis).Atlikus formalų įrodymų tyrimÄ byloje, nustatyta, kad ieÅ¡kovė ir atsakovas 2016 m. rugpjūčio 14 d. sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 127600 (toliau – Sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė suteikė atsakovui 400 Eur kreditÄ 6 mėn. terminui, o atsakovė įsipareigojo savalaikiai grÄ Å¾inti kreditÄ bei mokėti kredito kainÄ .

Pagal Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatymo 11 straipsnio 8 dalį atsakovui uždelsus sumokėti bet kurį Sutartyje nustatytÄ mokėjimÄ , jis įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovei 0,05 proc. dydžio delspinigius už Sutarties nevykdymÄ nuo bendrosios uždelstos mokėjimų sumos už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ . Atsakovas kredito pilnai negrÄ Å¾ino ir palÅ«kanų nesumokėjo, todėl ieÅ¡kovė Sutartį nutraukė, o atsakovas liko skolingas ieÅ¡kovei 341,60 Eur negrÄ Å¾into kredito, 55,90 Eur nesumokėtos kredito kainos, 52,43 Eur palÅ«kanų, 3,83 Eur delspinigių – viso 453,76 Eur.Duomenų, kad atsakovas su ieÅ¡kove atsiskaitė, civilinėje byloje nėra.Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.886 straipsnio 1 dalies 1 punktu, vartojimo kredito sutartimi kredito davėjas suteikia ar įsipareigoja suteikti kredito gavėjui fiziniam asmeniui kreditÄ mokėjimo iÅ¡dėstymo bÅ«du.

Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, CK 6.200 ir 6.205 straipsnį, CK 6.873 straipsnio 1 dalies ir CK 6.881 straipsnio 1 dalies nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas, prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 straipsnis). IeÅ¡kovė vykdė sutartinius įsipareigojimus tinkamai – atsakovui suteikė kreditÄ , tačiau atsakovas savo sutartinius įsipareigojimus vykdė netinkamai, laiku nemokėjo kredito įmokų, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistina 341,60 Eur negrÄ Å¾into kredito, 55,90 Eur nesumokėtos kredito kainos, 52,43 Eur palÅ«kanų, 3,83 Eur delspinigių – viso 453,76 Eur.Remiantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, o CK 6.210 straipsnio 1 dalimi nustatyta, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio.

Tuo remiantis iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2017 m. balandžio 12 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, CK 6.210 straipsnio 1 dalis).IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos ieÅ¡kovės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15,00 Eur žyminio mokesčio (CPK 93 straipsnio 1 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285-286 str., teismas n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo M. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) 341,60 Eur negrÄ Å¾into kredito, 55,90 Eur nesumokėtos kredito kainos, 52,43 Eur palÅ«kanų, 3,83 Eur delspinigių – viso 453,76 Eur.Priteisti iÅ¡ atsakovo M. Z. 5 (penkių) proc. dydžio metines palÅ«kanas už teismo priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2017 m. balandžio 12 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolika eurų 00 ct) žyminio mokesčio ieÅ¡kovės A, į. k. (duomenys neskelbtini), naudai.Atsakovas M.

Z. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo jo priėmimo dienos, turi teisę paduoti KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, kuris turi atitikti CPK 287 straipsnio 2 - 3 d. reikalavimus. IeÅ¡kovė per 30 (trisdeÅ¡imt) dienų, nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos, apeliacine tvarka gali skųsti šį sprendimÄ Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                        Gintautas Kaulakis