25d2ef6d-60e9-4e9d-9502-9a669c7229ca · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-16137-191/2014(Teisminio proceso Nr. 2-69-3-11982-2014-8)Procesinio sprendimo kategorija 129.1; 129.11 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. liepos 4 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Edmundas Inokaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjo Nordea Bank AB, veikiančio per Nordea Bank AB Lietuvos skyrių, pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Nordea Bank Finland Plc, veikiančiam per Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrių, E. J., n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėjas Nordea Bank AB, veikiantis per Nordea Bank AB Lietuvos skyrių, praÅ¡o pakeisti kreditorių Nordea Bank Finland Plc, veikiantį per Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrių, vykdomajame įraÅ¡e jo teisių perėmėju - Nordea Bank AB, veikiančiu per Nordea Bank AB Lietuvos skyrių. PraÅ¡yme nurodoma, kad kreditorius Nordea Bank Finland Plc, Suomijoje registruota ribotos atsakomybės bendrovė, registracijos kodas 1680235-8, veikianti per Lietuvoje registruotÄ filialÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrių, juridinio asmens kodas 112025592, 2014-04-01 sudarė Verslo perleidimo sutartį su pareiÅ¡kėju Nordea Bank AB, Å vedijoje registruota ribotos atsakomybės bendrove, registracijos kodas 516406-0120, veikiančia per Lietuvoje registruotÄ filialÄ Nordea Bank AB Lietuvos skyrių, juridinio asmens kodas 303252632, kuria kreditorius perleido, o pareiÅ¡kėjas nuosavybės teise įgijo ir priėmė iÅ¡ IeÅ¡kovo verslÄ (įmonę kaip turtinį kompleksÄ ), valdytÄ per Nordea Bank Finland FilialÄ .

Sutartimi inter alia Nordea Bank AB Filialas įgijo visÄ su ieÅ¡kovo verslu susijusį Nordea Bank Finland Filialo turtÄ , reikalavimo teises ir įsipareigojimus. Ä®gydamas kreditorius verslÄ Sutarties pagrindu, t.y. perimdamas materialines subjektines teises ir pareigas, pareiÅ¡kėjas kartu perėmė ir reikalavimo teises į skolininkÄ E. J.. Sutartimi kreditoriaus verslÄ perėmė patronuojantis bankas, t.y. po verslo perėmimo nėra keičiami Nordea Bank Finland Filialo atidaryti banko sÄ skaitų numeriai, o į Nordea Bank AB FilialÄ yra perkelti Nordea Bank Finland Filialo darbuotojai.

Tiek iki verslo perleidimo, tiek po to bankinė veikla vykdoma tos pačios Nordea grupės įmonės, ekonominiu atžvilgiu - to paties ekonominio subjekto. Å iuo požiÅ«riu materialinių subjektinių teisių perleidimas neturi įtakos skolininko subjektinėms teisėms ir pareigoms. PareiÅ¡kėjui įgijus kreditoriaus verslÄ , įvyko universalus materialinių subjektinių kreditoriaus teisių ir pareigų perleidimas pareiÅ¡kėjui, kuris nereikalauja skolininko sutikimo. Vilniaus miesto 2-ojo notarų biuro notaras R.

K. iÅ¡davė VykdomÄ jį įraÅ¡Ä dėl priverstinio skolos iÅ¡ skolininko E. J. iÅ¡ieÅ¡kojimo kreditoriaus naudai.PraÅ¡ymas atmestinas.Lietuvos Respublikos CPK 48 str. numato, kad tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kitais įstatymų numatytais atvejais), teismas, jei yra pagrindas, tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas.

Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. PareiÅ¡kėjas pateikė 2014-04-01 sudarytos Verslo perleidimo sutarties ir jos priedo Nr. 1.1.7(c) iÅ¡raÅ¡us, Vilniaus m. 2-ojo notarų biuro notaro R. K. 2013-12-10 iÅ¡duoto vykdomojo įraÅ¡o kopijÄ . IÅ¡ Å¡ių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad E. J. buvo Nordea Bank Finland Plc skolininkas ir reikalavimo teisė į jo skolÄ buvo perleista naujam kreditoriui. Pagal Lietuvos Respublikos CPK 596 str. 1 d. pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas.Taigi Å¡iuo atveju vykdomÄ jį dokumentÄ â€“ vykdomÄ jį įraÅ¡Ä iÅ¡davė ne teismas, o notaras, todėl atkreiptinas dėmesys, jog tik iÅ¡siaiÅ¡kinus kokiu pagrindu atliekamas priverstinis skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas ir kur pradėtas vykdymo procesas, sprendžiamas pareiÅ¡kimo dėl teisių perėmimo teismingumo klausimas.Taip pat pažymėtina, kad vykdymo procesas prasideda nuo vykdomojo dokumento pateikimo vykdyti antstoliui ir vykdomosios bylos užvedimo.

VykdomÄ jį dokumentÄ antstoliui vykdyti gali pateikti iÅ¡ieÅ¡kotojas ar jo atstovas, vykdomÄ jį dokumentÄ iÅ¡davusi institucija ar pareigÅ«nas (Lietuvos Respublikos CPK 650 str. 1 d.). Taigi atkreiptinas dėmesys, jog pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ galima tik pradėjus priverstinį iÅ¡ieÅ¡kojimÄ . Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese yra pagrindas tik tuo atveju, jeigu teismas įvertinęs pareiÅ¡kėjo pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas jo praÅ¡ymas, nustato, jog kitam asmeniui iÅ¡ tikrųjų perėjo iÅ¡ieÅ¡kotojo materialinės subjektinės teisės, nes bÅ«tent subjektinių teisių parėmimas materialinėje teisėje yra pagrindas perimti ir procesines teises.

Å iÄ aplinkybę teismas nustato, atlikęs formalų pareiÅ¡kėjo pateiktų įrodymų vertinimÄ . Å iuo atveju, pareiÅ¡kėjas teismui nėra pateikęs raÅ¡ytinių įrodymų, patvirtinančių, jog pradėtas priverstinis skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas. Teismui patikrinus antstolių informacinės sistemos duomenis nustatyta, kad vykdomasis dokumentas nepateiktas antstoliui vykdymui.Atsižvelgiant į teisinę reglamentacijÄ ir nurodytas aplinkybes, pripažintina, jog nėra pagrindo tenkinti pareiÅ¡kėjo Nordea Bank AB, veikiančios per Nordea Bank AB Lietuvos skyrių, pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims iÅ¡ieÅ¡kotojui (kreditoriui) Nordea Bank Finland Plc, veikiančiai per Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrių, skolininkui E. J. dėl procesinių teisių perėmimo.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 596 straipsniu, teismas             n u t a r i a:

Atmesti pareiÅ¡kėjo Nordea Bank AB, veikiančio per Nordea Bank AB Lietuvos skyrių, pareiÅ¡kimÄ dėl kreditoriaus pakeitimo Vykdomajame įraÅ¡e, suinteresuotiems asmenims (kreditoriui) Nordea Bank Finland Plc, veikiančiam per Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrių, (skolininkui) E. J..Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                       Edmundas Inokaitis