Legislator Case Law & Legislation
25d1c6ea-ecb8-4e5a-9922-df179054263d AI generated

25d1c6ea-ecb8-4e5a-9922-df179054263d · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 25d1c6ea-ecb8-4e5a-9922-df179054263d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Kauno miesto savivaldybės civilinės metrikacijos skyriui, Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl  asmens paskelbimo mirusiu, ir n u s t a t ė:  IeÅ¡kovė I. V. pareiÅ¡kimu (b.l.3-4) praÅ¡o pripažinti J. V., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), mirusiu.  IeÅ¡kovės atstovas advokatas Linas Mažonas praÅ¡o pareiÅ¡kimÄ patenkinti ir paaiÅ¡kino, kad J. V. buvo pareiÅ¡kėjos tėvo brolis, savo Å¡eimos neturėjo, vaikų neturėjo.

Legislator headnote

AI generated

25d1c6ea-ecb8-4e5a-9922-df179054263d · Kauno miesto apylinkės teismas: V. pareiÅ¡kimu (b.l.3-4) praÅ¡o pripažinti J. V., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), mirusiu.  IeÅ¡kovės atstovas advokatas Linas Mažonas praÅ¡o pareiÅ¡kimÄ patenkinti ir paaiÅ¡kino, kad J. V. buvo pareiÅ¡kėjos tėvo brolis, savo Å¡eimos neturėjo, vaikų neturėjo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. Teisminio proceso Nr. Proc. dok. kategorija 2- 10237-568 2-05-3-06738-2012-9 116.1; 128.3 (S) 2012 KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. lapkričio 14 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Odeta Ragauskienė, sekretoriaujant Danguolei Muravjovienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjos atstovui advokatui Linui Mažonui,nedalyvaujant pareiÅ¡kėjai I. V., suinteresuotiems asmenims – Kauno miesto savivaldybės civilinės metrikacijos skyriui, Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos I.

V. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Kauno miesto savivaldybės civilinės metrikacijos skyriui, Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl  asmens paskelbimo mirusiu, ir n u s t a t ė:  IeÅ¡kovė I. V. pareiÅ¡kimu (b.l.3-4) praÅ¡o pripažinti J. V., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), mirusiu.  IeÅ¡kovės atstovas advokatas Linas Mažonas praÅ¡o pareiÅ¡kimÄ patenkinti ir paaiÅ¡kino, kad J. V. buvo pareiÅ¡kėjos tėvo brolis, savo Å¡eimos neturėjo, vaikų neturėjo.

Jo buvimo vieta nežinoma nuo 1993 m., nekilnojamasis turtas – butas, esantis (duomenys neskelbtini), prižiÅ«rimas pareiÅ¡kėjos bei jos motinos. Iki bylos nagrinėjimo momento J. V. nebuvo surastas, todėl praÅ¡o pareiÅ¡kimÄ patenkinti.   Suinteresuotas asmuo Kauno miesto savivaldybės civilinės metrikacijos skyrius apie posėdžio vietÄ ir laikÄ informuotas tinkamai, 2012-10-16 pareiÅ¡kimu praÅ¡o byla nagrinėti, jiems nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama, atstovui nedalyvaujant.    Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos apie posėdžio vietÄ ir laikÄ informuota tinkamai, papildomų praÅ¡ymų negauta, todėl byla nagrinėjama, atstovui nedalyvaujant      PareiÅ¡kimas tenkintinas.                 Neginčijamai nustatyta, jog J.

V. gimė (duomenys neskelbtini) (asmeninės kartotekos išrašas, b.l. 9-16).             1988-1994 metų Kauno miesto civilinės būklės mirties aktų įrašų knygose duomenų apie J. V. mirtį nerasta (raštas, b.l.17)                          1996-02-28 Kauno miesto vyriausiojo policijos komisariato pažyma patvirtina, jog priimtomis paieškos priemonėmis J. V. buvimo vieta nenustatyta (b.l.19,20).              Darytina išvada, kad J.

V. paskelbtinas mirusiu, nes apie jį daugiau kaip trejus metus nėra duomenų (LR CK 2.31 str.1d.) bei per tris mėnesius nuo paskelbimo dienos (nutartis, b.l.28) negauta tikrų žinių apie jį (LR CPK 451 str. 2d.). Šias aplinkybes patvirtino ir teismo posėdžio metu apklausta liudytoja G. Č., kurios parodymais netikėti teismas neturi pagrindo.             Pareiškimas pagrįstas duotais pareiškėjos atstovo paaiškinimais, įrodytas rašytiniais įrodymais, todėl tenkintinas (LR CPK 453 str.).             Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 259-270 str., 453 str. 4d., n u s p r e n d ž i a:

             Paskelbti J. V., gim. (duomenys neskelbtini), paskutinė žinoma gyvenamoji vieta - (duomenys neskelbtini), mirusiu..             Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno Apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .              TeisėjaOdeta Ragauskienė                        Â