25d1b891-5880-446f-a51b-e1e79aeee214 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.11.-10996-503/2013(Proceso Nr. 4-68-3-10311-2013-3)Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 50.7. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2013 m. rugsėjo 18 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, nedalyvaujant A. V., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,-n u s t a t ė:A. V. 2013-08-23 apie 08.50 val., Rasų g. 8, Vilniuje, per Vilniaus pataisos namų teritorijoje esančiÄ tvorÄ permetė paketÄ , kuriame buvo uždrausti asmenims, laikomiems laisvės atėmimo vietose, turėti daiktai, 3 mobiliojo ryÅ¡io telefonai, iÅ¡ kurių du buvo „Samsung“ ir vienas „Siemens“, Å¡iais veiksmais padarė veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 191 straipsnio 1 dalyje.A.

V. į teismo posėdį neatvyko. Jam praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . IÅ¡ jo negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ ir negauti dokumentai, dėl kurių galima bÅ«tų pripažinti, kad jis į bylos nagrinėjimÄ neatvyko dėl svarbių priežasčių. Esant Å¡ioms aplinkybėms, konstatuojama, kad A. V. vengia atvykti į bylos nagrinėjimÄ . Byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 straipsnio 2 dalis).A. V. savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino (jo raÅ¡ytinis paaiÅ¡kinimas).

Be to, jo kaltė padarius protokole apraÅ¡ytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , įrodyta bylos medžiaga: pareigÅ«no I. Kračkos tarnybiniu praneÅ¡imu, policijos pareigÅ«no R. Osterio tarnybiniu praneÅ¡imu, policijos pareigÅ«nės D. Å vabauskienės 2013-09-09 nutarimu atiduoti daiktus saugojimui. A. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino kaltu ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančios aplinkybės nenustatyta.

Nustatyta A. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, o sunkinančios nenustatyta. Jis anksčiau administracine tvarka nebaustas. Pagal tai jam skirtina minimalaus dydžio nuobauda, numatyta LR ATPK 191 straipsnio 1 dalies sankcijoje, su mobilių telefonų konfiskavimu. Vadovaudamasis LR ATPK 30, 302, 191, 224, 287 straipsniais, teismas,-n u t a r ė:p r i p a ž i n t i       A. V., a.k. (duomenys neskelbtini), kaltu padariusį administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 191 straipsnio 1 dalyje, ir už tai jam paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 250 Lt (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ su dviejų mobilių telefonų „Samsung“ ir vieno mobilaus telefono „Siemens“, saugomų Vilniaus apskrities VPK Logistikos skyriaus daiktinių įrodymų saugykloje, konfiskavimu.Pagal LR ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sÄ skaitÄ AB banke „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 arba sÄ skaitÄ banke „Nordea Bank Finland Plc“ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, įmokos mokesčio kodas 6030.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                   Valdas Petraitis