25d046f2-677a-40c9-b3d7-e59e5bab0ca1 · Raseinių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-1043-674/2016(Teisminio proceso Nr. 2-36-3-00908-2016-0)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.1.5; 3.2.6.1RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugsėjo 16 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,sekretoriaujant Gitanai Liogailienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB "GELVORA" pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį atsakovui V. T. dėl skolos priteisimo.              Teismas n  u  s  t  a  t  ė :

             IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 115,11 Eur skolos, 42,10 Eur palÅ«kanų, viso – 157,21 Eur; 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 Eur žyminio mokesčio ir visas kitas ieÅ¡kovo patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.             IeÅ¡kovas į teismo posėdį neatvyko. Gautas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant.

IeÅ¡kinį palaiko pilna apimtimi.             IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad 2006-03-10 UAB ,,Tele2“ ir V. T. (toliau - atsakovas) sudarė mobiliojo skaitmeninio korinio ryÅ¡io paslaugų sutartį Nr. 58.16013452491, pagal kuriÄ UAB ,,Tele2“ atsakovui suteikė mobiliojo skaitmeninio korio ryÅ¡io tinklo paslaugas, atsakovas įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka ir sÄ lygomis mokėti už paslaugas. UAB ,,Tele2“ atsakovui iÅ¡rašė ir pateikė apmokėjimui PVM sÄ skaitas – faktÅ«ras, tačiau atsakovas jų neapmokėjo. 2009-03-31 UAB „Gelvora" ir UAB ,,Tele2“ pasirašė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 09-20-21, pagal kuriÄ UAB ,,Tele2“ perleido UAB „Gelvora" naudai visas reikalavimo teises atsakovo atžvilgiu.

IeÅ¡kovo reikalavimas ieÅ¡kinio parengimo dienai yra bendrai 157,21 Eur. Atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų neįvykdė. Atsakovui teismo procesiniai dokumentai įteikti ir apie teismo posėdžio laikÄ praneÅ¡ta įstatymo nustatyta tvarka, paskelbiant praneÅ¡imÄ specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt 2016-07-22 (CPK 130 straipsnis). Atsakovas į teismo posėdį neatvyko, atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Byla nagrinėjama atsakovui nedalyvaujant.              IeÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas.Tarp atsakovo V.

T. ir UAB ,,Tele2“ 2006-03-10 buvo sudaryta mobiliojo skaitmeninio korinio ryÅ¡io paslaugų sutartis Nr. 58.160134524.91. IÅ¡ reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 09-20-21 matyti kad perleista atsakovo skola. Pagal sutartis priedÄ Nr. 1 matyti, kad atsakovo skola 397,44 Lt. 2009-05-04 atsakovas buvo informuotas praneÅ¡imu dėl reikalavimo perleidimo. IÅ¡ palÅ«kanų skaičiavimo akto matyti, kad pagrindinė skola yra 115,11 Eur; palÅ«kanos – 42,10 Eur. IeÅ¡kovas sumokėjęs 15,00 Eur žyminio mokesčio. Sutarties pagrindu tarp Å¡alių susiklostė prievoliniai santykiai (LR CK 6.2 str.). LR CK 6.38 str. nustato, kad prievolė turi bÅ«ti vykdoma sÄ Å¾iningai, tinkamai ir laiku.

Atsakovas Å¡ios prievolės nevykdė ir jÄ pažeidė, nes neatsiskaitė už suteiktas paslaugas sutartyje numatytais terminais, nevykdė kitų įsipareigojimų ir taip neįvykdė sutartyje numatytų sÄ lygų (LR CK 6.63 str. 1 d. 1 p.). LR CK 6.63 str. 2 d. nustato, kad nuo to momento, kai skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jis turi atlyginti visus kreditoriaus patirtus nuostolius. LR CK 6.73 str. numato, kad jei skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ , kreditorius turi teisę reikalauti iÅ¡ skolininko kartu ir netesybų, ir realiai įvykdyti prievolę.

Todėl atsakovas privalo pilnai atsiskaityti su ieškovu ir atlyginti visus ieškovo patirtus nuostolius. Atsakovui priskaityta palūkanų 42,10 Eur. LR CK 6.37 str. ir 6.210 str. nustato, kad skolininkas privalo mokėti nustatyto dydžio palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.Iš atsakovo priteistinos ir ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos.

Teismo turėtos iÅ¡laidos nepriteistinos, nes jos yra mažesnės už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (LR CPK 88 str., 93 str., 96 str.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 268 str., 270 str., 279 str., teismas n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį patenkinti. IÅ¡ atsakovo V. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) priteisti ieÅ¡kovo UAB „GELVORA“, į. k. 125164834, buveinė adresas Juozapavičiaus g. 7, Vilnius, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, naudai 157,21 Eur (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt septynis eurus 21 ct) skolos, kuriÄ sudaro: 115,11 Eur (vienas Å¡imtas penkiolika eurų 11 ct) skolos, 42,10 Eur (keturiasdeÅ¡imt du eurus 10 ct) palÅ«kanų, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (157,21 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2016-06-16) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 Eur (penkiolika eurų 00 ct.) žyminio mokesčio.Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                            Aurelija Petkevičienė