Legislator Case Law & Legislation
25ce41b3-bc7f-434e-b64e-a94ba03bb1d2 AI generated

25ce41b3-bc7f-434e-b64e-a94ba03bb1d2 · Vilniaus apygardos teismas

Case Number 25ce41b3-bc7f-434e-b64e-a94ba03bb1d2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

K., L. Å ., O. M.,gynėjams advokatams Algimantui Kliunkai, Nikolaj Voinov, Nijolei RauluÅ¡aitienei, vertėjai Irinai Siniavskai, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje :        O. M. (O. M.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lenkas, spec. vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokęs, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoju-brigadininku, administracine tvarka baustas, teistas 2012-01-20 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 1992 str. 1 d.

Legislator headnote

AI generated

25ce41b3-bc7f-434e-b64e-a94ba03bb1d2 · Vilniaus apygardos teismas: automobilio. Susitaręs su nusikalstamos veikos bendravykdytojais 2015 m. sausio mėnesio pradžioje, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, jam priklausančiu automobiliu „VW Golf“, v/n (duomenys neskelbtini), iki (duomenys neskelbtini) kaimo, Å alčininkų rajone, atvežė nusikalstamos veikos bendrininkus L. Å . ir tyrimo metu nenustatytus asmenis, ko pasekoje L. Å . ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti asmenys nuo valstybės sienos atnešė bendrai jo ir O. M. įgytas cigaretes, aÅ¡tuonias dėžes, t.y. 4000 pakelių cigarečių „Fest“, kurias tolesniam gabenimui sukrovė į O.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

  Baudžiamoji byla Nr. 1-193-365/2016                                                                                                                      Proc.Nr. 04-5-00002-15                                                                 VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS                                                         NUOSPRENDIS                                                                                  LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                     2016 m. birželio 27 d.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                Vilnius          Vilniaus apygardos teismo baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Gintaras Dzedulionis, sekretoriaujant Ingai Šaranovai, dalyvaujant prokurorei Eglei Matuizienei, kaltinamiesiems A.

K., L. Å ., O. M.,gynėjams advokatams Algimantui Kliunkai, Nikolaj Voinov, Nijolei RauluÅ¡aitienei, vertėjai Irinai Siniavskai, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje :        O. M. (O. M.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lenkas, spec. vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokęs, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoju-brigadininku, administracine tvarka baustas, teistas 2012-01-20 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 1992 str. 1 d.

– 220 MGL bauda (bauda sumokėta), kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 1992 str. 1 d.;A. K. (A. K.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lenkas, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 1992 str. 1 d.;        L. Å . (L. Å .), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lenkas, pagrindinio (10 klasių) iÅ¡silavinimo, nevedęs, dirbantis Å«kininkės J.

Å . Å«kyje Å«kio darbininku, nesimokantis, administracine tvarka baustas, teistas 2015-06-22 Å alčininkų rajono apylinkės teismo pagal BK 284 str. 1 d. laisvės apribojimu 4 mėnesiams (bausmę atlikęs, Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis bausmė pradėta vykdyti 2015-07-14, pabaiga 2015-11-14), kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 1992 str. 1 d.nustatė: O. M., pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ - Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ (pakeistų 2010 m. birželio 11 d.

įsakymu Nr. 4-443) 2 punkto reikalavimÄ , kuris nustato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais – banderolėmis, taip pat kontrabandinius tabako gaminius, 3 punkto reikalavimÄ , kuris nustato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus iÅ¡ kitų valstybių į Lietuvos RespublikÄ tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija 10 pakelių cigarečių, 2015 m. sausio mėnesio pradžioje ir 2015 m. sausio 14 d. tarp 19-20.20 val., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, turėdamas tikslÄ realizuoti, įgijo, laikė, ir kartu su nenustatytais asmenimis, nuo Lietuvos Respublikos valstybės sienos gabenti Baltarusijos Respublikos banderolėmis paženklintus 8000 pakelių cigarečių „Fest“, kurių vertė įskaitant privalomus sumokėti valstybei mokesčius virÅ¡ijo 250 MGL dydžio sumÄ ir sudarė 17655 €, Å¡iomis aplinkybėmis:- siekdamas padaryti nusikalstamÄ veikÄ , 2015 m. sausio mėnesio pradžioje, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, bendraudamas telefonu įgyti iÅ¡ nenustatytų asmenų Baltarusijos Respublikos banderolėmis pažymėtas cigaretes ir jas gabenti nuo (duomenys neskelbtini) kaimo ribose, Å alčininkų rajone, esančios valstybės sienos iki jo namų, adresu (duomenys neskelbtini), EiÅ¡iÅ¡kės, Å alčininkų r.

Tuo tikslu 2015 m. sausio mėnesio pradžioje, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, surado nenustatytus nusikalstamos veikos bendrininkus cigaretėms gabenti nuo (duomenys neskelbtini) kaimo, Å alčininkų rajone esančios valstybės sienos iki jo automobilio. 2015 m. sausio mėnesio pradžioje, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, padedant nenustatytiems nusikalstamos veikos bendrininkams, kurie nuo valstybės sienos atnešė jo įgytas cigaretes, aÅ¡tuonias dėžes, t.y. 4000 pakelių cigarečių „Fest“, kurias tolesniam gabenimui sukrovė į jo automobilį „Citroen C5“, v/n (duomenys neskelbtini), tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ jis cigaretes nugabeno iki savo namų, adresu (duomenys neskelbtini), EiÅ¡iÅ¡kės. Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , 2015 m. sausio 14 d., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, bendraudamas telefonu ir A.

K. pažadėjus surasti žmones cigarečių dėžėms nešti, susitarė įgyti Baltarusijos Respublikos banderolėmis pažymėtas cigaretes ir jas gabenti nuo (duomenys neskelbtini) kaimo ribose, Šalčininkų rajone, esančios valstybės sienos iki jo namų, adresu (duomenys neskelbtini), Eišiškės, Šalčininkų r. Tuo tikslu 2015 m. sausio 14 d. A. K. bendraujant telefonu ir susitarus su nenustatytais asmenimis dėl cigarečių atgabenimo nuo (duomenys neskelbtini) kaimo, Šalčininkų rajone, esančios valstybės sienos iki jo automobilio.

IÅ¡ anksto susitarus su A. K. , kuris 2015 m. sausio 14 d. tarp 19-20.20 val., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, automobiliu „VW Golf“, v/n (duomenys neskelbtini), iki (duomenys neskelbtini) kaimo, Å alčininkų rajone, atvežė tyrimo metu nenustatytus asmenis, kurie nuo valstybės sienos atnešė įgytas cigaretes, aÅ¡tuonias dėžes, t.y. 4000 pakelių cigarečių „Fest“, tolesniam gabenimui sukrovė cigaretes į jo automobilį „Citroen C5“, v/n (duomenys neskelbtini), tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ jis cigaretes nugabeno iki savo namų adresu (duomenys neskelbtini), EiÅ¡iÅ¡kės, o A.

K. automobiliu „VW Golf“, v/n (duomenys neskelbtini), ikiteisminio tyrimo metu nenustatytus asmenis iÅ¡gabeno iÅ¡ nusikalstamos veikos padarymo vietos. Tokiu bÅ«du O. M. neteisėtai įgijo akcizais apmokestinamas prekes - 16 dėžių, t.y. 8000 pakelių cigarečių „Fest“, kurios nebuvo paženklintos Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. balandžio 9 d. nutarimu Nr. 408 patvirtintų „Apdoroto tabako, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų ženklinimo specialiaisiais ženklais – banderolėmis taisyklių“ 5 p. nustatyta tvarka ir kurių vertė, įskaitant privalomus sumokėti valstybei mokesčius, virÅ¡ijo 250 MGL dydžio sumÄ ir sudarė 17655 €, jas neteisėtai gabeno automobiliu „Citroen C5“, v/n (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos teritorija nuo (duomenys neskelbtini) kaimo, Å alčininkų rajone iki savo namų adresu (duomenys neskelbtini), EiÅ¡iÅ¡kės ir neteisėtai laikė jo gyvenamajame name ir Å«kiniame pastate nuo įgijimo momento iki 2015 m. sausio 14 d. 20.35 val., kol kratos metu Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos VRM Varėnos rinktinės pareigÅ«nai neteisėtai laikomas akcizais apmokestinamas prekes aptiko ir išėmė.

         Šiais savo veiksmais O. M. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 199 2 str. 1 d.                A. K. (A. K.) buvo kaltinamas pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ - Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ (pakeistų 2010 m. birželio 11 d. įsakymu Nr. 4-443) 2 punkto reikalavimÄ , kuris nustato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais – banderolėmis, taip pat kontrabandinius tabako gaminius, 3 punkto reikalavimÄ , kuris nustato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus iÅ¡ kitų valstybių į Lietuvos RespublikÄ tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija 10 pakelių cigarečių, 2015 m. sausio mėnesio pradžioje ir 2015 m. sausio 14 d. tarp 19-20.20 val., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, susitaręs ir veikdamas bendrininkų grupėje kartu su O.

M., turėdamas tikslÄ realizuoti, įgijo, laikė, o nusikalstamos veikos bendrininkai O. M., L. Å . ir nenustatyti asmenys, nuo Lietuvos Respublikos valstybės sienos gabeno Baltarusijos Respublikos banderolėmis paženklintus 8000 pakelių cigarečių „Fest“, kurių vertė įskaitant privalomus sumokėti valstybei mokesčius virÅ¡ijo 250 MGL dydžio sumÄ ir sudarė 17655 €, Å¡iomis aplinkybėmis:- nusikalstamos veikos padarymo tikslu 2015 m. sausio mėnesio pradžioje, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, bendraudamas telefonu ir betarpiÅ¡kai su nusikalstamos veikos bendravykdytoju O.

M. susitarė įgyti iš nenustatytų asmenų Baltarusijos Respublikos banderolėmis pažymėtas cigaretes ir jas gabenti nuo (duomenys neskelbtini) kaimo ribose, Šalčininkų rajone, esančios valstybės sienos iki O. M. namų, adresu (duomenys neskelbtini), Šalčininkų r. Tuo tikslu 2015 m. sausio mėnesio pradžioje, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, bendraudamas telefonu ir betarpiškai su bendravykdytoju L. Š. susitarė, kad pastarasis, kartu su nenustatytais nusikalstamos veikos bendrininkais cigaretes atgabens nuo (duomenys neskelbtini) kaimo, Šalčininkų rajone esančios valstybės sienos iki O.

M. automobilio. Susitaręs su nusikalstamos veikos bendravykdytojais 2015 m. sausio mėnesio pradžioje, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, jam priklausančiu automobiliu „VW Golf“, v/n (duomenys neskelbtini), iki (duomenys neskelbtini) kaimo, Šalčininkų rajone, atvežė nusikalstamos veikos bendrininkus L. Š. ir tyrimo metu nenustatytus asmenis, ko pasekoje L. Š. ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti asmenys nuo valstybės sienos atnešė bendrai jo ir O. M. įgytas cigaretes, aštuonias dėžes, t.y. 4000 pakelių cigarečių „Fest“, kurias tolesniam gabenimui sukrovė į O.

M. automobilį „Citroen C5“, v/n (duomenys neskelbtini), O. M. jas nugabeno iki savo namų, adresu (duomenys neskelbtini), o A. K. automobiliu „VW Golf“, v/n (duomenys neskelbtini), nusikalstamos veikos bendrininkus L. Å . ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytus asmenis iÅ¡gabeno iÅ¡ nusikalstamos veikos padarymo vietos. Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , 2015 m. sausio 14 d., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, bendraudamas telefonu ir betarpiÅ¡kai su nusikalstamos veikos bendravykdytoju O. M. susitarė įgyti Baltarusijos Respublikos banderolėmis pažymėtas cigaretes ir jas gabenti nuo (duomenys neskelbtini) kaimo ribose, Å alčininkų rajone, esančios valstybės sienos iki O.

M. namų, adresu (duomenys neskelbtini), Šalčininkų r. Tuo tikslu 2015 m. sausio 14 d. bendraudamas telefonu ir betarpiškai su bendravykdytoju L. Š. susitarė, kad pastarasis kartu su nenustatytais nusikalstamos veikos bendrininkais cigaretes atgabens nuo (duomenys neskelbtini) kaimo, Šalčininkų rajone, esančios valstybės sienos iki O. M. automobilio. Susitaręs su nusikalstamos veikos bendravykdytojais 2015 m. sausio 14 d. tarp 19-20.20 val., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, jam priklausančiu automobiliu „VW Golf“, v/n (duomenys neskelbtini), iki (duomenys neskelbtini) kaimo, Šalčininkų rajone, atvežė nusikalstamos veikos bendrininkus L.

Š. ir tyrimo metu nenustatytus asmenis, ko pasekoje L. Š. ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti asmenys nuo valstybės sienos atnešė bendrai jo ir O. M. įgytas cigaretes, aštuonias dėžes, t.y. 4000 pakelių cigarečių „Fest“, kurias tolesniam gabenimui sukrovė į O. M. automobilį „Citroen C5“, v/n (duomenys neskelbtini), O. M. jas nugabeno iki savo namų adresu (duomenys neskelbtini), Eišiškės, o A. K. automobiliu „VW Golf“, v/n (duomenys neskelbtini), nusikalstamos veikos bendrininkus L.

Å . ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytus asmenis iÅ¡gabeno iÅ¡ nusikalstamos veikos padarymo vietos. Tokiu bÅ«du, veikdamas bendrininkų grupėje su O. M., L. Å . ir kitais tyrimo metu nenustatytais asmenimis, neteisėtai įgijo akcizais apmokestinamas prekes - 16 dėžių, t.y. 8000 pakelių cigarečių „Fest“, kurios nebuvo paženklintos Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. balandžio 9 d. nutarimu Nr. 408 patvirtintų „Apdoroto tabako, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų ženklinimo specialiaisiais ženklais – banderolėmis taisyklių“ 5 p. nustatyta tvarka ir kurių vertė, įskaitant privalomus sumokėti valstybei mokesčius, virÅ¡ijo 250 MGL dydžio sumÄ ir sudarė 17655 €, ir bendrai su O.

M. įgytas cigaretes turėdamas tikslÄ realizuoti neteisėtai laikė O. M. gyvenamajame name ir Å«kiniame pastate nuo įgijimo momento iki 2015 m. sausio 14 d. 20.35 val., kol kratos metu Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos VRM Varėnos rinktinės pareigÅ«nai neteisėtai laikomas akcizais apmokestinamas prekes aptiko ir išėmė. Å ie veiksmai buvo kvalifikuoti pagal LR BK 199 2 str. 1 d.         L. Å . buvo kaltinamas, kad jis, pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ - Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d.

įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ (pakeistų 2010 m. birželio 11 d. įsakymu Nr. 4-443) 2 punkto reikalavimÄ , kuris nustato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais – banderolėmis, taip pat kontrabandinius tabako gaminius, 3 punkto reikalavimÄ , kuris nustato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus iÅ¡ kitų valstybių į Lietuvos RespublikÄ tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija 10 pakelių cigarečių, 2015 m. sausio mėnesio pradžioje ir 2015 m. sausio 14 d. tarp 19-20.20 val., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, susitaręs ir veikdamas bendrininkų grupėje kartu su O.

M. ir A. K., pastarieji turėdami tikslÄ realizuoti, įgijo, laikė, o jis ir nusikalstamos veikos bendrininkai O. M. bei nenustatyti asmenys nuo Lietuvos Respublikos valstybės sienos gabeno Baltarusijos Respublikos banderolėmis paženklintus 8000 pakelių cigarečių „Fest“, kurių vertė įskaitant privalomus sumokėti valstybei mokesčius virÅ¡ijo 250 MGL dydžio sumÄ ir sudarė 17655 €, Å¡iomis aplinkybėmis:- siekdamas padaryti nusikalstamÄ veikÄ , 2015 m. sausio mėnesio pradžioje, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, nusikalstamos veikos bendravykdytojai O.

M. ir A. K. bendraudami telefonu ir betarpiškai susitarė įgyti iš nenustatytų asmenų Baltarusijos Respublikos banderolėmis pažymėtas cigaretes ir jas gabenti nuo (duomenys neskelbtini) kaimo ribose, Šalčininkų rajone, esančios valstybės sienos iki O. M. namų, adresu (duomenys neskelbtini), Šalčininkų r. Tuo tikslu 2015 m. sausio mėnesio pradžioje, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, A. K. bendraudamas telefonu ir betarpiškai su juo susitarė, kad jis (L. Š.) kartu su nenustatytais nusikalstamos veikos bendrininkais cigaretes atgabens nuo (duomenys neskelbtini) kaimo, Šalčininkų rajone esančios valstybės sienos iki O.

M. automobilio. Susitaręs su nusikalstamos veikos bendravykdytojais 2015 m. sausio pradžioje, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, A. K. jam priklausančiu automobiliu „VW Golf“, v/n (duomenys neskelbtini), iki (duomenys neskelbtini) kaimo, Šalčininkų rajone, atvežė nusikalstamos veikos bendrininkus - jį ir tyrimo metu nenustatytus asmenis, ko pasekoje jis ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti asmenys nuo valstybės sienos atnešė bendrai A. K. ir O. M. įgytas cigaretes, aštuonias dėžes, t.y. 4000 pakelių cigarečių „Fest“, kurias tolesniam gabenimui sukrovė į O.

M. automobilį „Citroen C5“, v/n (duomenys neskelbtini), O. M. jas nugabeno iki savo namų, adresu (duomenys neskelbtini), EiÅ¡iÅ¡kės, o A. K. automobiliu „VW Golf“, v/n (duomenys neskelbtini), nusikalstamos veikos bendrininkus - jį ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytus asmenis iÅ¡gabeno iÅ¡ nusikalstamos veikos padarymo vietos. Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , 2015 m. sausio 14 d., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, nusikalstamos veikos bendravykdytojai O. M. ir A. K. bendraudami telefonu ir betarpiÅ¡kai susitarė įgyti iÅ¡ nenustatytų asmenų Baltarusijos Respublikos banderolėmis pažymėtas cigaretes ir jas gabenti nuo (duomenys neskelbtini) kaimo ribose, Å alčininkų rajone, esančios valstybės sienos iki O.

M. namų, adresu (duomenys neskelbtini), Šalčininkų r. Tuo tikslu 2015 m. sausio 14 d. A. K. bendraudamas telefonu ir betarpiškai su juo susitarė, kad jis (L. Š.) kartu su nenustatytais nusikalstamos veikos bendrininkais cigaretes atgabens nuo (duomenys neskelbtini) kaimo, Šalčininkų rajone, esančios valstybės sienos iki O. M. automobilio. Susitaręs su nusikalstamos veikos bendravykdytojais 2015 m. sausio 14 d. tarp 19-20.20 val., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, A. K. jam priklausančiu automobiliu „VW Golf“, v/n (duomenys neskelbtini), iki (duomenys neskelbtini) kaimo, Šalčininkų rajone, atvežė nusikalstamos veikos bendrininkus - jį ir tyrimo metu nenustatytus asmenis, ko pasekoje jis ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti asmenys nuo valstybės sienos atnešė bendrai A.

K. ir O. M. įgytas cigaretes, aštuonias dėžes, t.y. 4000 pakelių cigarečių „Fest“, kurias tolesniam gabenimui sukrovė į O. M. automobilį „Citroen C5“, v/n (duomenys neskelbtini), O. M. jas nugabeno iki savo namų adresu (duomenys neskelbtini), o A. K. automobiliu „VW Golf“, v/n (duomenys neskelbtini), nusikalstamos veikos bendrininkus - jį ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytus asmenis išgabeno iš nusikalstamos veikos padarymo vietos. Tokiu būdu, veikdamas bendrininkų grupėje su O.

M., A. K. ir kitais tyrimo metu nenustatytais asmenimis, O. M. ir A. K. įgijus akcizais apmokestinamas prekes - 16 dėžių, t.y. 8000 pakelių cigarečių „Fest“, kurios nebuvo paženklintos Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. balandžio 9 d. nutarimu Nr. 408 patvirtintų „Apdoroto tabako, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų ženklinimo specialiaisiais ženklais – banderolėmis taisyklių“ 5 p. nustatyta tvarka ir kurių vertė, įskaitant privalomus sumokėti valstybei mokesčius, virÅ¡ijo 250 MGL dydžio sumÄ ir sudarė 17655 €, jas kartu su nenustatytais nusikalstamos veikos bendravykdytojais neteisėtai gabeno Lietuvos Respublikos teritorija nuo (duomenys neskelbtini) kaimo ribose, Å alčininkų rajone, esančios valstybės sienos iki minėtame kaime stovėjusio O.

M. automobilio „Citroen C5“, v/n (duomenys neskelbtini), į kurį jis ir nenustatyti ikiteisminio tyrimo metu asmenys cigaretes sukrovė tolesniam jų gabenimui iki jų laikymo vietos adresu (duomenys neskelbtini), EiÅ¡iÅ¡kės. Å ie veiksmai buvo kvalifikuoti pagal LR BK 199 2 str. 1 d.                   Kaltinamasis O. M. (O. M.) teisiamajame posėdyje kaltu prisipažino dalinai ir paaiÅ¡kino, kad jis 2015 m. sausio 3 d. paskambino į BaltarusijÄ , kad baltarusiai atneÅ¡tų cigarečių, sutarė dėl aÅ¡tuonių dėžių.

Nuvažiavo į (duomenys neskelbtini) kaimÄ , nuėjęs prie sienos pats parnešė keturias dėžės, po to kitas keturias dėžes, jas sudėjo sugriautoje fermoje (duomenys neskelbtini), namo nevežė, nes namuose buvo jo buvusi žmona ir vaikai, jis nenorėjo, kad jie tai matytų. Vienu kartu parsineÅ¡ti cigaretes užtrÅ«ko apie 20 minučių. Å ias cigaretes - aÅ¡tuonias dėžes jis namo parvežė 2015-01-14 d. apie 18 val. valandÄ , per du kartus, nes girdėjo, kad žmona su vaikais iÅ¡važiuoja ir jų nebus namuose.

Paskui jis vėl paskambino į BaltarusijÄ â€žD.“, kad baltarusiai atneÅ¡tų cigarečių. Å iuo atveju (2015-01-14) cigaretes, taip pat aÅ¡tuonias dėžes, jam atnešė žmonės, kurių jis nematė ir kuriuos surado baltarusis, kuris ir sprendė kas atneÅ¡ cigaretes nuo sienos. Jis pats niekam lietuviÅ¡kais numeriais Lietuvoje neskambino dėl cigarečių neÅ¡imo 2015-01-14, o Å¡iÄ dienÄ cigaretės jam iki fermos atnešė kiek pamena du žmonės, kurių jis nežino. Paėmus cigaretes iÅ¡ fermos ir vežant Å¡ias cigaretes, iÅ¡ paskos atvažiavo pasieniečiai.

PirmÄ kartÄ (apie 18 val.) atvežtas cigaretes - aÅ¡tuonias dėžes, jis sunešė į namo rÅ«sį, o antru reisu atvežtas cigaretes – aÅ¡tuonias dėžes po kokių dviejų valandų, jis sunešė į Å«kinį pastatÄ . Nei vienas iÅ¡ kaltinamųjų kartu su juo cigarečių gabenime nedalyvavo, nei vieno iÅ¡ kaltinamųjų jis nematė, A. K. ir L. Å . kartu su juo nebuvo. Kadangi kaltinamasis keitė parodymus, teismas garsino ikiteisminio tyrimo metru duotus parodymus. (T 4 b. l. 53-55, T 4 b. l. 61-62)O.

M. apklaustas įtariamuoju 2015-01-15 dėl jam pareikÅ¡to įtarimo padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 199 2 str. 1 d., kaltu prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad gyvena (duomenys neskelbtini), Å alčininkų rajone, dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“, meistru. Maždaug prieÅ¡ du mėnesius, tikslios datos neprisiminė, EiÅ¡iÅ¡kėse „Medicinos banke“ keitė litus į eurus, pamatė vyriÅ¡kį ir jį užkalbino, o pokalbio metu iÅ¡siaiÅ¡kino, kad jis yra iÅ¡ Baltarusijos. Su Å¡iuo asmeniu bekalbant susitarė, kad sutiktas vyriÅ¡kis gali permesti cigaretes iÅ¡ Baltarusijos į LietuvÄ , apsikeitė telefono numeriais.

Šį asmenį O. M. savo mobiliojo ryÅ¡io telefone yra pavadinęs „D.“, jo numerio neprisimena, bet šį mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ â€žSamsung“, kuriame yra baltarusiÅ¡ka SIM kortelė, kurioje įvedęs adresatÄ â€žD.“, kratos metu iÅ¡ jo išėmė pasienio pareigÅ«nai. Kur D. gyvena Baltarusijoje nežino, jam gali bÅ«ti apie 35-40 metų, 175-180 cm. Å«gio, vidutinio kÅ«no sudėjimo, Å¡viesių plaukų, daugiau jokių požymių neįsidėmėjo. 2015 metų sausio 5-7 dienÄ , tikslaus laiko neprisimena, paskambino D. ir jo paklausė ar pastarasis gali iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į LietuvÄ per valstybės sienÄ permesti dėžes su cigaretėmis, D. sutiko Pokalbio metu susitarė, kad D. per sienÄ iÅ¡ Baltarusijos į LietuvÄ permes, priklausomai nuo aplinkybių ,4-8 dėžes cigarečių, konkrečiai tarėsi, kad bus cigaretės „Fest“.

Sutarė, kad D. cigaretes permes (duomenys neskelbtini) kaimo ribose, Å alčininkų rajone, cigaretes permes 2015 metų sausio mėnesio 5-7 dienÄ , tiksliai neprisimena apie 17-18 val. O. M. buvo prieÅ¡ tai kalbėjęs su savo pažįstamu A. K., kuriam pasakė, kad yra susitaręs su žmogum iÅ¡ Baltarusijos, kuris permes cigaretes ir jo - A. K. paprašė surasti žmones, kurie nuo valstybės sienos atneÅ¡tų cigaretes. A. K. sutiko tai padaryti, t.y. sutiko surasti žmones, kurie atneÅ¡tų per valstybės sienÄ permestas cigaretes. O.

M. 2015 sausio 5-7 dienÄ , tikslios datos neprisimena, paskambino A. K. ir pasakė, kad reikia žmonių, A. K. atsakė, kad atveÅ¡ tuos žmones. Sutartu laiku A. K. atvežė tris vyriÅ¡kius, kurie turėjo atneÅ¡ti cigaretes nuo valstybės sienos, su kokiu automobiliu atvežė, O. M. nežino, neprisimena, A. K. vyriÅ¡kius atvežė iki (duomenys neskelbtini) kaimo, Å alčininkų rajone, O. M. irgi ten buvo laukė atvažiuojančių cigarečių neÅ¡ikų. Jų O. M. nepažįsta, vardų ir pavardžių nežino, kaip atrodė neprisimena.

Tada vienas iÅ¡ neÅ¡ikų paskambino D. su juo susitarė, kur reikia nueiti ir paimti cigaretes. Kurioje vietoje cigaretės buvo permestos iÅ¡ Baltarusijos į LietuvÄ , O. M. nežino. Trise neÅ¡ikai nuo valstybės sienos atnešė 8 dėžes 4000 pakelių cigarečių „Fest“, Å¡ias cigaretes O. M. liepė sukrauti į jam priklausantį automobilį „Citroen C5“, v/n (duomenys neskelbtini). Su Å¡iuo automobiliu O. M. cigaretes parsivežė nuo (duomenys neskelbtini) kaimo Å alčininkų rajone į savo namus adresu (duomenys neskelbtini), Å alčininkų rajone ir jas sukrovė gyvenamojo namo rÅ«syje.

NeÅ¡ikams už cigarečių atneÅ¡imÄ nuo valstybės sienos nemokėjo, nes buvo sutarę, kad sumokės tada, kai parduos cigaretes, buvo kalbėję, kad sumokės 100 litų už vienos dėžės atneÅ¡imÄ . A. K. už asmenų, kurie galėtų atneÅ¡ti cigaretes suradimÄ ir atvežimÄ O. M. nebÅ«tų nieko mokėjęs, nes jis yra O. M. dukros Džuljetos draugas, todėl pinigų A. K. nebÅ«tų mokėjęs. AntrÄ kartÄ O. M. D. paskambino 2015 sausio 14 dienÄ apie 17 val., iÅ¡ to paties telefono, kurį jau yra paminėjęs ir paklausė, ar pastarasis gali vėl permesti cigarečių per valstybės sienÄ , D. atsakė, kad gali.

Tada O. M. paskambino A. K. ir vėl paprašė atvežti žmones 19 valandai į (duomenys neskelbtini) kaimÄ , Å alčininkų rajone, neÅ¡ti cigaretes, A. K. pasakė, gerai atveÅ¡iu. O. M. neprisimena iÅ¡ kokio telefono skambino A. K., taip pat neprisimena jo telefono numerio. Sutartu laiku t.y. 19 val. A. K. atvežė į (duomenys neskelbtini) kaimÄ tris arba keturis vyriÅ¡kius, O. M. gerai nematė, nes buvo tamsu, kurie turėjo atneÅ¡ti cigaretes nuo valstybės sienos, su kokiu automobiliu atvežė nežino, nematė.

Jų nepažįsta, vardų ir pavardžių nežino, kaip atrodė neprisimena. Vienas iÅ¡ neÅ¡ikų paskambino D.,su juo iÅ¡siaiÅ¡kino, kur reikia nueiti ir paimti cigaretes. Kurioje vietoje cigaretės buvo permestos iÅ¡ Baltarusijos į LietuvÄ , O. M. nežino. NeÅ¡ikai nuo valstybės sienos atnešė 8 dėžes 4000 pakelių cigarečių „Fest“, Å¡ias cigaretes O. M. liepė sukrauti į jam priklausantį automobilį „Citroen C5“, v/n (duomenys neskelbtini) ir cigaretes parsivežė nuo (duomenys neskelbtini) kaimo Å alčininkų rajone į savo namus adresu(duomenys neskelbtini), Å alčininkų rajone ir jas sukrovė Å«kiniame pastate.

NeÅ¡ikams už cigarečių atneÅ¡imÄ nuo valstybės sienos nemokėjo, nes buvo sutarę, kad sumokės tada, kai parduos cigaretes, buvo kalbėję, kad sumokės 100 litų už vienos dėžės atneÅ¡imÄ . A. K. už asmenų, kurie galėtų atneÅ¡ti cigaretes suradimÄ ir atvežimÄ O. M. nebÅ«tų nieko mokėjęs, kadangi pastarasis yra O. M. dukros D. draugas, todėl pinigų A. K. nebÅ«tų davęs. 2015 metų sausio mėnesio 14 d. apie 20 val. pas jį – O. M. į namus adresu (duomenys neskelbtini), Å alčininkų rajone atvažiavo pasienio pareigÅ«nai, kurie prisistatė, supažindino O.

M. su nutarimu daryti kratÄ ir paklausė ar pas jį namuose yra cigarečių O. M. pasakė, kad yra 16 dėžių – 8000 pakelių cigarečių „Fest“ ir pats geranoriÅ¡kai pareigÅ«nams parodė, kur cigaretes laiko sudėjęs, dalis jų t.y. 8 dėžės – 4000 pakelių cigarečių „Fest“ buvo sudėta gyvenamojo namo kambaryje, o likusi dalis 8 dėžės – 4000 pakelių cigarečių „Fest“ buvo sudėta Å«kiniame pastate. Viso O. M. namuose laikė 16 dėžių – 8000 pakelių cigarečių „Fest“, kurias kratos metu aptiko ir išėmė pareigÅ«nai.

Už cigaretes O. M. D. nesumokėjo, buvo sutarę, kad pastarasis atvažiuos į LietuvÄ ir pinigus tada jam sumokės, tarėsi, kad už vienÄ dėžę sumokės 330 JAV dolerių. Kaltinamasis O. M. apklaustas įtariamuoju 2015-11-11 dėl jam pareikÅ¡to įtarimo padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 1992 str. 1 d., kaltu prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad tyrimo metu jis yra apklaustas įtariamuoju 2015-01-15 dienÄ , įtariamojo apklausos metu davė iÅ¡samius parodymus apie savo padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ , todėl laikosi savo parodymų, kuriuos davė 2015-01-15 įtariamojo apklausos metu.

Taip pat papildomai nori parodyti, kad 2015-01-15 įtariamojo apklausos metu davė parodymus, kad pirmÄ kartÄ cigaretes t.y. aÅ¡tuonias dėžes cigarečių „Fest“ per valstybės sienÄ baltarusiai permetė 2015 sausio 5-7 dienomis, neÅ¡ikus, kurie cigaretes atnešė iki (duomenys neskelbtini) kaimo, Å alčininkų rajone atvežė A. K., o O. M. cigaretes nuvežė iÅ¡ (duomenys neskelbtini) kaimo pas save į namus, Å¡ios apklausos metu nori parodyti, kad gerai prisiminė cigarečių gabenimo dienÄ , ta data buvo 2015-01-03.

Daugiau savo 2015-01-15 įtariamojo apklausos metu duotų parodymų papildyti neturi kuo, nes visas aplinkybes nurodė teisingai. 2015-11-11 dienos praneÅ¡ime apie įtarimÄ minimo asmens L. Å . niekada nėra matęs ir su juo nėra bendravęs. Taip pat nori parodyti, kad 2015-01-03 ir 2015-01-14 dienomis kai gabeno cigaretes, A. K. (duomenys neskelbtini) kaime, Å alčininkų rajone sutikęs nebuvo, jis prie O. M. nebuvo priėjęs. Cigaretes O. M. iÅ¡ baltarusių įgijo vienas, vienas tarėsi dėl cigarečių įsigijimo, A.

K. dėl cigarečių įsigijimo su baltarusiais nesitarė. Cigaretes nuo (duomenys neskelbtini) kaimo iki savo namų O. M. vežė vienas. (t. IV, b.l. 53-55, 61-62, 69-70)              Kaltinamasis A. K. (A. K.) teisiamajame posėdyje savo kaltės nepripažino ir aiÅ¡kino, kad nedalyvavo cigarečių gabenime, kad 2015 sausio 14 d. apie 18 val. jis buvo namuose, o vakare buvo EiÅ¡iÅ¡kėse. Buvo nuvažiavęs į (duomenys neskelbtini) kaimÄ pas draugÄ pasiteirauti dėl maÅ¡inos gedimų, kuris jam kažkada buvo remontavęs automobilį, t.y. pas S. G., tačiau pas jį neužėjo į namus, nes buvo uždaryti vartai, todėl jis nesibeldė.

Nuvažiavęs pas S. G. („G.“) jis buvo 20 metrų atstumu nuo jo namo, toje aplinkoje jokių kitų automobilių nematė. Tame kaime 2015-01-14, prie G. serviso jis buvo sustabdytas pasieniečių, nes kaimas yra arti sienos, buvo patikrinti jo dokumentai. Kodėl tai nėra fiksuota, jis nežino. Jam grįžtant namo iÅ¡ EiÅ¡iÅ¡kių, prie namų jį taranuodamas sustabdė pasieniečių džipas, parodė ginklÄ , jis pradaręs langÄ paklausė kodėl stabdomas, tuomet jį stabdę asmenys prisistatė, kad yra iÅ¡ žvalgybos, sakė iÅ¡lipti iÅ¡ automobilio, informavo kad jis yra sulaikytas.

Išlipus iš automobilio jam buvo uždėti antrankiai, pasodintas į automobilį. Vienas iš pareigūnų nuėjo į jo automobilį, kitas liko su juo. Pasakius, kad pareigūnai neturi teisės be jo apžiūrėti automobilio, jis buvo nuvestas prie automobilio ir tuomet automobilis buvo apžiūrėtas. Jo buvo klausiama kur yra naktinio matymo prietaisas, į tai atsakė, kad prietaisas yra namuose, seife. Iš jo (A. K.) buvo paimtas mobilaus ryšio telefonas, kitus telefonus pareigūnai paėmė iš namų.

Jo namuose buvo visa dėžė neveikiančių telefonų. Tuomet pareigÅ«nai paprašė atidaryti seifÄ , iÅ¡ kurio buvo paimtas naktinio matymo prietaisas. Krata buvo atlikta tėvų namuose. Po to jis buvo nevežtas į VarėnÄ . Jis draugavo su O. M. dukra, tačiau didelio bendravimo su pačiu O. M. nebuvo. 2015 m. sausio mėnesį jis O. M. buvo matęs kokius tris kartus, tačiau Å¡is jokios pagalbos jo neprašė, su O. M. apie niekÄ nekalbėjo, tik pasisveikindavo. Priežasčių kalbėtis su O.

M. telefonu taip pat nebuvo. Ankščiau jis kaltinamojo L. Š. nepažinojo, tik žinojo, kad toks asmuo yra, pavardė jam nebuvo žinoma, jį pažinojo kaip „L.“, šiuo metu jį pažįsta, jis vasaros metu su draugais padėdavo ūkio darbuose. Taip pat paaiškino, kad 2014-08-24, priėję du vyrukai paaiškino, kad jie yra be teisių ir, kad jiems reikalingas vairuotojas, tuo metu automobilyje sėdėjo L. Š.. Jis, savo automobilį kartu su mergina pastatė kiek atokiau prie mokyklos ir nuėjo prie automobilio, tuo metu pasieniečiai paklausė ar jis yra automobilio vairuotojas, pasieniečiams atsakius, jog automobilio vairuotojas yra jis, šie patikrinę dokumentus, paleido.

Neneigė aplinkybės, kad galimai jis telefonu bendravo su L. Å ., tačiau jo pavardė jam nebuvo žinoma, kaip ir minėjo, jam L. Å . buvo žinomas kaip „L.“, „B.“. Kadangi jis su tėvu turi „bizniukÄ â€œ, krauna malkas ir veža į Vilnių, bÅ«na pasiskambina žmonėms, papraÅ¡o poros žmonių malkoms pakrauti. Ir su L. Å . telefonu bendravimas buvo tik tokiais klausimais. Kai sutardavo dėl pagalbos, jis L. Å . dažniausia važiuodavo pasiimti iÅ¡ namų ir atsiveždavo pas save į namus. Jis (A.

K.) turėjo vizÄ vykimui į BaltarusijÄ , iÅ¡ ten atveždavo kiekvienÄ kartÄ kažkiek pakelių cigarečių, buvo jų sukaupęs apie penkis blokus, jomis atsiskaitydavo su darbininkais už pagalbÄ . Taip pat patvirtino, kad jis naudojosi abonentiniu telefono numeriu. IÅ¡ankstinio apmokėjimo telefono numeriu naudojosi, kad galėtų paraÅ¡yti kokiai mergaitei. Turėjo du numerius, vienÄ abonementÄ , kitÄ iÅ¡ankstinio apmokėjimo, kurio niekam nerodė. Su O. M. namuose rastomis cigaretėmis jis nėra susijęs, 2015-01-14 nėra buvęs pas O.

M. namuose.             Teisminio nagrinėjimo metu teisėjui pagarsinus kaltinamojo A. K. apklausos protokolus ikiteisminio tyrimo metu (T 4 b. l. 150-151, T 4 b. l. 158), pastarasis paaiÅ¡kino, kad L. Å . jis pažinojo pravardėm „B.“, „L.“, tai, kad jis yra L. Å ., to nežinojo. Ikiteisminio tyrimo metu jam parodė pase esančiÄ nuotraukÄ , tačiau joje buvo vaikas, o iÅ¡ veido jis nepažino, kad tai L. Å ., jis buvo nuotraukoje nepanaÅ¡us. 2015-01-03 jis visÄ parÄ dirbo ir nebuvo susitikęs su L.

Å ., kur buvo sausio 5-7 dienomis – jis nepamena. Tiksliai negali atsakyti kada L. Å . paskutinį kartÄ padėjo jam Å«kio darbuose, galimai sausio 14 d. buvo užsakymas ir tarėsi su L. Å . susitikti dėl pagalbos, tačiau nesusitiko. IÅ¡skyrus Å«kinių darbų jis su L. Å . jokių kitų reikalų neturėjo.             A. K. apklaustas įtariamuoju 2015-01-15 dėl jam pareikÅ¡to įtarimo padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 199-2 str. 1 d., kaltu neprisipažino ir paaiÅ¡kino, kad gyvena (duomenys neskelbtini) rajone.

O. M. pažįsta, jį pažįsta kaip savo draugės tėvÄ , nes apie du metus draugauju su jo dukra D., todėl apie du metus pažįsta ir O. M.. Su juo palaiko formalius santykius, pasisveikina, pakalba ir viskas, labai artimai nebendrauja. A. K. mergina D. gyvena (duomenys neskelbtini), kartu su savo Å¡eima, ten gyvena ir O. M.. A. K. su O. M. bendrauja, tik kai jį sutinka, jokių ryÅ¡ių telefonu nepalaiko. KÄ veikė 2015 metų sausio 5-7 dienomis neprisimena, Å¡iuo laikotarpiu nebuvo sutikęs O. M., su juo nebendravo. 2015 sausio 5-7 dienomis A.

K. nebuvo nuvykęs į (duomenys neskelbtini) kaimÄ , Å alčininkų rajone, jokių asmenų į (duomenys neskelbtini) kaimÄ nevežė, taip pat nevežė O. M. praÅ¡ymu neÅ¡ikų - vyriÅ¡kių kurie turėjo neÅ¡ti cigaretes nuo Lietuvos valstybės sienos. A. K. turi nuosavybės teise jam priklausantį automobilį „VW Golf“, v/n (duomenys neskelbtini), juo Å¡iuo metu naudojasi, kitomis transporto priemonėmis nesinaudoja. 2015 sausio 14 dienÄ buvo laisva diena, jis nedirbo, todėl tvarkėsi savo asmeninius reikalus.

Iki 13 val. buvo savo namuose adresu (duomenys neskelbtini), Å alčininkų raj., apie 14 val. buvo nuvykęs su jam priklausančiu automobiliu „VW Golf“, v/n (duomenys neskelbtini) į Å alčininkų miestÄ pas stomatologÄ , jį visi Å alčininkuose vadina A., automobilyje „VW Golf“, v/n (duomenys neskelbtini) turi bÅ«ti atsiskaitymo kvitas. Vėliau apie 16 val. nuvažiavo į EiÅ¡iÅ¡kes, parvežė į namus savo merginÄ D. M. ir nuvažiavo į savo namus adresu (duomenys neskelbtini), Å alčininkų raj., namuose buvo nuo 16.30 val. iki 19.00 val.

Tada nutarė nuvažiuoti į EiÅ¡iÅ¡kes, EiÅ¡iÅ¡kėse buvo apie 19.15 val., pasivažinėjo ir nuvažiavo į (duomenys neskelbtini) kaimÄ . Ä® (duomenys neskelbtini) važiavo pas automechanikÄ S. H., pas jį važiavo, nes norėjo susiremontuoti savo automobilio „VW Golf“, v/n (duomenys neskelbtini) variklį, nes automobilį užvedus girdisi paÅ¡aliniai garsai. (duomenys neskelbtini) kaime A. K. buvo apie 19.30 val., mechaniko nerado, todėl grįžo atgal į EiÅ¡iÅ¡kes. EiÅ¡iÅ¡kėse buvo apie 20 val. ir apie 20.20 grįžo į savo namus (duomenys neskelbtini), Å alčininkų raj.

Grįžus į namus, sustabdė pasienio pareigÅ«nai, kurie atliko kratÄ jo namuose. Kratos metu pas A. K. pareigÅ«nai aptiko naktinio matymo prietaisÄ , šį prietaisÄ Ä¯sigijo medžioklės tikslams, nes apie penkis metus A. K. yra medžiotojas. Automobilį „Citroen C5“, v/n (duomenys neskelbtini) A. K. yra matęs pas savo merginos D. tėvÄ O. M., juo naudojosi O. M., kam jis priklauso nežino. O. M. niekada neprašė padėti gabenti cigaretes, taip pat O. M. niekada A. K. neprašė atvežti žmones iki (duomenys neskelbtini)kaimo, kurie turėtų gabenti cigaretes, niekada O.

M. praÅ¡ymu nevežė jokių asmenų iki (duomenys neskelbtini) kaimo, taip pat niekada nevežė iki (duomenys neskelbtini) jokių vyriÅ¡kių, kurie nešė cigaretes. Daugiau nieko negali paaiÅ¡kinti apie 2015-01-15 dienos praneÅ¡ime apie įtarimÄ minimas aplinkybes, nes nieko nežino, apie Å¡ias aplinkybes sužinojo tik susipažinęs su praneÅ¡imu apie įtarimÄ . Kaltinamasis A. K. apklaustas įtariamuoju 2015-11-13 dėl jam pareikÅ¡to įtarimo padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 1992 str. 1 d., kaltu neprisipažino .Pažįsta asmenį O.

M., jis yra jo buvusios draugės tėvas, jį pažįsta nuo 2014 metų sausio mėnesio pradžios. Šį asmenį pažįsta , su juo jokių santykių nepalaiko, keletÄ kartų yra su juo pasisveikinęs ir tiek, telefonu su O. M. niekada nėra bendravęs, jam niekada nėra skambinęs. Asmens L. Å . pagal jo vardÄ ir pavardę nepažįsta, nežino kas jis toks, negali paaiÅ¡kinti ar yra su juo bendravęs telefonu, pagal pateiktÄ jo fotonuotraukÄ esančiÄ ant asmens tapatybės kortelės, jo neatpažįsta. 2015 metų sausio mėnesį kartu su O.

M. ir jam nežinomu asmeniu L. Å . nuo valstybės sienos linijos (duomenys neskelbtini) kaime, Å alčininkų rajone cigarečių negabeno, kas gabeno cigaretes nežino. 2015 metų sausio mėnesį A. K. O. M. matė keletÄ kartų, kai atvažiuodavo pas savo buvusiÄ draugę, nes O. M. yra jos tėvas ir jie gyveno kartu. 2015 metų sausio mėnesį A. K. mobiliojo ryÅ¡io telefonu nebendravo su O. M.. A. K. nežino ar su jam nežinomu asmeniu L. Å . 2015 metų sausio mėnesį buvo susitikęs ar bendravęs telefonu.

Jam priklauso automobilis „VW Golf“, v/n (duomenys neskelbtini), šiuo automobiliu jis niekada nėra vežęs nei cigarečių nei jų nešikų. (t. IV, b.l. 150-151, 157-158)             Kaltinamasis L. Š. (L. Š.) teisiamajame posėdyje savo kaltės nepripažino ir paaiškino, kad 2015 m. sausio mėnesį jis su O. M. nebuvo susitikęs, su A. K. bendravo telefonu dėl pagalbos pakrauti malkas. Ankščiau A. K. taip pat teko padėti su malkomis, bet nieko neišėjo.

Nedalyvavo organizuojant ir gabenant cigaretes.             Teisminio nagrinėjimo metu teisėjui pagarsinus kaltinamojo L. Å . apklausos protokolus ikiteisminio tyrimo metu (T 5 b. l. 100-101, T 5 b. l. 109-111), L. Å . parodymus patvirtino ir paaiÅ¡kino, kad 2014-08-23 jis buvo susitikęs su A. K.. Kratos metu iÅ¡imtus pinigus jam buvo davę tėvai baudai apmokėti. Taip pat paaiÅ¡kino, kad be kaltinamojo O. M., jis pažįsta kaimynÄ tokia pavarde, gyvena viename kaime, jų vardai A. M., M.

M.. Dėl kontrabandos su A. K. jis nebendravo, bendravo su juo tik dėl malkų, dažniausiai jį pagalbai paimdavo A. K. tėvai, yra kelis kartus matęs A. K. , bet vardo, pavardės nežinojo. 2015-01-03 su A. K. jis nebuvo susitikęs, to nepamena. 2015-01-14 tarėsi susitikti su A. K., bet nesusitiko.A. K. yra kelis kartus jį parvežęs savo automobiliu „VW Golf“, jis pats automobilio neturi. Nepamena kada paskutinį kartÄ iki 2015-01-14 teko važiuoti automobiliu su A. K.. Kuomet jis padėdavo krauti malkas, kartais kartu bÅ«davo A.

K., kartais jo tėvas. O. M. žino iÅ¡ matymo kaip EiÅ¡iÅ¡kių miestelio gyventojÄ , su juo nebendrauja, jokių ryÅ¡ių nepalaiko, tik žino kaip jis atrodo, su juo niekada nėra kalbėjęs nei susitikęs nei telefonu. Jį sulaikant, asmens kratos metu buvo iÅ¡imti apie 710 €, tikslios sumos neprisimena, Å¡iuos pinigus jam buvo davusi motina, kad susimokėtų už administracinį teisės pažeidimÄ paskirtÄ baudÄ . BaudÄ â€“ 64 € dydžio, paskyrė pasieniečiai, (duomenys neskelbtini) užkardos pareigÅ«nai už tai, kad L.

Å . be asmens dokumento buvo valstybės sienos zonoje, L. Å . valstybės sienos zonoje be asmens dokumento buvo todėl, kad pamirÅ¡o savo pasÄ ir jo neturėjo, o valstybės sienos apsaugos zonoje buvo todėl, kad L. Å . su draugu norėjo pasivažinėti po Å alčininkų rajono apylinkes ir atvažiavo prie valstybės sienos. (t.V, b.l. 100-101, 109-111).             Liudytoja apklausta N. M. teisiamojo posėdžio metu, atsisakė duoti parodymus dėl laikotarpio, kai ji buvo O. M. žmona. PaaiÅ¡kino, kad ji yra buvusi kaltinamojo O.

M. žmona, su kuriuo santuoka nutraukta 2014 m. gegužės mėn. Šiuo metu su kaltinamuoju negyvena, bendro ūkio neveda, turi bendrus vaikus, juos sieja tik bendras turtas, t.y. namas, kurį dalijasi pusiau, nes pusė namo priklauso buvusiam sutuoktiniui O. M.. Paaiškino, kad 2015 m. sausio 14 d., apie 18 val. ji kartu su vaikais išvažiavo iš namų. Tuo metu namuose nieko nebuvo. Su vaikais sugrįžo į namus apie 20.30 – 21.00 val., kas automobiliais, kas pėsčiomis pradėjo bėgti žmonės ir kieme kažko ieškoti.

Tuo metu kieme stovėjo buvusio sutuoktinio automobilis. Paklausus O. M. kas atsitiko, Å¡is nieko neaiÅ¡kino. Jai žinoma, kad darant kratÄ , kuri prasidėjo sugrįžus namo, daržinėje bei buvusio sutuoktinio priklausiančioje namo dalyje, t.y. O. M. kambaryje, buvo rastos dėžės: 8 dėžės buvo rastos daržinėje ir 8 dėžės namuose. Å ios dėžės jai nepriklausė, dėžes ji pamatė tik tuomet, kai jos buvo rastos kratos metu. Iki kratos darymo ji ankščiau Å¡ių dėžių su cigaretėmis nebuvo mačiusi, nors su buvusiu sutuoktiniu naudojasi bendro naudojimosi patalpomis, kurias jiedu pasidalinę bendru sutarimu.

Taip pat paaiškino, kad ji pažįsta A. K., jis yra buvęs jos dukters draugas, su kuriuo dukra draugavo apie 3 metus. Šiuo metu dukra su A. K. nedraugauja, jų draugystė yra nutrūkusi apie metus laiko. Kokie santykiai siejo A. K. su O. M. jai nėra žinoma, kaip ir nėra žinoma, ar po judviejų santuokos nutraukimo, t.y. laikotarpiu nuo 2015 m. sausio mėnesio iki šio mėnesio 14 d., A. K. bendravo su O. M.. Taip pat ji negali pasakyti su kuo susitinka buvęs vyras O. M. ir kas pas per tuos metus yra buvęs namuose.

Nurodė, kad salėje esantį kaltinamÄ jį L. Å . ji mato pirmÄ kartÄ . Taip pat paaiÅ¡kino, kad O. M. kambarys bÅ«na atidarytas, nes vaikai naudojasi jo kambariu.             Liudytoju apklaustas VSAT Varėnos rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriaus vyriausiasis tyrėjas A. I. teisiamojo posėdžio metu parodė, kad vykdant kriminalinės žvalgybos tyrimÄ dėl kontrabandos ir neteisėtų akcizinių prekių gabenimo, 2014 metais buvo gauta kriminalinės žvalgybos informacija, kad O.

M. ir A. K. organizuoja ir vykdo kontrabandos (cigarečių) gabenimÄ iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ bei neteisėtai disponuodami akcizais apmokestinamomis prekėmis Å¡ias į LietuvÄ Ä¯gabentas cigaretes realizuoja Lietuvos teritorijoje. Tikrinant Å¡iÄ informacijÄ ir vykdant sankcionuotus kriminalinės žvalgybos veiksmus buvo nustatyta, kad O. M. ir A. K. kontrabandÄ gabena Purvėnų užkardos veikimo teritorijoje. Kadangi 2015-01-14 buvo gauta informacija, jog O. M. ir A. K. rengiasi gabenti kontrabandÄ , neteisėtai disponuoti akcizais apmokestinamomis prekėmis, t.y. cigaretėmis, buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas.

Tiriant informacijÄ ir vykdant sankcionuotus kriminalinės žvalgybos veiksmus buvo suplanuota ir suorganizuota VSAT pareigÅ«nų pasala, (duomenys neskelbtini) k., Å alčininkų r., kurios metu, jam dirbant kartu su P. D., buvo nustatyta, kad į (duomenys neskelbtini) kaimÄ 2015 m. sausio 14 d. apie 19 val. atvažiavo automobilis „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Esant netoliese matė, kad minėtas automobilis sustojo (duomenys neskelbtini) kaimo sankryžoje, iÅ¡ automobilio iÅ¡lipo keturi asmenys, kurie nubėgo link valstybės sienos pusės. Vizualiai tie asmenys jam nebuvo pažįstami, o kadangi buvo tamsu matė tiek, kad tai žmonės, tačiau negalėtų pasakyti kas jie tokie.

Minėtu automobiliu, kiek jam buvo žinoma, naudojosi A. K.. Å i informacija buvo žinoma, kadangi buvo vykdomas kriminalinės žvalgybos tyrimas apie Å¡iuos asmenis, buvo surinkta informacija kokiais telefonais bei automobiliais naudojasi asmenys. Å io automobilio („VW Golf“) vairuotojas (A. K.), iÅ¡leidęs žmones, pasitraukė toliau nuo kaimo į gilumÄ ir sustojo. Asmenis bėgančius link valstybės sienos iÅ¡ pradžių sekė pėsčiomis, eidami iÅ¡ paskos, tačiau nenorėdami iÅ¡siÅ¡ifruoti, labai arti prie jų nepriėjo, prie valstybės sienos taip pat labai arti nebuvo.

Stebint juos iÅ¡ Lietvos pusės, jokie kiti asmenys prie jų nebuvo priėję. Matė, kad Å¡ie priėjo prie valstybės sienos, palaukė pritÅ«pę prie griovio, kol neÅ¡uliai bus prineÅ¡ti, o įvykus neÅ¡ulių permetimui pamatė, kad tie patys keturi asmenys eina nuo valstybės sienos pusės neÅ¡ini stačiakampio formos neÅ¡uliais. BÅ«tent Å¡ie keturi asmenys buvo stebimi naktinio matymo prietaiso pagalba ir vizualiai jie iÅ¡ akiračio nebuvo paleisti. Toliau stebint asmenis, t.y. į kuriÄ vietÄ yra jų neÅ¡ami neÅ¡uliai, pastebėjo, kad Å¡ie nuėjo link (duomenys neskelbtini) kaimo esančių sodybų.

Norėdami stebėti kas vyksta toliau A. I. ir P. D. atsitraukė link (duomenys neskelbtini) kaimo sankryžos, kur minėti asmenys buvo išleisti. Po kiek laiko vėl pamatė, kad iš (duomenys neskelbtini) kaimo eina keturi asmenys, bet jau be nešulių, kurie krovinį paliko (duomenys neskelbtini) k. tarp sodybų, esančių netoliese stovinčio automobilio. Kaip į automobilį „Citroen C5“ buvo kraunamos cigaretės, kas jas krovė, pasakyti negali. Neužilgo prie jų privažiavo tas pats „VW Golf“ automobilis, į jį įlipo, liudytojo įsitikinimu, tie patys sugrįžę keturi asmenys ir nuvažiavo link Eišiškių miestelio.

Po kelių minučių iÅ¡ (duomenys neskelbtini) kaimo iÅ¡važiavo automobilis „Citroen C5“ ir nuvažiavo ta pačia kryptimi kaip ir automobilis „VW Golf“, t.y. link EiÅ¡iÅ¡kių miestelio. Tuomet jis (A. I.) davė nurodymÄ savo kolegai, kuris vykdė pasalÄ prie O. M. namų, adresu EiÅ¡iÅ¡kės, (duomenys neskelbtini), kad Å¡is atidžiai stebėtų aplinkÄ , ar neatvyksta minėti automobiliai į sodybÄ . Taip pat davė nurodymÄ kitiems pareigÅ«nams, t.y. N. U., kurie vykdė pasalÄ kitam (duomenys neskelbtini) kaimo gale, kad Å¡ie privažiuotų (prie A.

I. ir P. D.) juos paimtų tikslu vykti link EiÅ¡iÅ¡kių, tuo atveju jei vyktų sulaikymas. Privažiavus kolegoms, važiuojant link EiÅ¡iÅ¡kių, A. I. iÅ¡ kolegos R. P., kuris buvo prie O. M. namų, gavo praneÅ¡imÄ , jog automobilis „VW Golf“ pravažiavo gatve pro minėtÄ namÄ , į namÄ neužsuko, o nuvažiavo link EiÅ¡iÅ¡kių, taip pat informavo, kad automobilis „Citroen C5“ įvažiavo į sodybos kiemÄ ir, kad iÅ¡ automobilio „Citroen C5“ yra kraunami objektai panašūs į cigarečių dėžes, todėl jiems atvažiavus į sodybos kiemÄ buvo atlikta krata adresu EiÅ¡iÅ¡kės, (duomenys neskelbtini).

O. M. gyvenamojoje sodyboje, t.y. Å«kiniame pastate bei name, buvo rasta Å¡eÅ¡iolika dėžių, t.y. 8000 pakelių cigarečių „Fest“, laikomų neteisėtai be jokio leidimo. Taip pat namuose buvo rasti mobiliojo ryÅ¡io telefonai. Po kratos atlikimo O. M. buvo sulaikytas. Darant kratÄ O. M. sodyboje, namuose buvo N. M., jų dukra, kuri kratos atlikime nedalyvavo. Galimai O. ir N. M. minėjo, jog yra iÅ¡situokę, tačiau buvo priimtas nutarimas atlikti kratÄ visame name. Radus dėžės kratos metu, N. M. nurodė nežinanti, kam priklauso dėžės, O.

M. nurodė, jog rastos dėžės yra jo, patvirtindamas, jog tai cigaretės, pažymėdamas, kad bÅ«tent pats O. M. pasakė, kad veiksme dėl cigarečių įgijimo dalyvauja ir A. K.. Kadangi jam (A. I.) buvo žinoma, kad prie Å¡ios nusikalstamos veikos gali bÅ«ti prisidėjęs ir A. K., po kratos atlikimo pas O. M., buvo nuvykta į A. K. gyvenamÄ jÄ vietÄ , adresu Å alčininkų raj., kur taip pat buvo atlikta krata, po kurios namuose buvo sulaikytas A. K., kratos metu automobilyje „Golf“ buvo rasti mobilaus ryÅ¡io telefonai.             Taip pat liudytojas A.

I. teisminio nagrinėjimo metu paaiÅ¡kino, kad vykdydamas kriminalinės žvalgybos tyrimÄ , jis kontroliavo telefoninius pokalbius tarp O. M. ir A. K.. O. M. ir A. K. tarpusavyje palaikė pastovius ryÅ¡ius tiek telefonais, tiek susitikinėjimais, bendraudavo ta tema, kuri, jo manymu, yra susijusi su kontrabandos gabenimu, t.y. ruošėsi tam, apsižiÅ«rinėjo vietas, važinėdavo, stebėdavo pasieniečių darbÄ , kelis kartus bandė gabenti kontrabandÄ , tačiau tai jiems nepavykdavo. O. M. praÅ¡ydavo A.

K., kad Å¡is surinktų reikiamÄ kiekį žmonių neÅ¡ti kontrabandÄ , o A. K. ieÅ¡kodavo tų pačių žmonių, t.y. neÅ¡ikų, kurie galėtų nueiti iki valstybės sienos, perimtų dėžes ir atneÅ¡tų į reikiamÄ vietÄ . IÅ¡ A. K. pokalbių jam susidarė įvazdis, kad jis (A. K.) kaip ir O. M., yra kontrabandos gabenimo organizatorius, jo vaidmuo buvo surasti reikiamÄ kiekį žmonių Lietuvoje, dažniausiai reikėdavo keturių asmenų, kurie eitų iki valstybės sienos, perimtų dėžes ir atneÅ¡tų į reikiamÄ vietÄ .

Taip pat A. K. stebėdavo aplinkÄ bÅ«damas netoliese, praneÅ¡inėdavo apie pasieniečių automobilių ir pareigÅ«nų veiksmus bei važinėjimÄ , kontroliavimÄ , kada galima eiti priimti dėžes, kada iÅ¡neÅ¡ti, o paskutiniu atveju, A. K. savo automobiliu atvežė neÅ¡ikus, paėmė juos bei lydėjo juos iki O. M., kuris vežė kontrabandines cigaretes. Taip pat tyrimo nustatyta, kad A. K. rÅ«pinosi cigarečių realizavimų Lietuvos Respublikos pusėje ir, kaip O. M., ieÅ¡kodavo pirkėjų.

Kiek jam yra žinoma, su Baltarusijos bendrininkais kontaktuodavo ir veiksmus derino O. M.. Kratos metu ir pas O. M., ir pas A. K. buvo rastas mobilaus ryšio telefonas, kuriame buvo įdėta Baltarusijos Respublikos operatoriaus kortelė.             Be to, liudytojas A. I. teisminio nagrinėjimo metu paaiškino kad jam yra žinomas ir kaltinamasis L. Š., kuris kriminalinės žvalgybos tyrimo metu buvo nustatytas kaip vienas iš cigarečių nešikų iš Lietuvos pusės. Su L. Š. kontaktuodavo A.

K. pagal sekančiÄ schemÄ - O. M. ir A. K. bendraudami telefonu susitardavo dėl galimo pabandymo vykdyti kontrabandÄ , sutardavo dėl keturių arba trijų asmenų (neÅ¡ikų), po ko bÅ«davo fiksuojamas A. K. skambutis L. Å ., kuriam A. K. pasakydavo konkrečiai dienai surasti kitų asmenų „darbui“, paaiÅ¡kindamas, kad „darbu“ vadinamas kontrabandos gabenimas. Tuomet L. Å . praneÅ¡davo A. K. telefonu, kad arba yra tiek žmonių, arba nėra, arba reikia palaukti kol tokius asmenis jis (L.

Å .) surinks. Tokius asmenis jie susitardavo paimti dažniausiai (duomenys neskelbtini) kaime. A. K. iÅ¡ savo namų važiuodavo į (duomenys neskelbtini), kur visi susėsdavo į A. K. automobilį ir važiuodavo į (duomenys neskelbtini) kaimÄ , ten rengdavosi, stebėdavo ir jei pavykdavo, neteisėtai gabendavo akcizais apmokestinamas prekes.              Liudytojas A. I. apklaustas teisme taip pat pažymėjo, kad ir iki 2015 m. sausio 14 d., veikdavo jo minėta schema, kuomet bÅ«davo atvažiuojama į (duomenys neskelbtini) kaimÄ , kur L.

Å . su kitais bendrininkais priėjus prie valstybės sienos, permetus cigarečių dėžės į LietuvÄ , tačiau pastebėjus pasieniečių automobilius, A. K. davus nurodymÄ L. Å . permesti viskÄ atgal, nes yra nesaugu, dėžės bÅ«davo permetamos atgal. IÅ¡ susiraÅ¡inėjimų buvo nustatyta, kad kaltinamieji A. K. ir O. M. įvardindavo ne tik cigarečių pavadinimus, tačiau bÅ«davo minimi ir dėžių dydžiai (standartinės, mažos dėžės), pokalbiai dėl cigarečių realizavimo kainos, dėl atlygio neÅ¡ikams ir atsiskaitymų su jais, dėl to tyrimo metu jam susidarė vaizdas (įspÅ«dis), kad tokia kaltinamųjų veikla vyksta realiai, o teikiama (gaunama) informacija realizuojama, patvirtindamas byloje esantį užfiksuotų pokalbių iÅ¡klotinių turinį.

IÅ¡ A. K. ir L. Å . pokalbių, kuriuos jis kontroliavo, nebuvo fiksuoti Å¡ių asmenų buitiniai pokalbiai, jie (A. K. ir L. Å .) bendravo tik apie tai, kas susiję su kontrabandos gabenimu, taip pat buvo užfiksuota, kai A. K. davė nurodymÄ L. Å . grÄ Å¾inti kontrabandines cigaretes į Baltarusijos pusę. Apie L. Å . informacijos A. I. neturi, žino jo kontaktus tik per A. K.. Dėl kaltinamųjų O. M., A. K. ir L. Å . veiksmų iki 2015 m. sausio 14 d., ikiteisminis tyrimas nebuvo pradėtas, nes tikslas buvo rinkti tiksliÄ kriminalinės žvalgybos informacijÄ , duomenis renkant ir informacijÄ analizuojant ikiteisminiam tyrimui, remiantis kuriais bÅ«tų galima patraukti kaltus asmenis atsakomybėn už padarytus veiksmus.             Dėl 2015 m. sausio pradžioje O.

M., A. K. ir L. Å . įgytų ir gabentų 4000 cigarečių pakelių (8 dėžės su cigaretėmis „FEST“, kurios buvo rastos O. M. gyvenamojo namo rÅ«syje), liudytojas A. I. paaiÅ¡kino, kad vykdant kriminalinės žvalgybos tyrimÄ , 2015 m. sausio pradžioje buvo gauta duomenų, kad kaltinamieji 2015 m. sausio pradžioje įvykdė cigarečių kontrabandÄ , nes buvo likę pėdsakai sniege, patvirtinantys, kad buvo eita kelių asmenų prie sienos ir nueita atgal. Å ie duomenys atitinka telefoninių pokalbių laikÄ , kuomet ryte buvo fiksuotas pokalbis dėl kontrabandos gabenimo tarp A.

K. ir O. M., ir kuomet vienas kitam jie pasakojo, kad rado pėdsakus ir, kad „truputį negerai gavosi.“.Vykdant telefoninį pasiklausimÄ tarp O. M. ir A. K. buvo užfiksuota, kad 2015-01-14 bus gabenamos cigaretės. Ikiteisminis tyrimas buvo pradėtas prieÅ¡ iÅ¡važiuojant į pasalÄ . IÅ¡važiuojant iÅ¡ Varėnos buvo suraÅ¡ytas tarnybinis praneÅ¡imas, kad yra gauta informacija ir pradėtas ikiteisminis tyrimas. IÅ¡slaptinimas duomenų įvyko vėliau dėl didelės informacijos apimties ir viso iÅ¡slaptinimo proceso.

Kadangi ikiteisminis tyrimas buvo pradėtas, buvo stebimi objektai, asmenis, tai buvo ne slaptas sekimas, o tarnybinis praneÅ¡imas suraÅ¡ytas dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo. Pažymėjo, kad kriminalinio žvalgybos tyrimo byloje yra suraÅ¡ytas su slaptumo žyma tarnybinis praneÅ¡imas. Pasalos protokolo byloje nerašė, byloje yra informacija, kad įvyko sulaikymas. Pasaloje buvo naudojamas naktinio matymo prietaisas, fotografavimas vyko tik kratos metu. Kriminalinio tyrimo metu buvo surinkta informacija kokiais automobiliais yra naudojamasi, bÅ«dami pasaloje matė vienÄ iÅ¡ automobilių, kurio valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), šį automobilį kas konkrečiai vairavo – nematė, ar tarp tų asmenų buvo L. Å .-pasakyti negali, jo neidentifikavo, kadangi buvo per tamsu. Automobilio „VW Golf“ vairuotojas ir neÅ¡ikai nebuvo sulaikyti, nes pirmiau buvo atlikta krata. 2015-01-20 tarnybiniame praneÅ¡ime užfiksuota, kad A. K. ir L. Å . kartu buvo matyti ankščiau, t.y. 2014-08-23 prie (duomenys neskelbtini) kaimo (duomenys neskelbtini) pradinio ugdymo centro kieme. Å is praneÅ¡imas buvo suraÅ¡ytas remiantis tuo, kad buvo nustatytas patruliuojančių Purvėnų užkardos pareigÅ«nų atvejis, jie patikrinimo metu prie minėtos mokyklos patikrino mėlynÄ â€žAudi“, vairuotojas buvo A.

K., Å¡alia sėdėjo L. Å . ir dar galimai du asmenys. Informacijos apie tai, kad A. K. 2015-01-14 buvo sustabdytas patruliuojančių pasieniečių, jis neturi. A. K. sulaikymÄ vykdė kiti pareigÅ«nai. Taip pat paaiÅ¡kino, kad jam bÅ«nant pasaloje į S. G. sodybÄ jokie kiti automobiliai atvažiavę nebuvo, matomumas buvo geras ir tai gerai matė, žino kur yra pastarojo sodyba, jÄ stebėjo nuo 18 val. iki 20.25-20.30 val. kol iÅ¡važiavo.             Liudytoju apklaustas T. V. teisiamojo posėdžio metu parodė, kad 2015-01-14 dirbant Varėnos rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriuje, buvo gauta informacija, kad bus gabenama kontrabanda, kurioje galimai dalyvaus O.

M. ir A. K.. Jo užduotis su kolega N. U. buvo važiuoti į (duomenys neskelbtini) kaimÄ stebėti sankryÅ¾Ä , P. D. su A. I. buvo arčiau (duomenys neskelbtini) nuo EiÅ¡iÅ¡kių pusės, o R. P. stebėjo O. M. namus (duomenys neskelbtini). StebėjimÄ su N. U. vykdė nuo 18 val. iki 20.30 val. Gavę praneÅ¡imÄ atvažiuoti iki A. I. ir P. D. juos paimti, juos paėmus, pradėjus važiuoti link EiÅ¡iÅ¡kių, per racijÄ R. P. pranešė, kad pro O. M. sodybÄ pravažiavo automobilis VW „Golf“ ir nuvažiavo link (duomenys neskelbtini) miestelio centro, o iÅ¡ paskos važiavęs automobilis „Citroen C5“ įsuko į O.

M. sodybos kiemÄ , nes buvo gauta informacija, kad Å¡iais automobiliais bus galimai gabenama kontrabanda, taip pat R. P. pranešė, kad iÅ¡ automobilio yra kraunamos dėžės. Tuo metu visi (P. D., A. I., N. U. ir T. V.) privažiavo prie O. M. sodybos ir aptiko 16 dėžių. Kas tiksliai krovė dėžes T. V. nematė, tačiau kaip minėjo R. P., iÅ¡ automobilio „Citroen C5“ cigaretes krovė O. M., kurį jis (T. V.) atpažįsta posėdžių salėje ir apie kurį jis yra girdėjęs tomis pačiomis aplinkybėmis dėl kontrabandos.

Jam dalyvaujant darant kratÄ pas O. M., Å¡is pripažino, kad tai jo cigaretės. Aplinkybė, jog O. M. patvirtino, kad kontrabandoje dalyvavo ir A. K., girdėjo iÅ¡ savo kolegų. Tęsiant ikiteisminį tyrimÄ buvo atlikta krata A. K. gyvenamojoje vietoje, tačiau Å¡ios kratos metu jis nedalyvavo. Taip pat jis nedalyvavo ir A. K. sulaikyme, tačiau jam iÅ¡ kolegų buvo žinoma, kad A. K. sulaikytas. Jam bÅ«nant pasaloje (duomenys neskelbtini) kaime, t.y. kelias (duomenys neskelbtini), nuo (duomenys neskelbtini) kaimo pusės, jis kartu su T.

V. gerai matė S. G. namÄ , nes pasirinko bÅ«tent gerai matomÄ vietÄ ir joje buvo maždaug iki 20.30 val. Kol buvo Å¡ioje pasaloje į minėtÄ sodybÄ nieks nebuvo atvažiavęs, taip pat pro Å¡iÄ sodybÄ nepravažiavo joks automobilis ir kurių laukė („VW Golf“ ir „Citroen C5“). Apie automobilių „VW Golf“ ir „Citroen C5“ važiavimo kryptį buvo praneÅ¡ta per racijÄ . Jis asmeniÅ¡kai kratos metu su O. M. konkrečiai kažko nekalbėjo ir Å¡is jam neminėjo apie A.

K.. Taip pat liudytojas nurodė nežinantis ar vykdant pasalÄ jau buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas, nes viskam vadovavo A. I.. Darant kratÄ pas O. M., cigaretės buvo rastos Å«kiniame pastate ir namo rÅ«syje, jis girdėjo, kad O. M. paklaustas atsakė, jog cigaretės jo (O. M.), toliau jis nesigilino ar cigarets buvo atgabentos per kelias dienas, ar ne. PrieÅ¡ operacijÄ A. I. minėjo tik A. K. ir O. M., kurie, kaip suprato, veÅ¡ cigaretes, L. Å . neminėjo. L. Å . jam yra žinomas, kurį liudytojas atpažįsta teismo salėje, iÅ¡ ankstesnių atvejų gabenant kontrabandÄ .

Koks L. Å . vaidmuo buvo Å¡ioje veikoje, jis nežino. Pasala buvo vykdoma daugiau nei dvi valandas, per tÄ laikÄ pravažiavo e daug automobilių, tuo metu automobilis „VW Golf“ nepravažiavo.             Liudytoju apklaustas P. D. teisiamojo posėdžio metu iÅ¡ esmės nurodė analogiÅ¡kas aplinkybes kaip ir liudytojas VSAT Varėnos rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriaus vyriausiasis tyrėjas A. I., patvirtino, kad 2015-01-14 dalyvaujant pasaloje buvo sulaikyti asmenys ir 16 dėžių su cigaretėmis.

Operacijai vadovavo ir visÄ informacijÄ pateikė A. I., kuris skirstė vaidmenis, davė nurodymus. Taip pat buvo gauta informacija, kad kontrabandoje galimai dalyvaus O. M. ir A. K.. Jis ir A. I. stebėjo kelio EiÅ¡iÅ¡kės – TausiÅ«nai sankryÅ¾Ä su kaimo gatve. Apie 19 val. pastebėjo vieÅ¡keliu, nuo plento EiÅ¡iÅ¡kės – Å alčininkai, atvažiuojantį automobilį „VW Golf“ ketvirto modelio, kuris privažiavo prie jų stebimos sankryžos, ir iÅ¡ kurio iÅ¡lipę keturi asmenys pajudėjo link sienos.

Minėtas automobilis apsisukęs pavažiavo atgal tuo pačiu keliu, už pusės kilometro jo Å¡viesos dingo, todėl nusprendė, kad automobilis „VW Golf“ sustojo. Apsisukant Å¡iam automobiliui buvo pastebėti jo valstybiniai numeriai, A. I. patvirtino, jog to automobilio jie ir laukė. Kas vairavo minėtÄ automobilį, liudytojas nurodyti negalėjo. Kadangi iÅ¡lipę keturi asmenys judėjo link sienos, jis su A. I. atsargiai pradėjo judėti minėtiems asmenims iÅ¡ paskos. Už puskilometrio sustojo.

A. I. pradėjo asmenis stebėti naktinio matymo prietaisu, jis užtikrino aplinkos priežiÅ«rÄ , po ko A. I. pranešė, kad tie patys asmenys, kurių jis nebuvo pametęs iÅ¡ akiračio, grįžta nuo sienos ir matosi, kad kažkÄ neÅ¡a. Minėtiems asmenims priartėjus, jis taip pat pamatė, kad Å¡ie asmenys neÅ¡a dėžes, kiekvienas iÅ¡ jų nešėsi po kelias dėžes, pažymėdamas, kad ne po vienÄ . Tuomet jie (A. I. ir P. D.) iÅ¡ savo bÅ«vimo vietos Å¡iek tiek pasitraukė į Å¡onÄ .

Matė, kad asmenys grįžo per laukÄ , ėjo arčiau link kaimo sodybų, už sodybų dingo, kurį laikÄ jų nepastebėjo, Å¡ie asmenys iÅ¡ vaizdo buvo dingę tik apie dvi minutes. Kurioje vietoje neÅ¡ikai pasidėjo neÅ¡ulius, jis nematė. Tuomet A. I. ir P. D. traukė į tÄ pačiÄ vietÄ , kurioje vykdė pasalÄ pačioje pradžioje. Tuo metu pamatė, kad asmenys iÅ¡eina iÅ¡ kaimo jau be neÅ¡ulių, prie jų privažiavo tas pats automobilis „VW Golf“, asmenys susėdo į jį ir minėtas automobilis nuvažiavo link EiÅ¡iÅ¡kių, tai stebėjo apie 20 metrų atstumu, esant natÅ«raliom sÄ lygom.

Tuo metu iÅ¡ (duomenys neskelbtini) kaimo automobiliui „VW Golf“ iÅ¡ paskos, kažkiek atsilikęs, iÅ¡važiavo kitas automobilis „Citroenas“, kur stovėjo Å¡is automobilis, jis nematė, tačiau A. I. pasakė, kad automobilis „Citroenas“ priklauso O. M. ir jis nuvažiavo link EiÅ¡iÅ¡kių. Tuomet A. I. kitam ekipažui per racijÄ , kuriame buvo T. V. ir N. U., nurodė privažiuoti prie jų ir paimti. R. P., kuris vykdė stebėjimÄ prie O. M. namo, A. I. nurodė atidžiai stebėti aplinkÄ , nes gali privažiuoti du automobiliai.

Privažiavus ekipažui, jis su A. I. taip pat pajudėjo link EiÅ¡iÅ¡kių, link O. M. namo. Bevažiuojant R. P. per racijÄ pranešė, kad pastebėjo pro namÄ pravažiuojantį automobilį „VW Golf“, iÅ¡ paskos kuriam atvažiavo automobilis „Citroenas“, kuris įsuko į kiemÄ ir kad iÅ¡ to automobilio vienas asmuo krauna dėžes ir neÅ¡a į pastatÄ . Jiems atvažiavus į kiemÄ , buvo pradėta vykdyti krata, kurios metu buvo rastos cigaretės. Kaip vyko dėžių pakrovimas į automobilį „Citroen“ jis nematė.

Kratos metu su O. M. bendravo A. I., Å¡ios kratos metu buvo kalba apie A. K.. Vėliau krata buvo daroma A. K. namuose, po ko jis surašė kratos protokolÄ . A. K. iki jų atvykimo jau buvo sulaikytas. Jam (P. D.) kaltinamųjų atžvilgiu neteko atlikti kriminalinės žvalgybos veiksmų, jis pats nevykdė informacijos perdavimo kontrolės, telefonų pasiklausymo. Operacijos vadovas jam apie L. Å . vaidmenį nepasakojo, Å¡is asmuo jam nežinomas. Kodėl nebuvo sulaikytas automobilis „VW Golf“ su keturiais asmenimis, jam Å¡i aplinkybė nežinoma, nes taktikÄ pasirinko A.

I..             Liudytoju apklaustas M. P. teisiamojo posėdžio metu teigė, kad dirbdamas VSAT Varėnos rinktinėje Purvėnų užkardoje, 2014-08-24 patruliavimo metu kartu su L. V., (duomenys neskelbtini) kaimo ribose, šalia esančios mokyklos, aikštelėje, nuošaliau už krūmų pamatė stovintį automobilį „Audi A6“, buvo nutarta automobilį patikrinti. Automobilio „Audi A6“ vairuotoju buvo A. K., vienas iš keleivių - L. Š. (šiuos kaltinamuosius liudytojas atpažino teismo posėdžių salėje), automobilyje buvo ir daugiau keleivių, kurių, liudytojo teigimu, posėdžių salėje nėra, nurodydamas, kad patikrinimo metu kaltinamojo O.

M. automobilyje nebuvo. Tai buvo vėlus vakaras, galimai apie 22.40 val. Asmenų paklausius kÄ jie veikia, ne keli asmenys buvo apsirengę kamufliažiniais rÅ«bais, vairuotojas (A. K.) atsakė, kad atvažiavo į (duomenys neskelbtini) pas merginÄ , paklausus merginos pavardės, jis negalėjo į tai atsakyti, ranka tik parodė pasakydamas, kad gyvena čia. Paklausus kÄ su juo veikia keleiviai, t.y. keturi asmenys, kurie nevažiuos pas vienÄ merginÄ , jie žiÅ«rėdami vienas į kitÄ , gūžčiodami pečiais, nieko atsakyti negalėjo.

Automobilį patikrinus per užkardos duomenų bazę, tikrino pareigÅ«nas D. S., kuris yra pamainos vyresnysis ir kuris vykdo tarnybÄ iÅ¡ Purvėnų užkardos, buvo nustatyta, kad automobilis „Audi“ priklausė EiÅ¡iÅ¡kių miestelio gyventojui Andžej, kurio pavardės liudytojas nepamena, tačiau to asmens automobilyje taip pat nebuvo. Automobilyje buvę keturi asmenys, visi buvo su dokumentais, nes tokie yra valstybės sienos rėžimo reikalavimai. Jis patikrinimo metu niekur neminėjo, kad netoli „Audi“ automobilio stovėjo dar koks kitas automobilis, o D.

S. informacinis pranešimas buvo surašytas jų (M. P. ir L. V.) žodžių pagrindu.             Iš teisme gautų Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Varėnos rinktinės ikiteisminio tyrimo pateiktų duomenų matyti, kad Varėnos rinktinės Purvėnų užkardos pareigūnai 2015-01-14 nuo 08.30 val. iki 21.30 val. automobilio, kurį vairuotų ar juo vyktų A. K., sustabdę nebuvo (T. 7, b.l. 130-131).             Liudytoju apklaustas L.

V. teisiamojo posėdžio metu, iÅ¡ esmės davė analogiÅ¡kus parodymus kaip ir liudytojas M. P., patvirtindamas, kad 2014 m. rugpjūčio mėnesį tikrinant automobilį (duomenys neskelbtini) kaime, jame buvo 4 asmenys, iÅ¡ kurių du buvo L. Å . ir A. K., esantys teismo posėdžių salėje, už automobilio vairo sėdėjo A. K.. Tie asmenys sukėlė rizikÄ , dėl to, kad vieta, kurioje buvo sustojęs automobilis yra netoli valstybės sienos ir yra dažnai stebima dėl neÅ¡amos kontrabandos.

Be to, kėlė įtarimÄ ir asmenų apranga (keli jų buvo apsirengę kamufliažiniais drabužiais) ir kurie paaiÅ¡kinimo, kad važiuoja tokia apranga apsivilkę pas merginÄ , kas buvo neįtikinama. Patikrinus asmenų dokumentus informacija buvo perduota į užkardÄ . Å iuo atveju jokių pažeidimų nebuvo nustatyta. Tikrinant automobilyje esamus asmenis, kitų automobilių pastebėta nebuvo.                           IÅ¡ teisme gautų Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Varėnos rinktinės ikiteisminio tyrimo pateiktų duomenų matyti, kad Varėnos rinktinės Purvėnų užkardos pareigÅ«nai 2015-01-14 nuo 08.30 val. iki 21.30 val. automobilio, kurį vairuotų ar juo vyktų A.

K., sustabdę nebuvo (T. 7, b.l. 130-131).             Liudytoju apklaustas T. B. teisiamojo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad dirbdamas žvalgybos skyriuje kartu su E. N., 2015 01 14 vakare sulaikė kaltinamÄ jį A. K., važiuojantį automobiliu „VW Golf“ prie savo namų. Tikslaus laiko nepamena, tačiau tokį nurodymÄ jis gavo iÅ¡ vyriausiojo tyrėjo A. I., įtariant, kad A. K. gali bÅ«ti prisidėjęs prie kontrabandos gabenimo ir gali važiuoti namo. Kur tuo metu buvo pareigÅ«nas A.

I., jam nežinoma. Å iuo konkrečiu atveju jis nebuvo supažindintas su kriminalinės žvalgybos byla, o gavęs nurodymÄ vykdė savo pareigas. Nuo A. I. skambučio (praneÅ¡imo) iki to laiko kai buvo sulaikytas A. K. praėjo kokios dvi – trys valandos, tiksliai laiko neprisimena. A. K. buvo sulaikytas maždaug 50 metrų atstumu nuo namų. Dėl sulaikymo A. K. nesipiktino, reagavo ramiai, po to visi laukė atvykstančių kolegų. Atvykus kolegoms buvo atlikta krata A. K. namuose, rasti daiktai buvo fiskuoti kratos protokole.

Nepamena, ar A. K. buvo paaiÅ¡kinta dėl ko asmuo yra įtariamas, kÄ kalbėjo sulaikytasis taip pat nepamena. Pamena, kad sulaikymas vyko po jo darbo valandų, nes buvo gautas nurodymas pasilikti darbe , o gavęs praneÅ¡imÄ vykti į vietÄ , jis iÅ¡vyko jam nurodytu adresu iÅ¡ savo darbo vietos. Kaltinamųjų O. M., A. K. ir L. Å . atžvilgiu jam neteko atlikti kriminalinės žvalgybos veiksmų bei perduodamos informacijos kontrolės. Jis pats nereikalavo A. K. atiduoti naktinio matymo prietaisÄ .             Liudytojas E. N. teisiamojo posėdžio metu patvirtino liudytojo T.

B. parodymus. Sulaikytojo A. K. buvo paprašyta parodyti asmens dokumentus, automobilio dokumentus, draudžiamus turimus daiktus (ginklai, akcizais apmokestinamos prekės), jis tuo metu bendravo normaliai. Kokiu pagrindu reikėjo sulaikyti A. K., jis (E. N.) nežinojo, pats A. K. apie tai neklausė. Sulaikius A. K., jie (E. N. ir T. B.) asmens kratos patys neatlikinėjo, laukė atvystančių kolegų. Kas konkrečiai buvo rasta kratos metu, jis nepamena.          Teismui pateiktoje byloje yra 2015-01-20 Varėnos rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriaus tarnybinis pranešimas „Dėl informacijos pateikimo“, kuriame apibendrinama surinkta informacija: 2014 metais buvo gauta kriminalinės žvalgybos informacija, kad LR piliečiai O.

M., gim. (duomenys neskelbtini) ir A. K., gim. (duomenys neskelbtini) organizuoja ir vykdo kontrabandos (cigarečių) gabenimÄ iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ , bei vėliau kontrabandos bÅ«du atgabentas cigaretes realizuoja Lietuvos Respublikos teritorijoje. Tikrinant Å¡iÄ informacijÄ ir vykdant sankcionuotus kriminalinės žvalgybos veiksmus buvo nustatyta, kad O. M. ir A. K. kontrabandÄ gabena Purvėnų užkardos veikimo teritorijoje, Å alčininkų rajone (duomenys neskelbtini) kaimo ribose, valstybės sienos atkarpoje tarp valstybės sienos ženklų Nr. (duomenys neskelbtini).

Kriminalinės žvalgybos įstatymo nustatyta tvarka vykdant sankcionuotus kriminalinės žvalgybos veiksmus O. M. ir A. K. atžvilgiu buvo nustatyta tokia kontrabandos gabenimo schema: -O. M. buvo atsakingas dėl cigarečių atgabenimo iki valstybės sienos iÅ¡ Baltarusijos Respublikos pusės, t. y. kontaktuodavo su Baltarusijos Respublikos kontrabandininkais, užsakydavo cigarečių kiekius, su baltarusiais suderindavo laikÄ ir vietÄ , tarp kokių valstybės sienos ženklų bus gabenama kontrabanda, pergabenus kontrabandÄ atsiskaitydavo su Baltarusijos Respublikos kontrabandininkais.

Taip pat kontrabandos gabenimo metu sekdavo pasieniečių automobilius, žvalgydavo aplinkines vietoves, duodavo nurodymus kur ir kada reikia eiti ir. t.t. Pergabenus kontrabandÄ organizuodavo cigarečių realizavimÄ Lietuvos Respublikos teritorijoje.-A. K. buvo atsakingas dėl cigarečių gabenimo Lietuvos Respublikos pusėje nuo valstybės sienos linijos iki automobilio, kuriuo cigaretės bÅ«davo gabenamos toliau nuo valstybės sienos. Tuo tikslu A. K. ieÅ¡kodavo asmenų, kurie sutiktų eiti prie valstybės sienos linijos iÅ¡ Lietuvos Respublikos pusės, perimtų cigarečių dėžes iÅ¡ baltarusių kontrabandininkų ir cigarečių dėžes atneÅ¡tų nuo valstybės sienos iki (duomenys neskelbtini) kaimo ribose stovinčio automobilio.

Suradęs reikiamÄ kiekį žmonių (dažniausiai bÅ«davo reikalingi 4 žmonės), juos paimdavo iÅ¡ sutartų vietų, nuveždavo ir iÅ¡leisdavo reikiamoje vietoje (duomenys neskelbtini) kaimo ribose, kad jie eitų link valstybės sienos. Vėliau cigarečių neÅ¡ikus paimdavo ir nuveždavo į namus, taip pat su jais atsiskaitydavo, sumokėdamas jiems pinigus. Nustatyta, kad vienas iÅ¡ tų asmenų, kurie neÅ¡davo cigarečių dėžes bÅ«davo LR pilietis L. Å ., gim. (duomenys neskelbtini).

Taip pat kontrabandos gabenimo metu sekdavo pasieniečių automobilius, žvalgydavo aplinkines vietoves, duodavo nurodymus kur ir kada reikia eiti ir. t.t. Pergabenus kontrabandÄ organizuodavo cigarečių realizavimÄ Lietuvos Respublikos teritorijoje.  2015-01-14 buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. (duomenys neskelbtini), pagal LR BK 199² str.          2015-05-15 iÅ¡raÅ¡e iÅ¡ Lietuvos policijos Centrinės duomenų bazės apie transporto priemones ir jų savininkus nurodoma, kad liudytojos N. M. vardu nuo 2013-06-19 yra registruotas automobilis „Citroen C5“, v/n (duomenys neskelbtini), VIN: (duomenys neskelbtini). (t.I, b.l. 34)         2015-05-15 raÅ¡tas VÄ® „Regitra“ dėl informacijos pateikimo, 2015-05-19 atsakymas, nustatyta, kad 2013-06-14 perkant automobilį „Citroen C5“, VIN: (duomenys neskelbtini), už jį buvo sumokėta 1000 eurų (t.I, b.l. 36-42)         Kratos metu 2015-01-14 O.

M. gyvenamajame name ir ūkiniame pastate adresu - Šalčininkų r., (duomenys neskelbtini) buvo aptikta ir išimta: 1. 16 dėžių (8000 pakelių) cigarečių „Fest“, 2. telefonas “Nokia”, IMEI: (duomenys neskelbtini), su jame esančia “Omnitel extra” SIM kortele, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), 3. telefonas ”Nokia”, IMEI: (duomenys neskelbtini), su jame esančia “Pildyk” (Tele2) SIM kortele, 4. telefonas ”Samsung”, IMEI: (duomenys neskelbtini), su jame esančia “MTC” SIM kortelė, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), 5. telefonas ”Nokia”, IMEI: (duomenys neskelbtini) ir IMEI: (duomenys neskelbtini), su jame esančia “Pildyk” (Tele2) SIM kortele, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), 6. automobilio „Citroen C5“, v/n (duomenys neskelbtini), registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), 7. automobilis „Citroen C5“, v/n (duomenys neskelbtini), VIN: (duomenys neskelbtini). (t.I, b.l. 43, 44-55, 59, 69-70, 72-73, 85-88)         Kratos metu 2015-01-14 A.

K. gyvenamajam name adresu - Šalčininkų r., (duomenys neskelbtini) buvo aptikta ir išimta:

1. telefonas ”Nokia”, IMEI: (duomenys neskelbtini), su jame esančia “ežys” (Omnitel) SIM kortele, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), 2. Daugkartinio papildymo kortelė „Ežys“ Nr. (duomenys neskelbtini), 3. Plastmasinis SIM kortelės dėklas su užrašu „Omnitel“ Nr. (duomenys neskelbtini), 4. Plastmasinis SIM kortelės dėklas su užrašu „Pildyk“ Nr. (duomenys neskelbtini), 5. SIM kortelės dėklas ”ežys” (Omnitel), ant kurio yra nurodytas SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), 6.

Naktinio matymo žiūronai „Yukon“, serijos Nr. (duomenys neskelbtini), 7. SIM kortelė “ežys” (Omnitel) Nr. (duomenys neskelbtini), 8. SIM kortelė “ežys” (Omnitel) Nr. (duomenys neskelbtini), 9. SIM kortelė “Tele2” Nr. (duomenys neskelbtini), 10. Daugkartinio papildymo kortelė „ežys“ Nr. (duomenys neskelbtini), 11. Plastmasinis SIM kortelės dėklas su užrašu „labas“, Nr. (duomenys neskelbtini), 12. Telefonas ”Nokia”, IMEI: (duomenys neskelbtini) ir IMEI: (duomenys neskelbtini), su jame esančia “Pildyk” (Tele2) SIM kortele, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), 13.

Automobilis „VW Golf“, v/n (duomenys neskelbtini), VIN: (duomenys neskelbtini). (t.I, b.l. 89, 90-96, 103)         2015-05-04 ( praneÅ¡imas Nr. 10-850 „Dėl informacijos pateikimo“) buvo pateikta iÅ¡slaptinta informacija (dokumentai) surinkta atliekant kriminalinės žvalgybos veiksmus. (t.I, b.l. 105)-2015-04-30 VSAT Varėnos rinktinės įslaptintų dokumentų iÅ¡slaptinimo aktas Nr.(21/19-1.34)-7-249. (t.I, b.l. 106)-2014-08-26 VSAT Varėnos rinktinės praÅ¡ymas „Dėl teikimo atlikti techninių priemonių naudojimÄ specialia tvarka Nr. ((duomenys neskelbtini).

Kreiptasi į Kauno apygardos prokuratÅ«rÄ dėl kreipimosi į Kauno apygardos teismÄ dėl techninių priemonių naudojimo specialia tvarka. (t.I, b.l. 107-108)-2014-08-29 VSAT Varėnos rinktinės nutarimas pradėti slapta kontroliuoti per teismo sankcionuotÄ laikotarpį nustatytus asmenų naudojamus telefono ryÅ¡io numerius Nr. (duomenys neskelbtini). -2014-09-03 VSAT Varėnos rinktinės nutarimas pradėti slapta kontroliuoti per teismo sankcionuotÄ laikotarpį nustatytus asmenų naudojamus telefono ryÅ¡io numerius Nr. (duomenys neskelbtini) -2014-09-16 VSAT Varėnos rinktinės nutarimas pradėti slapta kontroliuoti per teismo sankcionuotÄ laikotarpį nustatytus asmenų naudojamus telefono ryÅ¡io numerius Nr. (duomenys neskelbtini)-2014-11-03 VSAT Varėnos rinktinės nutarimas pradėti slapta kontroliuoti per teismo sankcionuotÄ laikotarpį nustatytus asmenų naudojamus telefono ryÅ¡io numerius Nr. (duomenys neskelbtini) (t.I, b.l. 109, 110, 111, 112) -2014-12-26 VSAT Varėnos rinktinės praÅ¡ymas „Dėl teikimo atlikti techninių priemonių naudojimÄ specialia tvarka Nr. (duomenys neskelbtini).

Kreiptasi į Kauno apygardos prokuratÅ«rÄ dėl kreipimosi į Kauno apygardos teismÄ dėl techninių priemonių naudojimo specialia tvarka. (t.I, b.l. 113-115)-2014-12-23 VSAT Varėnos rinktinės nutarimas pradėti slapta kontroliuoti per teismo sankcionuotÄ laikotarpį nustatytus asmenų naudojamus telefono ryÅ¡io numerius Nr. (duomenys neskelbtini)-2015-01-05 VSAT Varėnos rinktinės nutarimas pradėti slapta kontroliuoti per teismo sankcionuotÄ laikotarpį nustatytus asmenų naudojamus telefono ryÅ¡io numerius Nr. (duomenys neskelbtini). -2015-01-06 VSAT Varėnos rinktinės nutarimas pradėti slapta kontroliuoti per teismo sankcionuotÄ laikotarpį nustatytus asmenų naudojamus telefono ryÅ¡io numerius Nr. (duomenys neskelbtini). (t.I, b.l. 116, 117, 118)-2015-08-05 Kauno apygardos prokuratÅ«ros raÅ¡tas „Dėl iÅ¡slaptintų dokumentų iÅ¡rašų pateikimo“.

Pateikti išslaptinti Kauno apygardos prokuratūros teikimai Kauno apygardos teismui „Dėl techninių priemonių naudojimo specialia tvarka“. (t.I, b.l. 119)-2014-08-28 Kauno apygardos prokuratūros teikimas „Dėl techninių priemonių naudojimo specialia tvarka“ Nr. (duomenys neskelbtini). -2014-12-23 Kauno apygardos prokuratūros teikimas „Dėl techninių priemonių naudojimo specialia tvarka“ Nr. (duomenys neskelbtini). (t.I, b.l. 120-121, 122-123)-2015-08-27 Kauno apygardos teismo raštas „Dėl teismo nutarčių išslaptinimo iš dalies“.

Buvo pateiktos Kauno apygardos teismo išslaptintos nutartys „Dėl techninių priemonių naudojimo specialia tvarka“. (t.I, b.l. 124)-2014-08-28 Kauno apygardos teismo nutartis „Dėl techninių priemonių naudojimo specialia tvarka“ Nr. (duomenys neskelbtini). -2014-12-23 Kauno apygardos teismo nutartis „Dėl techninių priemonių naudojimo specialia tvarka“ Nr. (duomenys neskelbtini). (t.I, b.l. 125-127)         2015-05-04 VSAT Varėnos rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriaus Kriminalinės žvalgybos veiksmų atlikimo protokolas Nr. (duomenys neskelbtini), pateikiama informacija, kokia tvarka buvo vykdomas kaltinamųjų O.

M., A. K. ir L. Š. elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos turinio kontrolė ir fiksavimas. (t.I, b.l. 128)         Bylai pateikta 2015-04-28 VSAT Varėnos rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriaus suvestinė Nr. (duomenys neskelbtini). Pateiktos suvestinės pokalbių ir SMS žinučių, kurios užfiksuotos, vykdant kaltinamųjų O. M., A. K. ir L. Š. elektroninių ryšių tinklais (mobiliojo ryšio telefonais) perduodamos informacijos turinio kontrolę. (t.I, b.l. 129-164, t.II, b.l. 1-177, t.III, b.l. 1-67)         Nustatyta, kad kaltinamasis O.

M. rengdamasis vykdyti nusikalstamÄ veikÄ bei jÄ darydamas naudojosi telefonų abonentais: (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini), Å¡ie abonentiniai numeriai buvo kontroliuojami, vadovaujantis Kauno apygardos teismo nutartimis, daromi pokalbių ir SMS žinučių įraÅ¡ai. 2015-01-14 kratos metu kaltinamojo O. M. gyvenamojoje vietoje adresu (duomenys neskelbtini), Å alčininkų r., rastame mobiliajame telefone „Nokia“ IMEI Nr. (duomenys neskelbtini)buvo naudojama SIM kortelė, kurios abonento numeris (duomenys neskelbtini) (telefone naudota 2014-12-29 10:11 val.), o kratos metu iÅ¡imtame telefone buvo SIM kortelė, kurios abonento numeris (duomenys neskelbtini) (telefone naudota nuo 2015-01-10 iki 2015-01-15). 2015-01-14 kratos metu kaltinamojo O.

M. gyvenamojoje vietoje adresu (duomenys neskelbtini), Šalčininkų r., rastame mobiliajame telefone „Nokia“ IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) buvo naudojama SIM kortelė, kurios abonento numeris (duomenys neskelbtini) (telefone naudota nuo 2014-08-21 iki 2014-10-29) ir SIM kortelė, kurios abonento numeris 37062700608 (telefone naudota nuo 2014-10-30 iki 2014-11-03). 2015-01-14 kratos metu kaltinamojo O. M. gyvenamojoje vietoje adresu(duomenys neskelbtini), Šalčininkų r., rastame mobiliajame telefone „Samsung“ IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) buvo įdėta Baltarusijos Respublikos „MTC“ SIM kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), kurios abonento numeris (duomenys neskelbtini).

         Nustatyta, kad kaltinamasis A. K. rengdamasis vykdyti nusikalstamÄ veikÄ bei jÄ darydamas naudojosi telefonų abonentais: (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini), Å¡ie abonentiniai numeriai buvo kontroliuojami, vadovaujantis Kauno apygardos teismo nutartimis, daromi pokalbių ir SMS žinučių įraÅ¡ai. 2015-01-14 kratos metu kaltinamojo A. K. gyvenamojoje vietoje adresu(duomenys neskelbtini), Å alčininkų r., aptiktas SIM kortelės dėklas, kurio SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), Å¡iai SIM kortelei suteiktas abonentinis numeris (duomenys neskelbtini). 2015-01-14 kratos metu kaltinamojo A.

K. gyvenamojoje vietoje adresu (duomenys neskelbtini), Šalčininkų r., rastame mobiliajame telefone „Nokia“ IMEI Nr. (duomenys neskelbtini)ir IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), buvo naudojama SIM kortelė, kurios abonento numeris (duomenys neskelbtini) (telefone naudota nuo 2014-05-27 iki 2014-09-02), o kratos metu išimtame telefone buvo SIM kortelė, kurios abonento numeris (duomenys neskelbtini) (telefone naudota nuo 2014-09-01 iki 2015-01-15), 2015-01-14 kratos metu kaltinamojo A. K. gyvenamojoje vietoje adresu(duomenys neskelbtini), Šalčininkų r., rastame mobiliajame telefone „Nokia“ IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), buvo įdėta SIM kortelė, kurios abonento numeris (duomenys neskelbtini) (telefone naudota nuo 2013-11-17 iki 2015-01-15), tai A.

K. abonentas, sudarytas pagal sutartį su UAB „Omnitel“, sutartis galioja nuo 2010-09-16.         Nustatyta, kad kaltinamasis L. Å . rengdamasis vykdyti nusikalstamÄ veikÄ bei jÄ darydamas naudojosi telefonų abonentais: (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini), Å¡ie abonentiniai numeriai buvo kontroliuojami, vadovaujantis Kauno apygardos teismo nutartimis, daromi pokalbių ir SMS žinučių įraÅ¡ai. 2015-01-19 asmens kratos metu pas kaltinamÄ jį L. Å . aptiktame mobiliajame telefone „Samsung“ IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), buvo naudojama SIM kortelė, kurios abonento numeris (duomenys neskelbtini) (telefone naudota nuo 2014-11-02 iki 2014-12-21), o kratos metu iÅ¡imtame telefone buvo SIM kortelė, kurios abonento numeris (duomenys neskelbtini) (telefone naudota nuo 2014-12-20 iki 2015-01-20). (t.III, b.l. 68-70, 71-73, 81)         IÅ¡ A.

K. kratos metu paimtas automobilis „VW Golf“, v/n (duomenys neskelbtini), VIN: (duomenys neskelbtini), kuris 2015-02-18 buvo pristatytas apžiÅ«rai oficialiam Volkswagen atstovui Lietuvoje UAB „Moller Auto Alytus“, siekiant atlikti automobilio variklio tyrimÄ ir nustatyti: variklio techninį stovį (bÅ«klę) bei ar automobilio „VW Golf“, v/n (duomenys neskelbtini), VIN: (duomenys neskelbtini) varikliui reikalingas remontas. Gautas atsakymas, jog pirminės automobilio „VW Golf“, v/n (duomenys neskelbtini), VIN: (duomenys neskelbtini), apžiÅ«ros metu variklio mechaninių defektų nenustatyta.

Pašalinių garsų variklis, laisvų sūkių ir apkrovos metu neskleidžia. Variklio remontuoti nereikia. (t.III, b.l. 93-94)         2015-01-30 apžiūrėti kaltinamojo A. K. kratos metu gyvenamojoje vietoje adresu(duomenys neskelbtini), Šalčininkų r., išimti mobiliojo ryšio telefonai: 1. „Nokia 1208“ IMEI Nr. (duomenys neskelbtini); tel abonento Nr. (duomenys neskelbtini); 2. „Nokia 1616-2“ IMEI Nr. (duomenys neskelbtini); telefone įdėta mėlynos spalvos SIM kortelė su užrašu „3G“.

SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini). Nustatytas abonento numeris(duomenys neskelbtini). Ä®jungus telefonÄ , suvedus PIN kodÄ 0577, paspaudus mygtukus „meniu“- „adresų knyga“ – „ieÅ¡koti“ randame adresatus:

1. Andrej tel2 (duomenys neskelbtini);

2. Arturįk +(duomenys neskelbtini);

3. Barada +(duomenys neskelbtini);

4. Bartosa +(duomenys neskelbtini);

5. Budetojas (duomenys neskelbtini);

6. Dzon Rabocy +(duomenys neskelbtini);

7. D. +(duomenys neskelbtini);

8. D. J. +(duomenys neskelbtini);

9. Dzul +(duomenys neskelbtini);10. Ezuk M(duomenys neskelbtini);

11. G. W. +(duomenys neskelbtini);

12. G. W. +(duomenys neskelbtini);

13. G. W. +(duomenys neskelbtini);14. J. W. 867674454;

15. J. (duomenys neskelbtini);

16. Jaselon2 +(duomenys neskelbtini);

17. Jozyk +(duomenys neskelbtini);

18. Kaziuk +(duomenys neskelbtini);19. Kuopos Nr. (duomenys neskelbtini);

20. Maly(duomenys neskelbtini);

21. Mamka +(duomenys neskelbtini);

22. Maruk +(duomenys neskelbtini);

23. Matyl +(duomenys neskelbtini);

24. Ment Advakat +(duomenys neskelbtini);

25. Milimiausia Pi (duomenys neskelbtini);

26. Moj Tele2(duomenys neskelbtini);

27. M. E. (duomenys neskelbtini);

28. P. M. +(duomenys neskelbtini);

29. P. S. +(duomenys neskelbtini);

30. Prakopcik1 +(duomenys neskelbtini);

31. R. J. +(duomenys neskelbtini);

32. Sioma (duomenys neskelbtini);

33. Sistrycka(duomenys neskelbtini);

34. Sokol +(duomenys neskelbtini);

35. Å . (duomenys neskelbtini);

36. Talmont +(duomenys neskelbtini);

37. Tatka +(duomenys neskelbtini);38. Z. M. (duomenys neskelbtini);

39. W. K. (duomenys neskelbtini);

40. Werdyš +(duomenys neskelbtini);

41. Wio (duomenys neskelbtini);

42. Wr +(duomenys neskelbtini);

43. X (duomenys neskelbtini); 44. ???????????  (duomenys neskelbtini); 45. Yra ir kitų adresatų, tačiau jie tyrimui reikšmės neturi.              Rinkti numeriai: 1. M. E., 2015-01-14, 12:10; 2. Kuopos Nr., 2015-01-14 15:13; 3. Prakopcik1, 2015-01-14 15:15; 4. +(duomenys neskelbtini), 2015-01-14 18.44; 5. Kaziuk, 2015-01-14 19:53.             Priimti ryšiai: 1. Tatka, 2015-01-14, 12:21; 2. +(duomenys neskelbtini), 2015-01-14, 12:22;3. Prakopcik1, 2015-01-14 15:29; 4. +(duomenys neskelbtini), 2015-01-14 18:44; 5. D., 2015-01-14 20:59.

Praleistų ryÅ¡ių nėra. PraneÅ¡imai: SusiraÅ¡inėjimas su abonentu „K.“ abonento Nr. +(duomenys neskelbtini):1. Gautasis SMS „Jada, ale tego xuja w snx ceba zabrat, malo salary mam katatsa“.                        PraneÅ¡imo laikas 2015-01-14 16:47 val.Vertimas į lietuvių kalbÄ : Važiuoju, bet tÄ bybį Å anchajuje (Å alčininkuose) reikia paimti, mažai saliarkos man važinėti.2. Gautasis SMS „Pis minty stylu jado nexcem gadat“, praneÅ¡imo laikas 2015-01-14 16:48 val.

Vertimas į lietuvių kalbÄ : RaÅ¡yk, mentai iÅ¡ paskos važiuoju nenoriu kalbėti.3. IÅ¡siųstasis SMS „Pocekaj newyjezaj jesce“, praneÅ¡imo laikas 2015-01-14 16:49 val.Vertimas į lietuvių kalbÄ : Palauk, nevažiuok dar.4. Gautasis SMS „Tak ja jus wmadziunax to co rb?“, praneÅ¡imo laikas 2015-01-14 16:49 val. Vertimas į lietuvių kalbÄ : Tai aÅ¡ jau Madžiunuose, tai kÄ daryti?5. IÅ¡siųstasis SMS „Nu ty die“, praneÅ¡imo laikas 2015-01-14 18:11 val.Vertimas į lietuvių kalbÄ :

Na tu kur?6. IÅ¡siųstasis SMS „?“, praneÅ¡imo laikas 2015-01-14 18:16 val.7. IÅ¡siųstasis SMS „Skim ty tam pizdis tyle casu“, praneÅ¡imo laikas 2015-01-14 18:18 val.Vertimas į lietuvių kalbÄ : Su ko tu ten pyzdielini tiek laiko?8. IÅ¡siųstasis SMS „?“, praneÅ¡imo laikas 2015-01-14 18:19 val.9. Gautasis SMS „Nu to co tam?“, praneÅ¡imo laikas 2015-01-14 19:01 val.Vertimas į lietuvių kalbÄ : Na tai kas ten?10. IÅ¡siųstasis SMS „Nenada“, praneÅ¡imo laikas 2015-01-14 19:02 val.Vertimas į lietuvių kalbÄ :

Nereikia.2015-01-14 21.27 val. gautas SMS praneÅ¡imas iÅ¡ abonento „D. Nr. +(duomenys neskelbtini)“. PraneÅ¡imo tekstas „Zaraza ty“.3. „Nokia 113“ IMEI Nr. (duomenys neskelbtini); telefone įdėta raudonos spalvos SIM kortelė su užraÅ¡u „MTC“. SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini). Ä®jungus telefonÄ , suvedus PIN kodÄ (duomenys neskelbtini), ant ekrano atsiranda užraÅ¡as rusų kalba „pereiti v katalog servisov MTC-info?, vėliau atsiranda užraÅ¡as SIM kortelės registracija nesėkminga.

Abonento numeris nenustatytas (Baltarusijos Respublikos abonentas).             Paspaudus mygtukus „meniu“- „adresų knyga“ – „vardai“ randame adresatus:

1. Bbbbb +(duomenys neskelbtini);

2. Djmka +(duomenys neskelbtini);

3. Dot +(duomenys neskelbtini);

4. Maja namera +(duomenys neskelbtini);

5. Moj 2 blr +(duomenys neskelbtini).              Rinkti numeriai:1. Djmka, 2015-01-10, 19:45; 2. +(duomenys neskelbtini), 2014-10-23, 19:46; 3. Bbbbb, 2014-10-13, 23:05; 4. Dot- nėra informacijos apie signalo laikÄ ; 5. Witka blr- nėra informacijos apie signalo laikÄ ; 6. Jara- nėra informacijos apie signalo laikÄ ; 7. Artur p- nėra informacijos apie signalo laikÄ .4. Mobiliojo ryÅ¡io telefonas „Nokia RM-944“. Telefonas juodos spalvos, telefonas iÅ¡jungtas, atidarius ir nuėmus telefono dangtelį, išėmus baterijÄ matome užraÅ¡yti du IMEI numeriai: pirmas IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), antras IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), taip pat matosi, kad telefone įdėta mėlynos spalvos SIM kortelė su užraÅ¡u „Pildyk“.

SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini). Nustatytas abonento numeris 37064709711. Ä®jungus telefonÄ , suvedus PIN kodÄ (duomenys neskelbtini), telefono ekrane atsiranda užraÅ¡as „Pildyk“. Paspaudus mygtukus „meniu“- „adresų knyga“ – „vardai“ randame adresatus:

1. Cypa (duomenys neskelbtini);

2. Danik.bez (duomenys neskelbtini);

3. Druk Speta (duomenys neskelbtini);

4. D. +(duomenys neskelbtini);

5. Etat Nr +(duomenys neskelbtini) (A. K.);

6. Jara +(duomenys neskelbtini);

7. Jas +(duomenys neskelbtini);

8. Kartoska +v;

9. Krzesna(duomenys neskelbtini);

10. Les +v (L. Å .);

11. L.K. (duomenys neskelbtini);

12. M. M. (duomenys neskelbtini);

13. Mirk(duomenys neskelbtini);

14. Mld +(duomenys neskelbtini);

15. Now 2nr +(duomenys neskelbtini) (L. Š.);

16. Petrows (duomenys neskelbtini);

17. Stas.serv (duomenys neskelbtini);

18. U. N. (duomenys neskelbtini);

19. Wladimiras (duomenys neskelbtini);

20. Wta +(duomenys neskelbtini). Rinkti numeriai:1. (duomenys neskelbtini), 2014-09-15, 08:15; 2. (duomenys neskelbtini), 2014-10-04, 01:32 (A. K.); 3. (duomenys neskelbtini), 2014-10-25, 18:38; 4. Now 2nr, 2014-10-26, 17:00 (L. Š.);

5. Mirk, 2014-11-07, 21:21; 6. Petrows, 2014-11-07, 21:47; 7. Now 2nr, 2014-12-05, 18:35 (L. Š.); 8. Now 2nr, 2014-12-13, 16:52 (L. Š.); 9. Now 2nr, 2014-12-16, 20:32 (L. Š.); 10. Now 2nr, 2014-12-16, 20:38 (L. Š.); 11. Now 2nr, 2014-12-18, 17:42 (L. Š.); 12. Les, 2014-12-28, 17:48 (L. Š.);13. Les, 2014-12-29, 17:52 (L. Š.);14. Les, 2015-01-04, 15:54 (L. Š.);15. Les, 2015-01-04, 17:31 (L. Š.); 16. (duomenys neskelbtini), 2015-01-09, 15:26; 17. Les, 2015-01-14, 18:27 (L. Š.). Priimti ryšiai: 1. Jas, 2014-08-27, 16:00;

2. Cypa, 2014-08-29, 17:17; 3. +(duomenys neskelbtini), 2014-09-01, 08:42;

4. Mld, 2014-09-01, 20:05;

5. Now +(duomenys neskelbtini) (L. Š.), 2014-09-03, 00:07; 6. +(duomenys neskelbtini), 2014-09-22, 20:55;

7. Mld, 2014-10-15, 17:51; 8. Now 2nr, 2014-12-16, 20:37 (L. Š.); 9. +(duomenys neskelbtini), 2015-01-09, 15:28;

10. Les, 2015-01-14, 18:16 (L. Š.).             Praleisti ryšiai:1. Mld, 2014-08-30, 20:44;

2. Now +(duomenys neskelbtini) (L. Š.), 2014-09-04, 20:50; 3. +(duomenys neskelbtini), 2014-09-25, 23:15; 4. +(duomenys neskelbtini), 2014-10-05, 13:41; 5. Jas, 2014-10-10, 18:40;

6. Mld, 2014-10-20, 17:32;

7. D., 2014-10-26, 16:28; 8. Now 2nr, 2014-12-15, 21:29 (L. Å .).             PraneÅ¡imai: Gautieji SMS iÅ¡ abonento „Now 2nr“ abonento Nr. +(duomenys neskelbtini) (L. Å .):1. „naÅ¡ol 4 ludei“, praneÅ¡imo laikas 2014-12-05 16:26 val.Vertimas į lietuvių kalbÄ : Suradau 4 žmones.2. „zara pryjedu“, praneÅ¡imo laikas 2014-12-05 16:26 val.Vertimas į lietuvių kalbÄ : Tuoj atvažiuosiu.3. „Ok jet w stawidancy na astanowku“, praneÅ¡imo laikas 2014-12-05 16:28 val.Vertimas į lietuvių kalbÄ :

Gerai, važiuok į Stavidonis prie stotelės.4. „Ok“, praneÅ¡imo laikas 2014-12-05 17:40 val.Vertimas į lietuvių kalbÄ : Gerai.5. „u molisa“, praneÅ¡imo laikas 2014-12-13 17:16 val.Vertimas į lietuvių kalbÄ : Pas M..6. „da uze namescie“, praneÅ¡imo laikas 2014-12-14 17:14 val.Vertimas į lietuvių kalbÄ : Taip, jau vietoje.7. „Zdrw w btr katajus “, praneÅ¡imo laikas 2014-12-15 18:57 val.Vertimas į lietuvių kalbÄ : Sveikas, „btr“ ((duomenys neskelbtini)) važinėju.8.

„niea a6 nemaja maje audi 100 uniwersal čormaja“, praneÅ¡imo laikas 2014-12-15 19:00 val.Vertimas į lietuvių kalbÄ : Ne, A6 neturi, turi juodos spalvos Audi 100 universalÄ .9. „dis nema kawo wziat tyko dwux jest“, praneÅ¡imo laikas 2014-12-18 18:09 val.Vertimas į lietuvių kalbÄ : Å iandien nėra ko paimti, tik tai 2 yra.10. „pjane wse“, praneÅ¡imo laikas 2014-12-18 18:11 val.Vertimas į lietuvių kalbÄ : Girti visi.11. „nea.ja i petrouski tyko“, praneÅ¡imo laikas 2014-12-18 18:14 val.Vertimas į lietuvių kalbÄ :

Ne, aÅ¡ ir Petrovski tik tai.12. „ok“, praneÅ¡imo laikas 2014-12-18 18:18 val.Vertimas į lietuvių kalbÄ : Gerai.SusiraÅ¡inėjimas su abonentu „Les“ abonento Nr. +(duomenys neskelbtini) (L. Å .):1. Gautasis SMS „Zdrw eta leÅ¡uk z stawidancav eta moj nowy nr wdruk Å¡to pisy na ety nr.“                            PraneÅ¡imo laikas 2014-12-20 19:58 val.Vertimas į lietuvių kalbÄ : Sveikas, čia L iÅ¡ (duomenys neskelbtini), čia mano naujas numeris, jeigu kÄ , tai raÅ¡yk į Å¡itÄ numerį.2.

Gautasis SMS „ok ja umolisa“, praneÅ¡imo laikas 2014-12-21 16:26 val.Vertimas į lietuvių kalbÄ : Gerai, aÅ¡ pas M..3. Gautasis SMS „Ja umolisa bendam“, praneÅ¡imo laikas 2014-12-23 17:46 val.Vertimas į lietuvių kalbÄ : AÅ¡ pas M. busiu.4. Gautasis SMS „ty zara?“, praneÅ¡imo laikas 2014-12-23 18:02 val.Vertimas į lietuvių kalbÄ : Tu greitai?5. Gautasis SMS „Jest 4ludi uze.zawiele času bendiÅ¡ umolisa?bo my tut bndm“, praneÅ¡imo laikas  2014-12-27 17:00 val.Vertimas į lietuvių kalbÄ :

Yra jau 4 žmonės, daug laiko busi pas M.? Kadangi mes čia busim.6. Gautasis SMS „Jak wyjedis z pbr to np.“, praneÅ¡imo laikas 2014-12-27 17:03 val.Vertimas į lietuvių kalbÄ : Kaip iÅ¡važiuosi iÅ¡ „pbr“ (Pabarė), tai paraÅ¡yk.7. Gautasis SMS „ok“, praneÅ¡imo laikas 2014-12-27 17:37 val.Vertimas į lietuvių kalbÄ : Gerai.8. Gautasis SMS „uze tyko 2jest“, praneÅ¡imo laikas 2014-12-28 17:58 val.Vertimas į lietuvių kalbÄ : Tik tai 2 yra.9. IÅ¡siųstasis SMS „ninada tedy“, praneÅ¡imo laikas 2014-12-28 17:58 val.Vertimas į lietuvių kalbÄ :

Tada nereikia.10. Gautasis SMS „jsn“, praneÅ¡imo laikas 2014-12-28 18:00 val.Vertimas į lietuvių kalbÄ : AiÅ¡ku.11. Gautasis SMS „Jest tyko 3“, praneÅ¡imo laikas 2014-12-30 17:11 val.Vertimas į lietuvių kalbÄ : Yra tik tai 3.12. IÅ¡siųstasis SMS „A jesce nema kawo wziat“, praneÅ¡imo laikas 2014-12-30 17:12 val.Vertimas į lietuvių kalbÄ : O dar nėra ko paimti?13. IÅ¡siųstasis SMS „A to wy bez mne 2 razy xadili“, praneÅ¡imo laikas 2015-01-04 16:05 val.Vertimas į lietuvių kalbÄ :

Tai jus be manęs 2 kartus ėjote.14. Gautasis SMS „Nea z tobo jak byli to pÅ¡ynesli minsku 16 tonkava i potym jak bez tb byli to 14 minsku i 2 nz puÅ¡ki“, praneÅ¡imo laikas 2015-01-04 16:32 val.Vertimas į lietuvių kalbÄ : Ne, kaip su tavimi buvome, tai atnešėme 16 plono „Minsko“ ir po to, kaip buvome be tavęs, tai 14 „Minsko“ ir 2 „NZ“ dėžes.15. IÅ¡siųstasis SMS „Nixuja nebylo tyle “, praneÅ¡imo laikas 2015-01-04 16:58 val.Vertimas į lietuvių kalbÄ :

Nichuja tiek nebuvo.16. Gautasis SMS „nu Å¡to ty pisdiÅ¡.my wet prawirali“, praneÅ¡imo laikas 2015-01-04 16:58 val.Vertimas į lietuvių kalbÄ : Na kÄ tu pisdiÅ¡ (meluoji), mes-gi tikrinome.17. IÅ¡siųstasis SMS „Ty nipraw“, praneÅ¡imo laikas 2015-01-04 16:59 val.Vertimas į lietuvių kalbÄ : Tu neteisus.18. Gautasis SMS „Posledni raz to točna byl minsk 14 i nz 2puÅ¡ki byli“, praneÅ¡imo laikas 2015-01-04 17:00 val.Vertimas į lietuvių kalbÄ : Paskutinį kartÄ tai tikrai 14 „Minsko“ ir 2 „NZ“ dėžes buvo.19.

IÅ¡siųstasis SMS „2 padjopki byli da“, praneÅ¡imo laikas 2015-01-04 17:01 val.Vertimas į lietuvių kalbÄ : 2 podjobkės (ėjimai) buvo, taip.20. Gautasis SMS „2 nz byli a 14 minska“, praneÅ¡imo laikas 2015-01-04 17:08 val.Vertimas į lietuvių kalbÄ : 2 „NZ“ buvo ir 14 „Minsko“.21. IÅ¡siųstasis SMS „Ja druge spzedawal“, praneÅ¡imo laikas 2015-01-04 17:18 val.Vertimas į lietuvių kalbÄ : AÅ¡ kitÄ pardavinėjau.22. Gautasis SMS „M. sam kazal ze tam minsk tonki i nz 2puÅ¡ki byli my pÅ¡eviezali “, praneÅ¡imo laikas 2015-01-04 17:19 val.Vertimas į lietuvių kalbÄ :

M. pats sakė, kad tenai plonas „Minskas“ ir „NZ“ 2 dėžės buvo, mes iÅ¡riÅ¡ome (iÅ¡siaiÅ¡kinome).23. IÅ¡siųstasis SMS „Nu sto tam“, praneÅ¡imo laikas 2015-01-14 18:01 val.Vertimas į lietuvių kalbÄ : Na, kas ten?24. Gautasis SMS „wo jedu damoj w tartaku uze“, praneÅ¡imo laikas 2015-01-14 18:01 val.Vertimas į lietuvių kalbÄ : Va, važiuoju į namus, jau Tartakuose.25. IÅ¡siųstasis SMS „Nu davai bystrej ja wo pa malu budu wyjezat“, praneÅ¡imo laikas 2015-01-14 18:03 val.Vertimas į lietuvių kalbÄ :

Tai davaj greičiau, aÅ¡ va po truputį iÅ¡važiuoju.26. Gautasis SMS „ok“, praneÅ¡imo laikas 2015-01-14 18:06 val.Vertimas į lietuvių kalbÄ : Gerai.27. Gautasis SMS „pacekaj nejet zara zajedu paladzu cy jest kavo wzjat“, praneÅ¡imo laikas 2015-01-14 18:06 val.Vertimas į lietuvių kalbÄ : Palauk, nevažiuok, tuoj atvažiuosiu, paderinsiu, ar yra kÄ paimti.28. IÅ¡siųstasis SMS „Nu dawaj bystrej“, praneÅ¡imo laikas 2015-01-14 18:07 val.Vertimas į lietuvių kalbÄ : Tai davaj greičiau.29.

Gautasis SMS „ok“, praneÅ¡imo laikas 2015-01-14 18:07 val.Vertimas į lietuvių kalbÄ : Gerai.(t.III, b.l. 112-134)          2015-01-27 apžiÅ«rėti kaltinamojo O. M. kratos metu gyvenamojoje vietoje adresu(duomenys neskelbtini), Å alčininkų r., iÅ¡imti mobiliojo ryÅ¡io telefonai: „Nokia 1800 “ IMEI(duomenys neskelbtini); „Samsung “ IMEI (duomenys neskelbtini)/4; „Nokia 6303“ IMEI(duomenys neskelbtini); „Nokia X2-02“ IMEI1(duomenys neskelbtini), IMEI2(duomenys neskelbtini).

Telefonas „Nokia X2-02“ IMEI1(duomenys neskelbtini), IMEI2(duomenys neskelbtini), juodos spalvos. Apžiūros metu telefonas yra įjungtas. Spaudžiant MENIU, ADRESATAI: Agata d(duomenys neskelbtini); Agata G(duomenys neskelbtini); Agneshka(duomenys neskelbtini); Albert(duomenys neskelbtini); Andrushkiewicz(duomenys neskelbtini); Antropik(duomenys neskelbtini); Antul D(duomenys neskelbtini); Baba(duomenys neskelbtini); Barejsa(duomenys neskelbtini); Butla(duomenys neskelbtini); Cyca(duomenys neskelbtini); C. Wanka(duomenys neskelbtini);

D wanka(duomenys neskelbtini); D witalik(duomenys neskelbtini); Dana(duomenys neskelbtini); Daniel B(duomenys neskelbtini); Darka c(duomenys neskelbtini); Darka G(duomenys neskelbtini); Darka Z(duomenys neskelbtini); Donata sta(duomenys neskelbtini); Donata(duomenys neskelbtini); Dorota(duomenys neskelbtini); Dorota avi(duomenys neskelbtini); Dzuljetki J(duomenys neskelbtini); D2(duomenys neskelbtini); Efka(duomenys neskelbtini); Eliza(duomenys neskelbtini); Elwin z(duomenys neskelbtini); Eryk j(duomenys neskelbtini); Eryka(duomenys neskelbtini);

Ernesto(duomenys neskelbtini); E.B(duomenys neskelbtini); Franka(duomenys neskelbtini); Grazina(duomenys neskelbtini); Greta m. (duomenys neskelbtini); Greta roz(duomenys neskelbtini); Gretka(duomenys neskelbtini); Honorata(duomenys neskelbtini); Jara z. (duomenys neskelbtini); Jarka(duomenys neskelbtini); Julka(duomenys neskelbtini); Justa p(duomenys neskelbtini); Justa(duomenys neskelbtini); Justyn(duomenys neskelbtini); Kamar 2 (duomenys neskelbtini) (A. K.); Kamar (duomenys neskelbtini) (A. K.); Kamila(duomenys neskelbtini); Karyna(duomenys neskelbtini);

Kazarin(duomenys neskelbtini); Kershys(duomenys neskelbtini); Kriste(duomenys neskelbtini); Laura(duomenys neskelbtini); Lejka(duomenys neskelbtini); Loreta(duomenys neskelbtini); Mama(duomenys neskelbtini); Markels(duomenys neskelbtini); Mikilion(duomenys neskelbtini); Nastia 11(duomenys neskelbtini); Neimo(duomenys neskelbtini); Olgierd(duomenys neskelbtini); Pawel(duomenys neskelbtini); Paciukewic(duomenys neskelbtini); Pipa(duomenys neskelbtini); P. turowska(duomenys neskelbtini); Razan d. (duomenys neskelbtini); Renia(duomenys neskelbtini);

Ruslik(duomenys neskelbtini); Sebas(duomenys neskelbtini); Sioma(duomenys neskelbtini); Sladenkaja(duomenys neskelbtini); Tatka2(duomenys neskelbtini); Tatka(duomenys neskelbtini); Tomka i(duomenys neskelbtini); Turkejcz(duomenys neskelbtini); Vika vilnius(duomenys neskelbtini); Zbynia(duomenys neskelbtini); Znakomy(duomenys neskelbtini); Zuza(duomenys neskelbtini); Waldia(duomenys neskelbtini); Wika adn(duomenys neskelbtini); Wika bolondi(duomenys neskelbtini); wika shen(duomenys neskelbtini); wrubel(duomenys neskelbtini).RINKTI NUMERIAI: rinktų numerių nėra.PRALEISTI SKAMBUČIAI: praleistų skambučių nėra.     PRIIMTI SKAMBUČIAI: tatka2. (duomenys neskelbtini)2015-01-14 20:20.            Nustatytas telefono numeris(duomenys neskelbtini).         Mobilaus ryšio telefonas „Samsung“ IMEI (duomenys neskelbtini), juodos spalvos su raudona juostele.

Apžiūros metu mobilaus ryšio telefonas įjungtas. Spaudžiant MENIU, ADRESATAI: Babi(duomenys neskelbtini); Gomel(duomenys neskelbtini); Macioš(duomenys neskelbtini); Atbert(duomenys neskelbtini); Algis rabota(duomenys neskelbtini); Dajnava(duomenys neskelbtini); Dimka(duomenys neskelbtini); Dot(duomenys neskelbtini); Dot n(duomenys neskelbtini); Dot2(duomenys neskelbtini); Dzuljetka(duomenys neskelbtini); Fil(duomenys neskelbtini); G andrej(duomenys neskelbtini); Ilcejcz(duomenys neskelbtini); Matiuska(duomenys neskelbtini); Miron(duomenys neskelbtini);

Moj 2(duomenys neskelbtini); Norbat(duomenys neskelbtini); Nos(duomenys neskelbtini); Renia(duomenys neskelbtini); Sania(duomenys neskelbtini); Sania2(duomenys neskelbtini); Servis(duomenys neskelbtini); Shymul(duomenys neskelbtini); Sieroga(duomenys neskelbtini); Sieroga(duomenys neskelbtini); Skripac(duomenys neskelbtini); Szym(duomenys neskelbtini); Tplik(duomenys neskelbtini); Vazgien(duomenys neskelbtini); Viktar(duomenys neskelbtini); Vital molis(duomenys neskelbtini); Vitalik makuc(duomenys neskelbtini); Vituk(duomenys neskelbtini); Zielen(duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini);         GAUTOS ŽINUTĖS:Dimka 2015-01-14 23:48 (O.

M. buvo sulaikytas tuo metu) Vam zvanili(duomenys neskelbtini), vizavov 2, paslėdnij v 22:48 14/01/15         Vertimas į lietuvių kalbÄ : Jums skambino(duomenys neskelbtini), kvietimų 2, paskutinis 22:48 2015-01-15 dimka 2014-12-23 21:12 vam zvanili(duomenys neskelbtini), v 21:12 23/12/14.Vertimas į lietuvių kalbÄ : Jums skambino (duomenys neskelbtini)21:12 2014-12-23         ApžiÅ«rėtas mobilaus ryÅ¡io telefonas „Nokia 6303 c“ IMEI(duomenys neskelbtini), juodos spalvos.

Apžiūros metu mobilaus ryšio telefonas yra įjungtas. Spaudžiame MENIU, ADRESATAI: Advokat(duomenys neskelbtini); Batia(duomenys neskelbtini); Budink(duomenys neskelbtini); Drova(duomenys neskelbtini); Al(duomenys neskelbtini); Atbert(duomenys neskelbtini); Anderei gotov(duomenys neskelbtini); Artur(duomenys neskelbtini); Artur bekš(duomenys neskelbtini); Cenia(duomenys neskelbtini); Cidik(duomenys neskelbtini); Cyba(duomenys neskelbtini); Darius(duomenys neskelbtini); Dovgialo(duomenys neskelbtini); Drug(duomenys neskelbtini); Dzulka(duomenys neskelbtini);

Gabri(duomenys neskelbtini); Gintar(duomenys neskelbtini); Grab(duomenys neskelbtini); Grinevic(duomenys neskelbtini); Jn(duomenys neskelbtini); Jolka(duomenys neskelbtini); Kapac(duomenys neskelbtini); Kodis babkat(duomenys neskelbtini); Kontora(duomenys neskelbtini); Krestina(duomenys neskelbtini); Lopato(duomenys neskelbtini); Makuc(duomenys neskelbtini); Mark(duomenys neskelbtini); Makuc erik(duomenys neskelbtini); Minakovski(duomenys neskelbtini); Mirka(duomenys neskelbtini); Pezo zapc(duomenys neskelbtini); Piskin(duomenys neskelbtini); Roman(duomenys neskelbtini);

Romas(duomenys neskelbtini); Serii(duomenys neskelbtini); Serij(duomenys neskelbtini); Stas(duomenys neskelbtini); Tevel gena(duomenys neskelbtini); Tolik(duomenys neskelbtini); Trakai(duomenys neskelbtini); Vaidas tral(duomenys neskelbtini); Vanagas(duomenys neskelbtini); Vicka drug(duomenys neskelbtini); Vilb mat(duomenys neskelbtini); Xinevic v(duomenys neskelbtini); Zafira(duomenys neskelbtini); Zbys(duomenys neskelbtini); Zdynca(duomenys neskelbtini); Zenka(duomenys neskelbtini); Zilinskij v(duomenys neskelbtini); Zuzo(duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini).

Nustatytas telefono numeris(duomenys neskelbtini).         Apžiūrėtas mobilaus ryšio telefonas „Nokia 1800“ IMEI(duomenys neskelbtini), telefonas yra juodos spalvos su aukso spalvos dangteliu. Apžiūros metu mobilaus ryšio telefonas yra įjungtas. Spaudžiame MENIU, ADRESATAI: Moj 2 +(duomenys neskelbtini); Zuk(duomenys neskelbtini).RINKTI NUMERIAI: Sausio 16 d. 14:23(duomenys neskelbtini),Sausio 12 d. 17:42 (duomenys neskelbtini) (A. K.)         PRALEISTI SKAMBUČIAI: Sausio 17 d. 09:35(duomenys neskelbtini); sausio 16 d. 20:59(duomenys neskelbtini), sausio 10 d. 17:16(duomenys neskelbtini), sausio 10 d. 17:08(duomenys neskelbtini).PRIIMTI SKAMBUČIAI:

Sausio 16 d. 14:23(duomenys neskelbtini), Sausio 14 d. 19:42(duomenys neskelbtini).GAUTOS ŽINUTĖS: (duomenys neskelbtini)2015-01-04 13:11 ščias painteresujus .Vertimas į lietuvių kalbÄ : Tuoj pasidomėsiu.1)             (duomenys neskelbtini) 2015-01-04 12:42Å¡toto ne prypomniu kto ty.Vertimas į lietuvių kalbÄ : Kažkaip neprisimenu, kas tu.2) (duomenys neskelbtini) (L. Å .) 2014-12-30 18:56 pz Vertimas į lietuvių kalbÄ : Paskambink.3) (duomenys neskelbtini) (A. K.) 2014-12-30 17:23(duomenys neskelbtini) (L.

Š.)4)             +(duomenys neskelbtini)             (t.III, b.l. 135-149)         Apžiūrėtas mobiliojo ryšio telefonas „Samsung galaxy ACE 2 GT-18160“ IMEI (duomenys neskelbtini) išimtas 2015-01-19 asmens kratos metu iš kaltinamojo L. Š.. Telefonas yra juodos spalvos. Apžiūros metu telefonas yra įjungtas. Spaudžiame MENIU, ADRESATAI: Agnieška +(duomenys neskelbtini); Amon +(duomenys neskelbtini); Amon 1 +(duomenys neskelbtini); Andrej pbr +(duomenys neskelbtini) (A.

K.); Anka čurancy +(duomenys neskelbtini); Artur slc(duomenys neskelbtini); Artu 1 +(duomenys neskelbtini); Arturik anglija +(duomenys neskelbtini); Arturka brat +(duomenys neskelbtini); Bajan +(duomenys neskelbtini); Baksik +(duomenys neskelbtini); Bandera +(duomenys neskelbtini); Baron(duomenys neskelbtini); Belyij Slc +(duomenys neskelbtini); Bndr +(duomenys neskelbtini); Bora +(duomenys neskelbtini); Budreič +(duomenys neskelbtini); Cep.52.Srb.Avt(duomenys neskelbtini); Ciotka Olka +(duomenys neskelbtini); Edgar +(duomenys neskelbtini);

Erika eiš(duomenys neskelbtini); Gali +(duomenys neskelbtini); Garyk +(duomenys neskelbtini); Gerasjim(duomenys neskelbtini); Gerasimm +(duomenys neskelbtini); Gerasimmm +(duomenys neskelbtini); Ggg +(duomenys neskelbtini); Gidzeic(duomenys neskelbtini); Glf3.19td.13 +(duomenys neskelbtini); Golf4 Ditali +(duomenys neskelbtini); Grysha +(duomenys neskelbtini); Gryshha +(duomenys neskelbtini); G. R. +(duomenys neskelbtini); G. S. +(duomenys neskelbtini); Ieva +(duomenys neskelbtini); Italija +(duomenys neskelbtini); Januk raček +(duomenys neskelbtini);

Jarka w +(duomenys neskelbtini); Jaruk d(duomenys neskelbtini); Jaruk g +(duomenys neskelbtini); Jgar +(duomenys neskelbtini); Jgarr +(duomenys neskelbtini); jTalija +(duomenys neskelbtini); julka +(duomenys neskelbtini); justynka +(duomenys neskelbtini); kaval +(duomenys neskelbtini); kiesa +(duomenys neskelbtini); kryska +(duomenys neskelbtini); kryskaa +(duomenys neskelbtini); K. K. (duomenys neskelbtini); Kurkul(duomenys neskelbtini); Lapsan +(duomenys neskelbtini); Lonka +(duomenys neskelbtini), Losza +(duomenys neskelbtini); L. S. +(duomenys neskelbtini);

Liusia +(duomenys neskelbtini); Liusia 11 +(duomenys neskelbtini); Maly +(duomenys neskelbtini); Maly 1 +(duomenys neskelbtini); Mamka +(duomenys neskelbtini); Manius(duomenys neskelbtini); Marka brat +(duomenys neskelbtini); M. K. +(duomenys neskelbtini); Mikutos +(duomenys neskelbtini); Mirka jurk +(duomenys neskelbtini); Miruk brat +(duomenys neskelbtini); Mls +(duomenys neskelbtini) (O. M.); Mlss +(duomenys neskelbtini) (O. M.); Moj(duomenys neskelbtini); Nzn(duomenys neskelbtini); Olka +(duomenys neskelbtini); Pecka(duomenys neskelbtini); Raima +(duomenys neskelbtini);

Rajma +(duomenys neskelbtini); Robert(duomenys neskelbtini); Rolik(duomenys neskelbtini); Ruslan +(duomenys neskelbtini); S. D. (duomenys neskelbtini); S. E. +(duomenys neskelbtini); S. T. (duomenys neskelbtini); Staryk +(duomenys neskelbtini); stevskaja +(duomenys neskelbtini); tatka(duomenys neskelbtini); tavsiuny +(duomenys neskelbtini); tolik gerviski +(duomenys neskelbtini); tomka belij +(duomenys neskelbtini); turus(duomenys neskelbtini), veronika +(duomenys neskelbtini); vika ejs +(duomenys neskelbtini); wania +(duomenys neskelbtini); ziutka rasc +(duomenys neskelbtini); ziutka +(duomenys neskelbtini); ziutkaa +(duomenys neskelbtini).2015-01-14 dienos skambučių išklotinės (istorija)         RINKTI NUMERIAI:

Pecka (duomenys neskelbtini)21:19; 21:08;18:44; 18:38;18:11; 11:40; 10:59; 10:43; 10:36; 10:30; 1:08; 1:07; 1:06; 1:05; 1:04; 1:03; 1:02; 0:59; 0:53; 0:42; 0:32; (duomenys neskelbtini)21:03; 17:51; Lapsan (duomenys neskelbtini)18:33; 18:29; 18:10; 0:48; 0:41; 0:32; Andrej pbr (duomenys neskelbtini)18:15 (A. K.); Garyk (duomenys neskelbtini)17:50; Manius (duomenys neskelbtini)16:43; 16:43; Mamka (duomenys neskelbtini)15:56; Kszyska kobzan (duomenys neskelbtini)10:43; Veronika (duomenys neskelbtini)3:38; 1:55; (duomenys neskelbtini) 0:45;          Gauti ir siųsti SMS .

SusiraÅ¡inėjimas su Rajma (+(duomenys neskelbtini)), pastarasis raÅ¡o L. Å . (+(duomenys neskelbtini)) į apžiÅ«rimÄ telefonÄ 2015-01-11:Rajma (+(duomenys neskelbtini)) 15.00 Na 8 w butrymancah sazwanise z mirkem i maniukom sazwanitis sami ja nemaju naščetu. Vertimas į lietuvių kalbÄ : 8 val. (duomenys neskelbtini) susiskambink su mirku ir maniuku susiskambinkite patys aÅ¡ neturiu sÄ skaitoje pinigųRajma (+(duomenys neskelbtini)) 05.32 LeÅ¡ek wazmi blok cygaret Vertimas į lietuvių kalbÄ : LeÅ¡ek, paimk cigarečių blokÄ .SusiraÅ¡inėjimas su A.

P. (+(duomenys neskelbtini)) 2015-01-14:A. P. (+(duomenys neskelbtini)) 18:01 nu sto tamVertimas į lietuvių kalbÄ : Na, kas ten?L. Å . (+(duomenys neskelbtini)) 18:01 wo jedu damoj w tartaru uzeVertimas į lietuvių kalbÄ : Va, važiuoju namo Tartaruose (Tartokai) jauA. P. (+(duomenys neskelbtini)) 18:04 nu dawaj bystrej ja wo pa malu budu wyjezatVertimas į lietuvių kalbÄ : Na, davaj greičiau, aÅ¡ jau po truputį iÅ¡važiuojuL. Å . (+(duomenys neskelbtini)) 18:06 okVertimas į lietuvių kalbÄ : Gerai.L. Å . (+(duomenys neskelbtini)) 18:06 pacekaj nejet zara zajedu paladzu cy jest kavo wzjatVertimas į lietuvių kalbÄ : palauk, nevažiuok, tuoj aÅ¡ atvažiuosiu paderinsiu ar yra kÄ paimtiA.

P. (+(duomenys neskelbtini)) 18:07 nu dawaj bystrejVertimas į lietuvių kalbÄ : Na, davaj greičiauVertimas į lietuvių kalbÄ : Gerai.         Telefono IMEI yra (duomenys neskelbtini) ir įdėta mėlyna SIM kortelė, kurios averso pusėje užraÅ¡yta (duomenys neskelbtini) ir užraÅ¡as „PILDYK“. Nustatytas telefono numeris(duomenys neskelbtini). (t.III, b.l. 150-155)         2015-01-21 Vilniaus teritorinės muitinės Tarifų ir muitinio įvertinimo kontrolės skyriaus praneÅ¡ime nurodoma, kad 2015-01-14 kratos metu aptiktų ir iÅ¡imtų 8000 pakelių cigarečių „Fest“ muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius 2015-01-14 dienai yra 17655 eurų (t.III, b.l. 156-157)         2015-01-22 Vilniaus teritorinės muitinės Tarifų ir muitinio įvertinimo kontrolės skyriaus praneÅ¡ime nurodoma, kad 2015-01-14 kratos metu aptiktų transporto priemonių rinkos vertė: automobilio „Citroen C5“, v/n (duomenys neskelbtini), VIN-as (duomenys neskelbtini) - 2640 eurų, ; automobilio „VW Golf“, v/n (duomenys neskelbtini), VIN-as(duomenys neskelbtini) – 2130 eurų. (t.III, b.l. 158-159)             Kaip jau buvo minėta, VSAT pareigÅ«nai 2015 01 14 vakare O.

M. namuose atliko kratÄ ir surado neteisėtai laikomas cigaretes.         O. M., kaip minėta, teisiamojo posėdžio metu pripažino 2015 metų sausio mėnesio 3-5 dienomis ir 2015 01 14 atsivežęs į savo namus kontrabandines cigaretes, t.y. cigaretes, kurias nelegaliai į Lietuvos repsublikos teritorijÄ pergabeno jam nežinomi asmenys. Kaltinamasis patvirtino žinantis tokį asmenį kaip L. Å ., tačiau neigė su juo bendravęs, patvirtino pažįstantis A. K., tačiau neigė pastarojo dalyvavimÄ Â cigarečių gabenime.

Ikiteisminio tyrimo metu O. M. (T.4 b.l.53-55) , dalyvaujant vertėjai ir advokatei, teigė pats skambinęs baltarusiui vardu D. ir su juo susitaręs dėl kontrabandinių cigarečių pergabenimo į Lietuvos teritorijÄ sausio mėnesio pradžioje (tikslaus laiko neprisiminė). Pokalbio metu susitarė, kad D. per sienÄ iÅ¡ Baltarusijos į LietuvÄ permes 4-8 dėžes cigarečių „Fest“ (duomenys neskelbtini) kaimo ribose. O. M. patvirtino prieÅ¡ tai kalbėjęs su A. K., kuriam pasakė, kad yra susitaręs su žmogum iÅ¡ Baltarusijos, kuris permes cigaretes ir jo - A.

K. paprašė surasti žmones, kurie nuo valstybės sienos atneÅ¡tų cigaretes. A. K. sutiko tai padaryti, t.y. sutiko surasti žmones, kurie atneÅ¡tų per valstybės sienÄ permestas cigaretes. O. M. 2015 sausio 5-7 dienÄ , tikslios datos neprisimena, paskambino A. K. ir pasakė, kad reikia žmonių, A. K. atsakė, kad atveÅ¡ tuos žmones. Sutartu laiku A. K. atvežė tris vyriÅ¡kius, kurie turėjo atneÅ¡ti cigaretes nuo valstybės sienos, su kokiu automobiliu atvežė, O. M. nežino, neprisimena, A.

K. vyriÅ¡kius atvežė iki (duomenys neskelbtini) kaimo, Å alčininkų rajone, O. M. irgi ten buvo laukė atvažiuojančių cigarečių neÅ¡ikų. Jų O. M. nepažįsta, vardų ir pavardžių nežino, kaip atrodė neprisimena. Tada vienas iÅ¡ neÅ¡ikų paskambino D. su juo susitarė, kur reikia nueiti ir paimti cigaretes. Kurioje vietoje cigaretės buvo permestos iÅ¡ Baltarusijos į LietuvÄ , O. M. nežino. Trise neÅ¡ikai nuo valstybės sienos atnešė 8 dėžes 4000 pakelių cigarečių „Fest“, Å¡ias cigaretes O.

M. liepė sukrauti į jam priklausantį automobilį „Citroen C5“, v/n (duomenys neskelbtini). Su Å¡iuo automobiliu O. M. cigaretes parsivežė nuo (duomenys neskelbtini) kaimo Å alčininkų rajone į savo namus adresu (duomenys neskelbtini), Å alčininkų rajone ir jas sukrovė gyvenamojo namo rÅ«syje. NeÅ¡ikams už cigarečių atneÅ¡imÄ nuo valstybės sienos nemokėjo, nes buvo sutarę, kad sumokės tada, kai parduos cigaretes, buvo kalbėję, kad sumokės 100 litų už vienos dėžės atneÅ¡imÄ .

A. K. už asmenų, kurie galėtų atneÅ¡ti cigaretes suradimÄ ir atvežimÄ O. M. nebÅ«tų nieko mokėjęs, nes jis yra O. M. dukros D. draugas, todėl pinigų A. K. nebÅ«tų mokėjęs. AntrÄ kartÄ O. M. D. paskambino 2015 sausio 14 dienÄ apie 17 val., iÅ¡ to paties telefono, kurį jau yra paminėjęs ir paklausė, ar pastarasis gali vėl permesti cigarečių per valstybės sienÄ , D. atsakė, kad gali. Tada O. M. paskambino A. K. ir vėl paprašė atvežti žmones 19 valandai į (duomenys neskelbtini) kaimÄ , Å alčininkų rajone, neÅ¡ti cigaretes, A.

K. pasakė, gerai atveÅ¡iu. O. M. neprisimena iÅ¡ kokio telefono skambino A. K., taip pat neprisimena jo telefono numerio. Sutartu laiku t.y. 19 val. A. K. atvežė į (duomenys neskelbtini) kaimÄ tris arba keturis vyriÅ¡kius, O. M. gerai nematė, nes buvo tamsu, kurie turėjo atneÅ¡ti cigaretes nuo valstybės sienos, su kokiu automobiliu atvežė nežino, nematė. Jų nepažįsta, vardų ir pavardžių nežino, kaip atrodė neprisimena. Vienas iÅ¡ neÅ¡ikų paskambino D., su juo iÅ¡siaiÅ¡kino, kur reikia nueiti ir paimti cigaretes.

Kurioje vietoje cigaretės buvo permestos iÅ¡ Baltarusijos į LietuvÄ , O. M. nežino. NeÅ¡ikai nuo valstybės sienos atnešė 8 dėžes 4000 pakelių cigarečių „Fest“, Å¡ias cigaretes O. M. liepė sukrauti į jam priklausantį automobilį „Citroen C5“, v/n (duomenys neskelbtini) ir cigaretes parsivežė nuo (duomenys neskelbtini) kaimo Å alčininkų rajone į savo namus adresu (duomenys neskelbtini), Å alčininkų rajone ir jas sukrovė Å«kiniame pastate. NeÅ¡ikams už cigarečių atneÅ¡imÄ nuo valstybės sienos nemokėjo, nes buvo sutarę, kad sumokės tada, kai parduos cigaretes, buvo kalbėję, kad sumokės 100 litų už vienos dėžės atneÅ¡imÄ .

A. K. už asmenų, kurie galėtų atneÅ¡ti cigaretes suradimÄ ir atvežimÄ O. M. nebÅ«tų nieko mokėjęs, kadangi pastarasis yra O. M. dukros D. draugas, todėl pinigų A. K. nebÅ«tų davęs. A. K. tomis dienomis, kai buvo gabenamos cigaretės, (duomenys neskelbtini) kaime, Å alčininkų rajone sutikęs nebuvo, jis prie O. M. nebuvo priėjęs. Cigaretes O. M. iÅ¡ baltarusių įgijo vienas, vienas tarėsi dėl cigarečių įsigijimo, A. K. dėl cigarečių įsigijimo su baltarusiais nesitarė.

Cigaretes nuo (duomenys neskelbtini) kaimo iki savo namų O. M. vežė vienas. (t. IV, b.l. 53-55, 61-62, 69-70).              Kaltinamasis A. K. (A. K.) , kaip minėta, savo kaltės nepripažino ir aiÅ¡kino, kad 2015 sausio 14 d. apie 18 val. jis buvo namuose, vakare buvo EiÅ¡iÅ¡kėse. Vyko į (duomenys neskelbtini) kaimÄ pas draugÄ S. G. dėl maÅ¡inos gedimų, tačiau pas pastarÄ jį nebuvo užėjęs, o kokį nors ryšį su kontrabandinėmis cigaretėmis ar jas gabenusiais asmenimis, ar su O.

M. neigė. Pripažino draugavęs su O. M. dukra, tačiau didelio bendravimo su pačiu O. M. nebuvo. 2015 m. sausio mėnesį jis O. M. buvo matęs kokius tris kartus, tačiau Å¡is jokios pagalbos jo neprašė, su O. M. apie niekÄ nekalbėjo, tik pasisveikindavo. Priežasčių kalbėtis su O. M. telefonu taip pat nebuvo. Ankščiau jis kaltinamojo L. Å . nepažinojo, tik žinojo, kad toks asmuo yra, pavardė jam nebuvo žinoma, jį pažinojo kaip „L.“, Å¡iuo metu jį pažįsta, jis vasaros metu su draugais padėdavo Å«kio darbuose. 2014-08-24 su L.

Å . buvo susitikęs atsitiktinai. KÄ veikė 2015 metų sausio 5-7 dienomis neprisimena, Å¡iuo laikotarpiu nebuvo sutikęs O. M., su juo nebendravo. (t. IV, b.l. 150-151, 157-158)             Kaltinamasis L. Å . (L. Å .) , kaip minėta, teisiamajame posėdyje savo kaltės nepripažino ir paaiÅ¡kino, kad 2015 m. sausio mėnesį jis su O. M. nebuvo susitikęs, su A. K. bendravo telefonu dėl pagalbos pakrauti malkas. Ankščiau A. K. taip pat teko padėti su malkomis, bet nieko neišėjo.

Nedalyvavo organizuojant ir gabenant cigaretes.             Teisminio nagrinėjimo metu teisėjas pagarsino kaltinamojo L. Š. apklausos protokolus ikiteisminio tyrimo metu (T 5 b. l. 100-101, T 5 b. l. 109-111), L. Š. parodymus patvirtino ir paaiškino, kad dėl kontrabandos su A. K. nebendravo, bendravo su juo tik dėl malkų, dažniausiai jį pagalbai paimdavo A. K. tėvai, yra kelis kartus matęs A. K. , bet vardo, pavardės nežinojo. 2015-01-03 su A. K. jis nebuvo susitikęs, to nepamena. 2015-01-14 tarėsi susitikti su A.

K., bet nesusitiko.A. K. yra kelis kartus jį parvežęs savo automobiliu „VW Golf“, jis pats automobilio neturi. Nepamena kada paskutinį kartÄ iki 2015-01-14 teko važiuoti automobiliu su A. K.. Kuomet jis padėdavo krauti malkas, kartais kartu bÅ«davo A. K., kartais jo tėvas. Jį sulaikant, asmens kratos metu buvo iÅ¡imti apie 710 eurų, tikslios sumos neprisimena, Å¡iuos pinigus jam buvo davusi motina, kad susimokėtų už administracinį teisės pažeidimÄ paskirtÄ baudÄ . BaudÄ â€“ 64 eurų dydžio, paskyrė pasieniečiai. (t.V, b.l. 100-101, 109-111).         VSAT vyriausiasis tryrėjas A.

I., kaip minėta, patvirtino, jog buvo atliekami sankcionuoti operatyviniai veiksmai, kurių metu gauti duomenys, jog O. M. bendrauja su A. K. dėl neteisėto cigarečių gabenimo: O. M. praÅ¡ydavo surasti neÅ¡ikus, A. K. tai padarydavo. 2015 01 14 jie – VSAT pareigÅ«nai – sekė A. K. ir matė, kai jam priklausantis automobilis apie 19 val. Atvyko į (duomenys neskelbtini) kaimÄ ; iÅ¡ automobilio iÅ¡lipo 4 asmenys ir nuėjo valstybės sienos link. PareigÅ«nai sekė pasislėpę tuos asmenis ir užfiksavo jų judėjimÄ : prie valstybės sienos tie keturi asmenys pritÅ«pė ir laukė, kol dėžės su cigaretėmis bus permestos į Lietuvos Respublikos pusę, o po to tie keturi asmenys atnešė į (duomenys neskelbtini) kaimÄ nuo valstybės sienos dėžes su cigaretėmis.

Netrukus privažiavo automobilis , VW Golf, v.n. (duomenys neskelbtini) ir nuvežė tuos keturis asmenis į EiÅ¡iÅ¡kių miestelio pusę, o iÅ¡ (duomenys neskelbtini) iÅ¡važiavo automobilis Citroen C5. Jis perdavė nurodymus pareigÅ«nams, stebėjusiems O. M. namus, atkreipti dėmesį į atvykstančius automobilius. IÅ¡ M. namus stebėjusių pareigÅ«nų netrukus gavo praneÅ¡imÄ , kad automobilis VW Golf pravažiavo pro M. namus nesustojęs, o Citroen C5 įvažiavo į O. M. namo kiemÄ ir iÅ¡ automobilio yra kraunami objektai, panašūs į cigarečių dėžes.

Jį su kolega - P. D. paėmė su automobiliu privažiavę jų kolegos ir visi kartu nuvyko į O. M. namus, kur buvo atlikta krata ir rastos kontrabandinės cigaretės. Kratos metu buvo bendraujama su O. M. ir pastarasis patvirtino, kad cigarečių gabenime dalyvauja ir A. K.. Dėl 2015 metų sausio mėnesio pradžioje gabentų cigarečių liudytojas patvirtino, jog buvo gauta informacija apie tai, jog O. M. kartu su A. K. gabena cigaretes, tačiau konkretesnių aplinkybių nebuvo nurodyta. Liudytojai T.

V. , P. D. pavirtino visas liudytojo A. I. nurodytas aplinkybes.         O. M. patvirtino 2015 m. sausio pirmomis dienomis gabenęs cigaretes ir laikęs jas savo namuose,patvirtino vykęs į (duomenys neskelbtini) ir atsivežęs tas cigaretes į savo namus, kur jas surado VSAT pareigÅ«nai kratos metu. Liudytojai – VSAT pareigÅ«nai nurodė girdėję iÅ¡ paties O. M., kad cigarečių gabenime dalyvauja ir A. K.. Ikiteisminio tyrimo metu Å¡iÄ aplinkybę O. M. patvirtino apklausos metu, dalyvaujant gynėjai.

VSAT pareigÅ«nai apklausiami liudytojais teigė matę A. K. priklausantį automobilį VW Golf 2015 01 14 apie 19 val. atvykusį į(duomenys neskelbtini), patvirtino matę iÅ¡ Å¡io automobilio iÅ¡lipant keturis asmenis, kurie nuėjo valstybės sienos link ir grįžęs atgal į (duomenys neskelbtini), neÅ¡dami dėžes, permestas į Lietuvos pusę per valstybės sienÄ ; patvirtino matę, kad tie keturi vyrai po kurio laiko vėl sulipo į A. K. priklausantį automobilį ir iÅ¡vyko EiÅ¡iÅ¡kių kryptimi.Tiek vietos, tiek laiko prasme visų Å¡ių asmenų parodymai sutapo su inkriminuojamų veiksmų seka.

Kaip minėta, O. M. teigė, jog jo namuose rastas cigaretes jis atsigabeno per du kartus – 2015 m. sausio pradžioje (tikslaus laiko neprisiminė; vienos apklausos metu teigė, jog gabeno sausio 3 dienÄ , kitos apklausos metu teigė, jog gabeno sausio 5-7 dienomis) ir 2015 m. sausio 14 d. 19 – 20.20 val. VSAT pareigÅ«nai teigė turėjęs operatyvinę informacijÄ , jog cigaretes O. M. gabeno ir sausio mėnesio pirmomis dienomis. Todėl teismas daro iÅ¡vadÄ , jog įrodyta, kad O. M., padarė inkriminuojamas veikas ir neteisėtai disponavo akcizais apmokestinamomis prekėmis.    Nurodytos įrodytų veikų aplinkybės atitinka LR BK 199 2 str.1d. numatyto nusikaltimo požymius: pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ buvo įgytos, laikomos ir gabenamos akcizais apmokestinamos prekės, kurių vertė virÅ¡ija 250 MGL.

Teismas daro iÅ¡vadÄ , jog veika įrodyta ir teisingai kvalifikuota.        Kaip jau buvo minėta, O. M. keitė savo parodymus: keitė pirmojo inkriminuoto cigarečių gabenimo datÄ (sausio 3-5 ar 5-7 dienomis), teisminio nagrinėjimo metu kategoriÅ¡kai neigė A. K. dalyvavimÄ Â cigarečių gabenime sausio pradžioje , tiksliai nenustatytu laiku. VSAT pareigÅ«nai teigė iÅ¡ paties M. girdėję, kad cigarečių gabenimo veikloje dalyvauja ir A. K., bet tai vyko 2015 01 14 vykusios kratos M. namuose metu.

Apie kurias aplinkybes kalbėjo M., teigdamas apie A. K. dalyvavimÄ â€“ ar 2015 01 14 dienÄ , ar sausio mėnesio pradžiÄ â€“ Å¡is klausimas nebuvo aiÅ¡kinamas. Teisminio nagrinėjimo metu M. kategoriÅ¡kai neigė K. dalyvavimÄ cigarečių gabenime.          Teismui pareiktoje byloje yra stenogramos telefoninių pokalbių tarp A. K. ir L. Å . (t.3, b.l. 35- 49).Å ie telefoniniai pokalbiai įraÅ¡yti 2014 12 30 ir 2015 01 12 laikotarpyje. Visi Å¡ie pokalbiai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog A.

K. ir L. Å . gerai pažįsta vienas kitÄ . Pokalbių turinys rodo, kad kalbama (2014 12 30 pokalbis) apie žmonių skaičių, kurie turėtų kažkÄ neÅ¡ti (galbÅ«t ir cigaretes). Kitoje stenogramoje dėl 2015 01 04 pokalbio, A.K. liepia L. Å . vykti su žmonėmis , tačiau L. Å . atsisako, teigia ,kad niekas nevažiuos, nes už paslaugas mažai mokama (t.3 b.l.36-37). Pokalbio tarp A. K. ir L. Å . metu (17:31 – 17:33 val.)., paskutinysis atsisako eiti, jeigu nebus padidintas užmokestis už teikiamas paslaugas.

Pokalbio metu minimi cigarečių pavadinimai „Minsk“ leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad kalbama apie cigarečių neÅ¡imÄ .(t.3 b.l.40-41). Kitoje stenogramoje jau fiksuotas A. K. ir L. Å . pokalbis, vykęs 2015 01 09. Å io pokalbio metu L. Å . taip pat atsisako eiti, jeigu nebus sumokėti papildomi pinigai už paslaugas praeityje. (t.3 b.l.42). VSAT pareigÅ«nai, apklausti liudytojais teigė darę prielaidas operatyvinės informacijos pagrindu, kad K. dalyvauja cigarečių gabenimuose, tačiau negalėjo nurodyti, kokių nors konkrečių aplinkybių, negalėjo nurodyti konkrečių veiksmų, kuriuos neva atliko A.

K. 2015 m, sausio mėnesio pradžioje gabenant O. M. nurodomas cigaretes. Kaip minėta, konkreti data taip pat nenustatyta. Asmenys, kurie nešė cigaretes sausio mėnesio pradžioje, nenustatyti. Kurioje vietoje buvo cigaretės, kiek žmonių jas nešė, kur galėjo bÅ«ti ‚neÅ¡ikai“, nenustatyta. Kuriuos asmenis , kuriÄ dienÄ surado ir, galbÅ«t, atvežė A. K. inkriminuojamo pirmojo cigarečių gabenimo epizodo metu, nenustatyta. Todėl teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kaltinimas dėl A.

K. dalyvavimo pirmojo cigarečių gabenimo (nenustatytu tiksliai laiku) epizode grindžiamas net nekonkrečiomis prielaidomis, inkriminuojant kažkokias nekonkrečias, faktais nepagrįstas aplinkybes. Duomenų, kurie leistų daryti iÅ¡vadÄ , kad A. K. 2015 m. sausio mėnesio nenustatytu laiku (pradžioje), (ne)nustatytoje vietoje, atliko kokius nors konkrečius veiksmus ir dalyvavo kaip lygiateisis vykdytojas cigarečių nelegaliame versle, bÅ«tų gavęs dalį pelno ar pan., nenustatyta. Todėl teismas daro iÅ¡vadÄ , jog Å¡ios aplinkybės neįrodytos, o inkriminuotos aplinkybės dėl A.

K. tiesioginio dalyvavimo gabenant cigaretes 2015 m. sausio mėnesio pradžioje iÅ¡ kaltinimo Å¡alinamos.          Kaip minėta, VSAT pareigÅ«nų parodymai dėl operatyvinio stebėjimo metu užfiksuotų aplinkybių, kurios laiko ir vietos prasme pilnai sutapo su O. M. nurodomomis aplinkybėmis dėl neteisėto cigarečių gabenimo 2015 01 14 , patvirtina A. K. dalyvavimÄ Å¡ioje veikoje ir  leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad A. K. su O. M. vykdė inkriminuotÄ veikÄ : surado ir atvežė tyrimo ir teisminio nagrinėjimo metu nenustatytus asmenis, kurie nešė dėžes su cigaretėmis – aÅ¡tuonias dėžes -4000 pakelių cigarečių „Fest“, sukrovė jas į O.

M. automobilį „Citroen C5“, o po to iÅ¡vežė tuos žmones iÅ¡ (duomenys neskelbtini) kaimo.         A. K. parodymus apie tai, kad jis neva vyko į (duomenys neskelbtini) dėl automobilio variklio remonto, teismas vertina kritiÅ¡kai, kaip gynybinę pozicijÄ , siekiant iÅ¡vengti atsakomybės, nes (minėta- t.3, b.l. 93-94) A. K. automobilis buvo paimtas, apžiÅ«rėtas ir jokių variklio defektų specialistai neužfiksavo.         Kaip minėta, pas O. M. kratos metu rasta 8000 pakelių cigarečių, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius 2015-01-14 dienai yra 17655 eurų (t.3, b.l. 156-157).

         A. K. inkriminuojama veika, numatyta LR BK 199 2 str.1d. Å is BK straipsnis numato atsakomybę už neteisėtÄ disponavimÄ akcizais apmokestinamomis prekėmis, kai Å¡ių prekių vertė virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ (250 x 37.66 =9415 eurų) . Inkriminuojama, kad O. M. namuose rastos cigaretės (8000 pakelių) buvo gabenamos du kartus: sausio mėnesio pradžioje nenustatytu laiku ir 2015 01 14, t.y. kiekvienÄ kartÄ buvo atvežama po 4000 pakelių cigarečių. 4000 pakelių cigarečių vertė yra (17655 : 2 =8827,5 ) 8827,5 eurų ir tai nesudaro 250 MGL dydžio sumos.

Todėl A. K. pagal LR BK 199 2 str. 1d. dėl veikos , padarytos 2015 01 14 iÅ¡teisinamas, nesant jo veiksmuose nusikaltimo sudėties požymių. A. K. padaryta veika nesudaro minkriminuoto nusikaltimo požymių, tačiau yra požymių veikos, numatytos LR ATPK 163 2 str. Todėl, nuosprendžiui įsiteisėjus, byla perduotina apylinkės teismui pagal pažeidimo padarymo vietÄ . ATPK bylÄ nagrinėjanti institucija turi iÅ¡spręsti ir iÅ¡ A. K. paimtų daiktų (ryÅ¡io priemonių) bei automobilio  VW Golf, v.n. (duomenys neskelbtini), klausimÄ .

         L. Å . buvo inkriminuota, kad jis taip pat dalyvavo darant inkriminuotas veikas 2015 m. sausio pradžioje nenustatytu laiku ir 2015 m. sausio 14 d. Pats L. Å . Å¡ias aplinkybes neigė. O. M. ir A. K. neigė L. Å . dalyvavimÄ inkriminuojamose veikose. VSAT pareigÅ«nai – liudytojai teigė turėję operatyvinės in formacijos, kad L. Å . yra vienas iÅ¡ tų asmenų, kurie padeda A. K. surasti asmenis – neÅ¡ikus, juos surinkti, kad pats L. Å . dalyvauja Å¡iuose – neÅ¡imo veiksmuose, tačiau negalėjo nurodyti konkrečių aplinkybių ar veiksmų, kuriuos darant L.

Å . buvo užfiksuotas. Atvirkščiai, visi pareigÅ«nai teigė nenustatę asmenų, kurie dalyvavo neÅ¡ant cigaretes inkriminuojamais atvejais. Teismas daro iÅ¡vadÄ , jog kaltinimas L. Å . grindžiamas prielaidomis ir, nesant tiesioginių neabejotinų įrodymų, L. Å . iÅ¡teisinamas, neįrodžius jo dalyvavimo, padarant inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ (LR BPK 303 str.5d.2p.).          O. M. laikinai sulaikytas LR BPK 140 str. tvarka suraÅ¡ant įtariamojo laikino sulaikymo protokolÄ 2015-01-14 20 val. 45 min. , o paleistas 2015-01-16 13 val. 40 min. (t.IV, b. l. 71-73); kardomoji kalinimo laikas įskaitytinas į bausmės laikÄ .         O.

M. buvo teistas už analogiÅ¡kÄ nusikaltimÄ , teistumas neiÅ¡nykęs. Padarytas nusikaltimas priskiriamas prie sunkių. Lengvinančių ar sunkinančių jo atsakomybę aplinkybių nenustatyta. Dirbantis.Ä®vertindamas nurodytas aplinkybes, teismas laiko galimu skirti baudÄ , nevirÅ¡ijančiÄ numatyto dydžio už sunkų nusikaltimÄ vidurkio.          Liudytoja M. apklausos metu paaiÅ¡kino, kad automobilis Citroen C5 buvo skirtas jos buvusiam vyrui ir po skyrybų jam ir liko. Darydamas inkriminuojamas veikas, kaltinamasis naudojo šį automobilį - O.

M. automobiliu Citroen C5 y vežė  akcizais apmokestinamas prekes, todėl konfiskuojamas kaip nusikaltimo padarymo įrankis. Kratos metu rastos cigaretės – akcizais apmokestinamos prekės, kaip nusikalstamos veikos rezultatas taip pat konfisdkuojamnos. Mobilaus ryšio telefonai, kaip priemonės, kurių pagalba buvo kontaktuojama su veikose dalyvavusiais asmenimis, konfiskuojamos (BK 72 str.).          Vadovaudamasis LR BPK 297, 301,-308 str. 303 str.5d.2p. , teismas         nusprendė:

         A. K. (A. K.) pagal Lietuvos Respublikos BK 199 2 str.1d. iÅ¡teisinti, nesant jo veikoje nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių (LR BPK 303 str.5d.1p.).         L. Å . (L. Å .) pagal Lietuvos Respublikos BK 199 2 str.1d. iÅ¡teisinti, neįrodžius jo dalyvavimo padarant nusikalstamÄ veikÄ . (LR BPK 303 str.5d.2p.).          Pripažinti O. M. (O. M.) kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 199 2 str.1d. ir skirti jam 220 MGL – 8285 (aÅ¡tuonių tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penkių) eurų dydžio baudÄ .         Į O.

M. bausmę įskaičiuoti kardomojo kalinimo laikÄ Â - dvi dienas, prilyginant jas keturių MGL dydžio baudai.(LR BK 66 str.2d.).         N. M. vardu registruotÄ automobilį „Citroen C5“, v.n. (duomenys neskelbtini), VIN-as (duomenys neskelbtini), konfiskuoti kaip nusikaltimo padarymo įrankį.         Pripažinti proceso iÅ¡laidomis cigarečių – nusikalstamos veikos rezultato naikinimo iÅ¡laidas – 61, 13 eurų ir priteisti Å¡iÄ sumÄ iÅ¡ O. M. VSAT prie LR VRM Varėnos rinktinės naudai. (atsiskaitomoji sÄ skaita (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, banko kodas 40100).

Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:1. kratos metu paimtus 8000 pakelių cigarečių „Fest“ (2015-01-15 priduota saugoti Varėnos rinktinės sandėlininkei O. J., adresu Alytaus g. 1, Varėna ir sunaikintus) pripažinti konfiskuotinais.2. telefonÄ â€Nokia”, IMEI: (duomenys neskelbtini), su jame esančia “Pildyk” (Tele2) SIM kortele (2015-10-15 priduota saugoti Varėnos rinktinės sandėlininkei O. J., adresu Alytaus g. 1, Varėna) konfiskuoti ir su naikinti.

3. telefonÄ â€Samsung”, IMEI: (duomenys neskelbtini), su jame esančia “MTC” SIM kortelė, kurios Nr. (duomenys neskelbtini) (2015-10-15 priduota saugoti Varėnos rinktinės sandėlininkei O. J., adresu Alytaus g. 1, Varėna) konfiskuoti ir sunaikinti . 4. telefonÄ â€Nokia”, IMEI: (duomenys neskelbtini) ir IMEI: (duomenys neskelbtini), su jame esančia “Pildyk” (Tele2) SIM kortele, kurios Nr. (duomenys neskelbtini) (2015-10-15 priduota saugoti Varėnos rinktinės sandėlininkei O. J., adresu Alytaus g. 1, Varėna) konfiskuoti ir su naikinti.

5. automobilio „Citroen C5“, v/n (duomenys neskelbtini), registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini) (2015-10-15 priduota saugoti Varėnos rinktinės sandėlininkei O. J., adresu Alytaus g. 1, Varėna) konfiskuoti ir sunaikinti.6. daugkartinio papildymo kortelę „Ežys“ Nr. (duomenys neskelbtini) (2015-10-15 priduotÄ saugoti Varėnos rinktinės sandėlininkei O. J., adresu Alytaus g. 1, Varėna) konfiskuoti ir sunaikinti.7. plastmasinį SIM kortelės dėklas su užraÅ¡u „Omnitel“ Nr. (duomenys neskelbtini) (2015-10-15 priduota saugoti Varėnos rinktinės sandėlininkei O. J., adresu Alytaus g. 1, Varėna) konfiskuoti ir sunaikinti.

8. plastmasinį SIM kortelės dėklÄ su užraÅ¡u „Pildyk“ Nr. (duomenys neskelbtini) (2015-10-15 priduota saugoti Varėnos rinktinės sandėlininkei O. J., adresu Alytaus g. 1, Varėna) konfiskuoti ir sunaikinti.9. SIM kortelės dėklÄ â€Ežys” (Omnitel), ant kurio yra nurodytas SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) (2015-10-15 priduota saugoti Varėnos rinktinės sandėlininkei O. J., adresu Alytaus g. 1, Varėna) konfiskuoti ir sun akinti.10. plastmasinį SIM kortelės dėklÄ su užraÅ¡u „labas“, Nr. (duomenys neskelbtini) (2015-10-15 priduota saugoti Varėnos rinktinės sandėlininkei O.

J., adresu Alytaus g. 1, Varėna) konfiskuoti ir sunakinti.11. valiutos pirkimo kvitas Nr. (duomenys neskelbtini) (2015-10-15 priduota saugoti Varėnos rinktinės sandėlininkei O. J., adresu Alytaus g. 1, Varėna) konfiskuoti ir sunaikinti.12. du kompaktiniai diskai (su juose įrašyta identiška - ta pačia informacija), kuriuose yra įrašyti kaltinamųjų telefoniniai pokalbiai ir SMS žinutės. Priedas prie tarnybinio pranešimo Nr.10-850 „Dėl informacijos pateikimo“, saugoti byloje Nr.04-5-00002-15.

         716,89 eurus, perduotus saugojimui Varėnos rinktinės Finansų skyriaus vyriausiajai specialistei R. M., adresu Alytaus g. 1, Varėna, grÄ Å¾inti L. Å . nuosprendžiui įsiteisėjus.           Kaltinamojo L. Å . asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) (saugoma prie b/b Nr.04-5-00002-15), grÄ Å¾inti L. Å ..         Kaltinamojo O. M. asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) ir asmens pasÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (saugomi prie b/b Nr.04-5-00002-15) grÄ Å¾inti O.

M..         L. Å . ir A. K. kardomÄ sias priemones panaikinti.         Iki nuosprendžio įsiteisėjimo nuteistajam O. M. skirti kardomÄ jÄ priemonę raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos.          Nuosprendis gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismÄ per 20 dienų nuo nuosprendžio paskelbimo dienos.         Laikinai apriboti A. K. teises į automobilį VW Golf, v.n. (duomenys neskelbtini) Å¡eÅ¡iems mėnesiams, skaičiuojant šį terminÄ nuo nuosprendžio paskelbimo dienos.

         Nuosprendžiui įsiteisėjus , bylÄ perduoti apylinkės teismui pagal pažeidimo padarymo vietÄ , spręsti A. K. atsakomybės pagal ATPK 163 2 str. ir iÅ¡ A. K. paimtų daiktų (ryÅ¡io priemonių ir automobilio VW Golf, v.n. (duomenys neskelbtini)) klausimÄ . Teisėjas                                                                                           Gintaras Dzedulionis        Â