Legislator Case Law & Legislation
25cdf014-0ec6-47b2-b7f6-e1919cdcecb6 AI generated

25cdf014-0ec6-47b2-b7f6-e1919cdcecb6 · Biržų rajono apylinkės teismas

Case Number 25cdf014-0ec6-47b2-b7f6-e1919cdcecb6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

              Civiline byla Nr. 2-1075-857/2011(Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00963-2011-3)Procesinio sprendimo kategorija 75.4.1; 128.16.1BIRŽU RAJONO APYLINKES TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. lapkricio 18 d.Biržai              Biržu rajono apylinkes teismo teisejas Dainius Strautininkas, dalyvaujant pareiškejams Aušrai Kairienei ir Alvydui Kairiui, teismo posedyje išnagrinejo civiline byla pagal pareiškeju Aušros Kairienes ir Alvydo Kairio pareiškima del santuokos nutraukimo ir              Nustate:             Pateikti duomenys rodo, kad pareiškejai susituoke 1988-05-07.

Legislator headnote

AI generated

25cdf014-0ec6-47b2-b7f6-e1919cdcecb6 · Biržų rajono apylinkės teismas: Nr. 1-1, turincia 6,12 kv. m. ploto, Nr. 1-2, turincia 4,93 kv. m. ploto. Taip pat bus bendro naudojimosi statinys 9I1p.      6. Nekilnojamasis turtas, priklausantis kiekvienam pareiÅ¡kejui asmenines nuosavybes teise, yra nedalintinas, ir po santuokos nutraukimo Å¡io turto teisinis režimas nesikeicia, todel Å¡io turto padalinimo klausimas santuokos nutraukimo pasekmiu sutartyje taip pat nesprendžiamas.      7. Santuokos metu Alvydo Kairio (a.k. 36510270443) vardu igyta transporto priemone - keleivinis automobilis OPEL OMEGA, valstyb.

Keywords

AI generated
child-raising credit period one-year qualifying period credit guarantee contract for life maintenance living conditions living expenses
AI generated
1f40794e-f39f-40ed-84aa-242f8dfef965
  Biržai Biržu rajono apylinkes teismo teisejas Ceslovas Kulikauskas, dalyvaujant pareiškejai Alinai Slavinskienei,nedalyvaujant pareiškejui Donatui Slavinskui,viešame teismo posedyje žodinio proceso tvarka išnagrinejo civiline byla pagal pareiškeju pareiškima del santuokos nutraukimo ir sutarties patvirtinimo del santuokos nutraukimo teisiniu pasekmiu, ir n u s t a t e : Pareiškejai pareiškimu prašo nutraukti ju santuoka, iregistruota 1988-11-05 ir patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmiu sutarti. Santuokoje gime vaikai yra pilnameciai ir gyvena atskirai.
606abea2-02c8-4b17-955c-f0e1780fe386
ir pareiÅ¡kėjos V. S. atstovei advokatei Rasai Valiukienei, žodinio proceso tvarka (neraÅ¡ant protokolo) iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų V. S., asmens kodas 4800113090, atstovaujamos advokatų Mindaugo Permino bei Rasos Valiukienės ir M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ nutraukti santuokÄ bendru sutuoktinių sutikimu.             Teisėja, iÅ¡nagrinėjusi bylÄ ir įvertinusi surinktus įrodymus,  n u s t a t ė:PareiÅ¡kėjai susituokė 1999 m. sausio 30 d.
bd8b76c0-870a-4dc1-a2e3-cdd95c8de466
Nurodo, kad santuoka sudaryta 1981 m.
d6866b80-a9f2-4881-83bc-e3c4a681add4
Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Jarūnė Sedalienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjų G.
1795b121-5717-44a0-a03e-2862625e7a5b
Procesinio sprendimo kategorija:106.4.VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

              Civiline byla Nr. 2-1075-857/2011(Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00963-2011-3)Procesinio sprendimo kategorija 75.4.1; 128.16.1BIRŽU RAJONO APYLINKES TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. lapkricio 18 d.Biržai              Biržu rajono apylinkes teismo teisejas Dainius Strautininkas, dalyvaujant pareiškejams Aušrai Kairienei ir Alvydui Kairiui, teismo posedyje išnagrinejo civiline byla pagal pareiškeju Aušros Kairienes ir Alvydo Kairio pareiškima del santuokos nutraukimo ir              Nustate:             Pateikti duomenys rodo, kad pareiškejai susituoke 1988-05-07.

Santuokoje nepilnameciu vaiku neturi. Kadangi sutuoktiniai jau daugiau nei trejus metus laiko netvarko bendro ukio ir negyvena santuokinio gyvenimo, nebemato jokiu galimybiu atkurti šeimyniniu santykiu, prašo nutraukti ju santuoka, kadangi mano, jog ju šeima yra iširusi. Po santuokos nutraukimo pareiškejai prašo palikti ju santuokines – Kairienes ir Kairio pavardes, taip pat abu prašo patvirtinti pateikta sutarti del santuokos nutraukimo pasekmiu. Del vienas kito išlaikymo neturi vienas kitam pretenziju. Kreditoriui apie bylos iškelima pranešta.             Pareiškimas tenkintinas.              Kadangi sutuoktiniai nebemato jokiu galimybiu išsaugoti šeimos, kartu nebegyvena daugiau nei trejus metus laiko, laikytina, jog ju šeima yra iširusi ir nebegalima tiketis, kad jie vel prades gyventi kartu.

Todel ju santuoka nutrauktina (LR CK 3.53 str.).             Kadangi pateikta sutartis del santuokos nutraukimo pasekmiu nepažeidžia nei vieno iš sutuoktiniu interesu, neprieštarauja viešajai tvarkai, todel ji patvirtintina (LR CK 3.53 str. 3 d.).Pareiškejams išaiškinta, jog isiteisejes teismo sprendimas užkirs kelia reikšti ateityje reikalavima del bendro turto padalijimo (LR CPK 137 str. 2 d. 4 p.).              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 538-541 str., teismas             Nusprende:

             Pareiškima tenkinti. Santuoka tarp Alvydo Kairio (a.k. 36510270443) ir Aušros Kairienes (a.k. 46603270774), iregistruota 1988-05-07 Kauno miesto CMS, irašo Nr. 1352, nutraukti abieju sutuoktiniu bendru sutikimu. Po santuokos nutraukimo Alvydui Kairiui palikti santuokine pavarde – Kairys, o Aušrai Kairienei – santuokine pavarde – Kairiene. Patvirtinti pateikta tokio turinio sutarti del santuokos nutraukimo pasekmiu:„1. Pareiškejai, atsižvelgdami i tai, kad šios sutarties sudarymo metu abu yra darbingi, neturi sveikatos sutrikimu, galinciu lemti butinybe aptarti tarpusavio išlaikymo klausimus, susitaria, kad po santuokos nutraukimo vienas kitam išlaikymo neteiks ir išlaikys save patys.           2.

Banko saskaitu ir lešu jose, indeliu, taip pat jokiu piniginiu santaupu grynaisiais pinigais neturime, todel ju padalinimo klausimas santuokos nutraukimo pasekmiu sutartyje nesprendžiamas.Santuokos metu Alvydo Kairio (a.k. 36510270443) vardu 1989-06-23 Pirkimo - pardavimo sutarties Nr. 2262 ir 2002-07-15 Statinio pripažinimo tinkamu naudoti akto pagrindu igytas nekilnojamasis turtas:  pastatas (unikalus Nr. 3693-6001-5016), kurio vidutine rinkos verte, nustatyta 2011-10-06 pareiškeju abipusiu susitarimu, yra 30000 Lt (trisdešimt tukstanciu litu),  pastatas (unikalus Nr. 3693-6001-5105), kurio vidutine rinkos verte, nustatyta 2011-10-06 pareiškeju abipusiu susitarimu, yra 18000 Lt (aštuoniolika tukstanciu litu), pastatas (unikalus Nr. 3693-6001-5116), kurio vidutine rinkos verte, nustatyta 2011-10-06 pareiškeju abipusiu susitarimu, yra 2200 Lt (du tukstanciai du šimtai litu), pastatas (unikalus Nr. 3693-6001-5127), kurio vidutine rinkos verte, nustatyta 2011-10-06 pareiškeju abipusiu susitarimu, yra 700 Lt (septyni šimtai litu),esantys adresu Biržu r. sav.

Biržu miesto sen. Biržu m. Respublikos g. 2F, po santuokos nutraukimo tarp pareiškeju dalinamas lygiomis dalimis, t.y.:½ pastato (unikalus Nr. 3693-6001-5016), dalies vidutine rinkos verte yra 15000 Lt (penkiolika tukstanciu litu),½ pastato (unikalus Nr. 3693-6001-5105), dalies vidutine rinkos verte yra 9000 Lt (devyni tukstanciai litu),½ pastato (unikalus Nr. 3693-6001-5116), dalies vidutine rinkos verte yra 1100 Lt (vienas tukstantis vienas šimtas litu),½ pastato (unikalus Nr. 3693-6001-5127), dalies vidutine rinkos verte yra 350 Lt (trys šimtai penkiasdešimt litu), asmenines nuosavybes teise atitenka Aušrai Kairienei (a.k. 46603270774) ir½ pastato (unikalus Nr. 3693-6001-5016), dalies vidutine rinkos verte yra 15000 Lt (penkiolika tukstanciu litu),½ pastato (unikalus Nr. 3693-6001-5105), dalies vidutine rinkos verte yra 9000 Lt (devyni tukstanciai litu),½ pastato (unikalus Nr. 3693-6001-5116), dalies vidutine rinkos verte yra 1100 Lt (vienas tukstantis vienas šimtas litu),½ pastato (unikalus Nr. 3693-6001-5127), dalies vidutine rinkos verte yra 350 Lt (trys šimtai penkiasdešimt litu), asmenines nuosavybes teise atitenka Alvydui Kairiui (a.k. 36510270443).

       4. Santuokos metu Alvydo Kairio (a.k. 36510270443) vardu 1999-04-14 Valstybines žemes sklypo pirkimo - pardavimo sutarties Nr. 1477 pagrindu igytas nekilnojamasis turtas - žemes sklypas (unikalus Nr. 3604-0040-0165), kurio vidutine rinkos verte, nustatyta 2011-10-06 pareiškeju abipusiu susitarimu, yra 36000 Lt (trisdešimt šeši tukstanciai litu), esantis adresu Biržu r. sav. Biržu miesto sen. Biržu m. Respublikos g. 2F, po santuokos nutraukimo tarp pareiškeju dalinamas lygiomis dalimis, t.y.:½ žemes sklypo (unikalus Nr. 3604-0040-0165), dalies vidutine rinkos verte yra 18000 Lt (aštuoniolika tukstanciu litu), asmenines nuosavybes teise atitenka Aušrai Kairienei (a.k. 46603270774), ir½ žemes sklypo (unikalus Nr. 3604-0040-0165), dalies vidutine rinkos verte yra 18000 Lt (aštuoniolika tukstanciu litu), asmenines nuosavybes teise atitenka Alvydui Kairiui (a.k. 36510270443).5.

Pareiškejai susitaria po santuokos nutraukimo nustatyti gyvenamojo namo (unikalus Nr. 3693-6001-5016), kuris plane pažymetas 1A1m, ukinio pastato (unikalus Nr. 3693-6001-5105), kuris plane pažymetas 9I1p, kiemo rusio (unikalus Nr. 3693-6001-5116), kuris plane pažymetas 10I1b, garažo (unikalus Nr. 3693-6001-5127), kuris plane pažymetas 11I1ž ir statiniu: 1i1p, 2i1ž, 3i1ž ir 4i1ž esanciu adresu Biržu r. sav. Biržu miesto sen. Biržu m. Respublikos g. 2F, naudojimosi tvarka, t.y.:5.1. Aušra Kairiene (a.k. 46603270774) naudosis šiomis plane pažymetomis namo lA1m dalimis:

Nr.1-5, turincia 5,02 kv. m. ploto, Nr. 1-7, turincia 11,37 kv. m. ploto, Nr. 1-8, turincia 8,05 kv. m. ploto, Nr. 1-9, turincia 13,81 kv. m. ploto. Taip pat naudosis plane pažymetais statiniais: 10I1b, 11I1ž, 3i1ž ir 4i1ž;5.2. Alvydas Kairys (a.k. 36510270443) naudosis šiomis plane pažymetomis namo lA1m dalimis: Nr. 1-3, turincia 23,72 kv. m. ploto, Nr. 1-4, turincia 5,61 kv. m. ploto ir Nr. 1-6, turincia 4,31 kv. m. ploto. Taip pat naudosis plane pažymetais statiniais: 2i1ž ir 1i1p.5.3. Aušra Kairiene (a.k. 46603270774) ir Alvydas Kairys (a.k. 36510270443) susitaria del bendro naudojimosi šiomis plane pažymetomis namo 1A1m dalimis:

Nr. 1-1, turincia 6,12 kv. m. ploto, Nr. 1-2, turincia 4,93 kv. m. ploto. Taip pat bus bendro naudojimosi statinys 9I1p.      6. Nekilnojamasis turtas, priklausantis kiekvienam pareiškejui asmenines nuosavybes teise, yra nedalintinas, ir po santuokos nutraukimo šio turto teisinis režimas nesikeicia, todel šio turto padalinimo klausimas santuokos nutraukimo pasekmiu sutartyje taip pat nesprendžiamas.      7. Santuokos metu Alvydo Kairio (a.k. 36510270443) vardu igyta transporto priemone - keleivinis automobilis OPEL OMEGA, valstyb.

Nr. EET 580, VIN kodas W0L000021T1120367, kurios vidutine rinkos verte, nustatyta 2011-10-06 pareiškeju abipusiu susitarimu, yra 2000 Lt (du tukstanciai litu), po santuokos nutraukimo asmenines nuosavybes teise pasilieka Alvydui Kairiui (a.k. 36510270443).      8. Visus sutartinius isipareigojimus pagal Alvydo Kairio (a.k. 36510270443) su UAB „SNORO lizingas“ (im.k. 124926897) sudaryta 2011-03-12 Išperkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutarti Nr.PEG10312KFPA ir 2011-08-10 Tikslines paskolos (vartojimo kredito) sutarti Nr.VHP10810PLPA po santuokos nutraukimo prisiima ir imokas moka Alvydas Kairys (a.k. 36510270443), o sutartiniu isipareigojimu nevykdymo atveju pagal prievoles UAB „SNORO lizingas“ atsako solidariai Alvydas Kairys (a.k. 36510270443) ir Aušra Kairiene (a.k. 46603270774). 9.

Neregistruoto kilnojamojo turto, priklausancio pareiškejams bendraja jungtine sutuoktiniu nuosavybes teise neturime, todel tokio turto padalinimo klausimas santuokos nutraukimo pasekmiu sutartyje nesprendžiamas.10. Pareiškejai patvirtina, kad kito dalintino kilnojamojo ir nekilnojamojo turto, dalintinu piniginiu lešu, kreditiniu isipareigojimu neturi.11. Pareiškejai nurodo, kad sutartyje numatytas bendraja jungtine sutuoktiniu nuosavybes teise priklausancio turto ir kreditiniu isipareigojimu padalinimo budas atitinka pareiškeju tikraja valia ir neprieštarauja ju interesams.      12.

Pasikeitus aplinkybems, susijusiomis su Å¡ios sutarties turiniu ir jos vykdymo salygomis, budu bei tvarka, Å¡i sutartis del santuokos nutraukimo pasekmiu gali buti peržiureta ir pakeista istatymu numatyta tvarka“.              Sprendimas per 30 d. gali buti skundžiamas Panevežio apygardos teismui, skunda paduodant Å¡iame teisme. Teisejas                                                                                Dainius Strautininkas                                                                          Â