25c69aef-adf9-418e-a262-7e97ced61e48 · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                  Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-855-161/2015(Proceso Nr. 4-49-3-00713-2015-9)                                                  Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 45.4.4.; 45.4.5.; 52.3. (S) UKMERGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. liepos 20 d.UkmergÄ UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Edita ZarembienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui J.
Legislator headnote
AI generated25c69aef-adf9-418e-a262-7e97ced61e48 · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas: M., L. V. paaiÅ¡kinimais (b.l. 6, 7), administracinio sulaikymo protokolu (b.l. 9), transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 10). IÅ¡ J. V. blaivumo 2015-07-06, 18 val. 02 min. tikrinimo alkotesteriu rezultato matyti, kad jam buvo nustatytas 3,88 (±5 proc.) promilių girtumas (b.l. 5). Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į padarytų teisÄs pažeidimų pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, pažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. J. V. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra ta, kad jis prisipažino padarÄs pažeidimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.
Full text
                                                  Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-855-161/2015(Proceso Nr. 4-49-3-00713-2015-9)                                                  Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 45.4.4.; 45.4.5.; 52.3. (S) UKMERGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. liepos 20 d.UkmergÄ UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Edita ZarembienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui J.
V., iÅ¡nagrinÄjus J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) dirbanÄio (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,                                                                       n u s t a t Ä : J. V. 2015 m. liepos 6 d., apie 17 val. 15 min., (duomenys neskelbtini) sankryžoje vairavo automobilį Ford Transit, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) , bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas sunkus, t.y. 3,88 promilių (±5 proc.) girtumas, nesuvaldÄ automobilio, nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenkÄ Ä¯ elektros skydinÄ, eismo įvykio metu buvo apgadinta elektros skydinÄ ir automobilis, apie eismo įvykį nepraneÅ¡Ä policijai, nepasiliko eismo įvykio vietoje, tÄsdamas savo veikÄ , pasiÅ¡alinÄs iÅ¡ eismo įvykio vietos, (duomenys neskelbtini) namo kieme kliudÄ stovintį automobilį ir jį apgadino, po ko buvo sulaikytas įvykio liudininkų, t.y.
J. V. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 9, 14, 222 punktų reikalavimus ir padarÄ administracinius tiesÄs pažeidimus, numatytus LR ATPK 127 str. 3 d. ir 130 str. 1 d.              J. V. padaryti administraciniai teisÄs pažeidimai įrodyti paties pažeidÄjo prisipažinimu teisme bei byloje surinkta medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 1), Vilniaus apskrities VPK UkmergÄs rajono policijos komisariato VPS PB patrulÄs S. L. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 2), eismo įvykio vietos schemomis (b.l. 3, 4), fotonuotraukomis (b.l. 13-23), V.
M., L. V. paaiÅ¡kinimais (b.l. 6, 7), administracinio sulaikymo protokolu (b.l. 9), transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 10). IÅ¡ J. V. blaivumo 2015-07-06, 18 val. 02 min. tikrinimo alkotesteriu rezultato matyti, kad jam buvo nustatytas 3,88 (±5 proc.) promilių girtumas (b.l. 5). Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į padarytų teisÄs pažeidimų pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, pažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. J. V. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra ta, kad jis prisipažino padarÄs pažeidimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.
Jo atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ ta, kad pakartotinai per metus padarÄ tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimÄ , už kurį jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda (b.l. 29, 30). Nors darbdavio charakteristikoje (b.l.
35) ir nurodyta, kad J. V. dirba vairuotoju, charakterizuojamas teigiamai, taÄiau jo padarytas pažeidimas yra vienas iÅ¡ pavojingiausių administracinių teisÄs pažeidimų, sukeliantis pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei bei sveikatai ir tik laimingo atsitiktinumo dÄka buvo iÅ¡vengta sunkesnių padarinių. Asmuo, prieÅ¡ sÄsdamas už automobilio vairo neblaivus, turi numatyti galimas pasekmes, kilsianÄias jam dÄl pažeidimo padarymo, todÄl turi prisiimti ir neigiamas tokio veikimo pasekmes.
Siekiant nubausti bei pasiekti auklÄjimo ir prevencinius administracinÄs nuobaudos tikslus, J. V. skirtinos sankcijose už padarytus administracinius teisÄs pažeidimus numatytos nuobaudos, LR ATPK 33 str. 2 d. pagrindu paskiriant galutinÄ nuobaudÄ . Atsižvelgiant į J. V. turtinÄ padÄtį, jo praÅ¡ymu ir vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d., baudos mokÄjimas iÅ¡dÄstytinas vienerių metų laikotarpiui. AB âTEO LTâ administraciniu teisÄs pažeidimu padarytas 1518,09 Eur turtinis nuostolis (b.l. 33, 34), kuris nÄra atlygintas.
J. V. teisme su nuostolių dydžiu sutiko. Esant tokioms aplinkybÄms ir vadovaujantis LR ATPK 37 str. 1 d., J. V. įpareigotinas atlyginti padarytÄ nuostolį.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 127 str. 3 d., 130 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., 313 str. 3 d., n u t a r Ä : J. V. pagal LR ATPK 127 str. 3 d. paskirti 1300 Eur administracinÄ baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 3 (trejiems) metams, pagal LR ATPK 130 str. 1 d. paskirti 1000 Eur administracinÄ baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 3 (trejiems) metams.
LR ATPK 33 str. 2 d. pagrindu paskirti J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) galutinÄ nuobaudÄ â 1300 Eur (vieno tÅ«kstanÄio trijų Å¡imtų eurų) administracinÄ baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 3 (trejiems) metams.Paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti 1 (vienerių) metų laikotarpiui, įpareigojant pažeidÄjÄ per mÄnesį sumokÄti po 109 Eur (vienÄ Å¡imtÄ devynis eurus), paskutinį mÄnesį sumokant 101 Eur (vienÄ Å¡imtÄ vienÄ eurÄ ).
PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, be to, iÅ¡ieÅ¡kant vykdymo iÅ¡laidas. Vienerių metų terminÄ skaiÄiuoti nuo nutarimo įsiteisÄjimo dienos. IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ AB banke Swedbank, banko kodas 73000, nurodant administracinio teisÄs pažeidimo bylos numerį A2.6.-855-161/2015, įmokos kodas 1001. Ä®pareigoti J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) atlyginti AB âTEO LTâ, įmonÄs kodas 121215434, buveinÄ (duomenys neskelbtini) 1518,09 Eur (vieno tÅ«kstanÄio penkių Å¡imtų aÅ¡tuoniolikos eurų 09 euro centų) turtinį nuostolį.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad turtinį nuostolį ji turi atlyginti ne vÄliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, prieÅ¡ingu atveju nutarimas bus siunÄiamas nuostoliui iÅ¡ieÅ¡koti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso numatyta vykdymo proceso tvarka.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per UkmergÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                        Edita ZarembienÄ