Legislator Case Law & Legislation
25c6970d-bb80-4dfd-94e3-386a0972f1b6 AI generated

25c6970d-bb80-4dfd-94e3-386a0972f1b6 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Case Number 25c6970d-bb80-4dfd-94e3-386a0972f1b6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

CivCivilinė byla Nr. 2-2738-336/2012Teisminio proceso Nr. 2-22-3-02422-2012-4Procesinio sprendimo kategorija:44.5.2.17; 99.5; 99.7; 113.2; 116.5.1; 116.5.2.; (S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. gruodžio 3 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Audra KriščiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus ieÅ¡kinį atsakovei J.

Legislator headnote

AI generated

25c6970d-bb80-4dfd-94e3-386a0972f1b6 · Kėdainių rajono apylinkės teismas: nutraukė 340,02 Lt naÅ¡laičių pensijos mokėjimÄ nuo 2011-02-01 (naÅ¡laičių pensija iÅ¡mokėta iki 2011-01-31), jai nutraukus mokymÄ si (b. l. 12). Laikotarpiu nuo 2010-11-01 iki 2011-01-31, atsakovei nepraneÅ¡us apie aplinkybes, turinčias įtakos pensijos mokėjimui, susidarė 983,01 Lt naÅ¡laičių netekimo pensijos permoka (b. l. 13, 14, 15).Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CivCivilinė byla Nr. 2-2738-336/2012Teisminio proceso Nr. 2-22-3-02422-2012-4Procesinio sprendimo kategorija:44.5.2.17; 99.5; 99.7; 113.2; 116.5.1; 116.5.2.; (S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. gruodžio 3 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Audra KriščiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus ieÅ¡kinį atsakovei J.

B. dėl 983,01 Lt žalos atlyginimo, ir n u s t a t ė :IeÅ¡kovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius ieÅ¡kiniu (b. l. 1- 3) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės J. B. 983,01 Lt žalos Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui atlyginimÄ . Atsakovei nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti 2012 m. lapkričio 8 d. (b. l. 22), CPK 130 str. numatyta tvarka, per nustatytÄ 20 dienų nuo įteikimo dienos terminÄ atsakovė nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui (b. l. 1- 3), priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.2008 m. rugsėjo 19 d.

į VSDFV Kėdainių skyrių su praÅ¡ymu dėl naÅ¡laičių pensijos paskyrimo ir mokėjimo kreipėsi J. B. (b. l. 4). VSDFV Kėdainių skyriaus direktoriaus 2008-09-29 sprendimu Nr. (7.4)S88-6769 J. B. paskirta mokėti 340,02 Lt naÅ¡laičių pensija nuo 2008-10-01 iki sukaks 24 metai, jei mokysis (b. l. 6). Kadangi naÅ¡laičių pensijos gavėja J. B. paÅ¡alinta iÅ¡ studentų sÄ rašų kaip nelaikiusi sesijos 2010-10-11 VU Rektoriaus įsakymu AKP-2160 ( b. l. 11); VSDFV Kėdainių skyriaus 2011 m. spalio 18 d. sprendimu Nr. (7.4) S103-1594 J.

B. nutraukė 340,02 Lt naÅ¡laičių pensijos mokėjimÄ nuo 2011-02-01 (naÅ¡laičių pensija iÅ¡mokėta iki 2011-01-31), jai nutraukus mokymÄ si (b. l. 12). Laikotarpiu nuo 2010-11-01 iki 2011-01-31, atsakovei nepraneÅ¡us apie aplinkybes, turinčias įtakos pensijos mokėjimui, susidarė 983,01 Lt naÅ¡laičių netekimo pensijos permoka (b. l. 13, 14, 15).Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).

LR Valstybinių socialinio draudimo pensijų įstatymo 38 str. 2 d. numato, kad nustatyta tvarka Lietuvos Respublikoje įregistruotų dieninių ar nuolatinių studijų programų studentai, sukakę 18 metų, turi teisę gauti naÅ¡laičių pensijÄ iki studijų baigimo <..>, bet ne ilgiau, negu kol jiems sukaks 24 metai (pagal bendrÄ jÄ taisyklę teisę gauti naÅ¡laičių pensijÄ turi asmenys iki 18 metų, to paties įstatymo 38 str. 1 d. ). Atsakovė buvo informuota, kad nepraneÅ¡us apie aplinkybes, turinčias įtakos jo pensijos dydžiui ir mokėjimui, permokėta pensijos suma bus iÅ¡ieÅ¡kota (b. l. 4).

Atsakovė pažeidė LR Valstybinių socialinio draudimo pensijų įstatymo 44 str. 2 d., kuris numato, kad pensijos gavėjas privalo praneÅ¡ti Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos teritoriniam skyriui, kuris moka jam pensijÄ , apie aplinkybes, turinčias įtakos pensijos dydžiui ar mokėjimui, per 10 dienų nuo Å¡ių aplinkybių atsiradimo dienos. LR Valstybinių socialinio draudimo pensijų įstatymo 44 str. 2 d. taip pat numato, kad jei apie tokias aplinkybes laiku nepraneÅ¡us pensija yra permokama, permokėtas dydis iÅ¡ gavėjo iÅ¡ieÅ¡komas pensijÄ mokančios įstaigos vadovo sprendimu.

Atsakovė pažeidė nurodytÄ teisinį reguliavimÄ , dėl Å¡ių jos neteisėtų veiksmų ieÅ¡kovui padaryta turtinė žala. Kiekvienas asmuo turi pareigÄ laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais nepadarytų kitam asmeniui žalos, o padarytÄ Å¾alÄ privalo visiÅ¡kai atlyginti atsakingas asmuo (CK 6.263 str. 1 d., 2 d.). Nesant pagrindo, kuriam esant atsakovei paskaičiuota ir iÅ¡mokėta maitintojo netekimo pensija už laikotarpį nuo 2010-11-01 iki 2011-01-31, VSDFV biudžetui padaryta 983,01 Lt žala, kuriÄ turi atlyginti atsakovė.

Ieškinys pagristas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas visiškai, ieškovui iš atsakovės priteitina 983,01 Lt žala.Iš atsakovės priteistinos bylinėjimosi išlaidos- 71,00 Lt žyminis mokestis ir 2,00 Lt procesinių dokumentų įteikimo išlaidos (b. l. 1), valstybei- Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 83 str. 1 d. 10 p., 88 str. 1 d. 3 p., 92 str. 96 str. 1 d.Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285- 286 str., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a:Ieškinį tenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovės J.

B., a. k. (duomenys neskelbtini), 983,01 (devynis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt tris litus 01 ct) žalos atlyginimÄ ieÅ¡kovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui, į. k. 188677437.Priteisti iÅ¡ atsakovės J. B. 73,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt tris litus 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei (Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sÄ skaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).Atsakovė J. B. negali Å¡io sprendimo apskųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos Kėdainių rajono apylinkės teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                        Audra Kriščiūnienė