25c44be1-e9a2-43cb-89fc-9a493771efcd · Panevėžio miesto apylinkės teismas

                                                      Nuorašas Administracinio teisės pažeidimo bylaNr. A20-528-830/2017                                                                                Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01352-2015-4Procesinio sprendimo kategorijos:

                           1.1.3;1.5.6 (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. gegužės 19 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Česlovas Kulikauskas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos teikimÄ dėl A. A. paskirtos administracinės nuobaudos - baudos pakeitimo į vieÅ¡uosius darbus, n u s t a t ė : Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015 m. birželio 5 d. nutarimu A.

A. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ paskirta administracinė nuobauda – 144 (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt keturių eurų) bauda. Nutarimas įsiteisėjo 2015 m. birželio 26 d. Nutarimas iki 2017 m. sausio 1 d. įvykdytas nebuvo. Panevėžio miesto apylinkės teisme gautas Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos teikimas dėl paskirtos ir neiÅ¡ieÅ¡kotos 144 Eur baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais A.

A.. IÅ¡ gauto teikimo medžiagos matyti, kad A. A. nesumokėjus baudos per ATPK 313 straipsnyje nustatytÄ terminÄ , nutarimas priverstiniam baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui iÅ¡siųstas į antstolių kontorÄ . Antstolis, patikrinęs nutarimo priverstinio įvykdymo galimybes, nustatė, kad A. A. piniginių lėšų, turto, į kurį pagal įstatymus bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi, nutarimÄ grÄ Å¾ino su iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktu. A. A. 2017 m. balandžio 24 d. paaiÅ¡kino, kad baudos sumokėti neturėjo galimybės nes nedirbo.

Yra darbingas ir sutinka, kad bauda bÅ«tų pakeista į vieÅ¡uosius darbus (b. l. 5). Teikimas tenkinamas.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 7 straipsniu, 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksui, netenka galios Administracinių teisės pažeidimų kodeksas su visais pakeitimais ir papildymais. Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 37 straipsnyje numatyta, kad asmuo, kuris vengia atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtÄ baudÄ ar jos dalį, už kuriÄ nebuvo atlikti nemokami vieÅ¡ieji darbai, skaičiuojant vienÄ viešųjų darbų valandÄ už penkis eurus baudos.

Lietuvos Respublikos ANK 26 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad vieÅ¡ieji darbai skiriami tik darbingiems ar iÅ¡ dalies darbingiems asmenims, kaip tai suprantama Lietuvos Respublikos neįgaliųjų socialinės integracijos įstatyme, ir gali bÅ«ti neskiriami <...> asmenims, auginantiems jaunesnį negu septynerių metų vaikÄ , atsižvelgiant į vaiko interesus, arba neįgaliesiems, kurie dėl sveikatos bÅ«klės negali atlikti Å¡ių darbų. IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad dėl baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo antstolis ėmėsi įstatymais nustatytų veiksmų, tačiau 2017 m. kovo 22 d. priimtas iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktas Nr. S-17-181-6358 (b. l. 4).

Darytina iÅ¡vada, kad A. A. neturi turto ar pajamų, iÅ¡ kurių gali bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡koma bauda. Be to, iÅ¡ 2017 m. balandžio 24 d. paaiÅ¡kinimo matyti (b. l. 5), kad jis sutiko, jog jam paskirta 144 Eur bauda bÅ«tų pakeista nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. Taigi sÄ lygų, dėl kurių A. A. negalėtų atlikti nemokamų viešųjų darbų, nėra.Atsižvelgiant į galiojantį teisinį reguliavimÄ bei nustatytas faktines aplinkybes, vadovaujantis ANK 37 straipsniu, nesant turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas ir pažeidėjui sutinkant, A.

A. paskirta administracinė nuobauda – bauda, keistina nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už 5 Eur baudos.            Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 26 straipsniu, 37 straipsniu, 679 straipsniu, 680 straipsniu n u t a r i a : Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos teikimÄ tenkinti.Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015 m. birželio 5 d. nutarimu A.

A. asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal ATPK 128 straipsnio 1dalį, paskirtÄ ir neiÅ¡ieÅ¡kotÄ â€“ 144 (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt keturių eurų) baudÄ pakeisti 28 (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių) valandų nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.Nemokamus vieÅ¡uosius darbus paskirti atlikti per 3 (tris) mėnesius nuo Å¡io nutarimo įsiteisėjimo dienos. Nemokamų viešųjų darbų pradžiÄ skaičiuoti nuo A. A. pradėjimo dirbti jam parinktus nemokamus vieÅ¡uosius darbus dienos.Nutarimo vykdymÄ pavesti Panevėžio apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                             Česlovas Kulikauskas