Legislator Case Law & Legislation
25c38d4a-9244-4a2f-ab4e-535dedf837c9 AI generated

25c38d4a-9244-4a2f-ab4e-535dedf837c9 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number 25c38d4a-9244-4a2f-ab4e-535dedf837c9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2- 108-636/2011Procesinio sprendimo kategorija 52 .3 (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2011 m. vasario mėn. 03d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Silva Gerybienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. R., jai apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, nurodant protokole, todėl laikytina, kad ji vengia atvykti į teismo posėdį,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A.

Legislator headnote

AI generated

25c38d4a-9244-4a2f-ab4e-535dedf837c9 · Mažeikių rajono apylinkės teismas: padarė šį teisės pažeidimÄ matyti iÅ¡ byloje surinktų įrodymų, 2011 01 30 administracinio teisės pažeidimo protokolo, pareiÅ¡kimo dėl vagystės, 2011 01 26 nutarimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , V. M. paaiÅ¡kinimo, apžiÅ«ros protokolo, fotolentelių, tyrėjo D. R. tarnybinių praneÅ¡imų, todėl jai skirtina administracinė nuobauda už smulkios vagystės įvykdymÄ . Už LR ATPK 50 straipsnyje numatytÄ administracinio teisės pažeidimo padarymÄ sankcija numato nuobaudÄ â€“ baudÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2- 108-636/2011Procesinio sprendimo kategorija 52 .3 (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2011 m. vasario mėn. 03d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Silva Gerybienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. R., jai apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, nurodant protokole, todėl laikytina, kad ji vengia atvykti į teismo posėdį,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A.

R., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, nedirbančios, teistos, baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė: A. R. 2010 12 31 apie 20 val. 30 min. iÅ¡ V. M. namų adresu (duomenys neskelbtini), Mažeikiuose vagystės bÅ«du pagrobė 50 litų. Tokiais savo veiksmais jis įvykdė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. Už tokį administracinį teisės pažeidimÄ atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekse (LR ATPK) 50 straipsnyje.Kad A.

R. padarė šį teisės pažeidimÄ matyti iÅ¡ byloje surinktų įrodymų, 2011 01 30 administracinio teisės pažeidimo protokolo, pareiÅ¡kimo dėl vagystės, 2011 01 26 nutarimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , V. M. paaiÅ¡kinimo, apžiÅ«ros protokolo, fotolentelių, tyrėjo D. R. tarnybinių praneÅ¡imų, todėl jai skirtina administracinė nuobauda už smulkios vagystės įvykdymÄ . Už LR ATPK 50 straipsnyje numatytÄ administracinio teisės pažeidimo padarymÄ sankcija numato nuobaudÄ â€“ baudÄ .

Vadovaujantis ATPK 30² straipsniu, skiriamos baudos dydis nustatomas pagal baudos dydžio sankcijoje minimumo ir maksimumo vidurkį, atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančias ar sunkinančias aplinkybes. Jeigu yra atsakomybę lengvinančių aplinkybių, baudos dydis mažinamas nuo vidurkio iki minimumo, o esant atsakomybę sunkinančių aplinkybių, baudos dydis didinamas nuo vidurkio iki maksimumo.Lengvinanti atsakomybę aplinkybė yra ta, kad A. R. dėl padaryto nusižengimo nuoširdžiai gailisi.

Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad metų bėgyje ji yra bausta už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ .Vadovaudamasis LR ATPK 301 str.,50 str., 224 ir 287 straipsniais, teismas n u t a r i a:             Pripažinti A. R. kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 straipsnyje.A. R. paskirti pagal LR ATPK 50 straipsnį administracinę nuobaudÄ â€“ 400 Lt (keturis Å¡imtus litų) baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos.

Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimo iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . BaudÄ pažeidėjas turi sumokėti į SurenkamÄ jÄ SÄ skaitÄ , įmokos mokėjimo paskirties kodas 57461 Ä®mokos mokėjimo kvitas pateikiamas Mažeikių rajono policijos komisariatui.Å is nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas  Šiaulių apygardos administraciniam teismui.

Skundas paduodamas atitinkamam administraciniam teismui arba siunčiamas jam per šį teismÄ . Teisėja                                                                                                               Silva Gerybienė