25bfef1c-3d36-490a-97b9-1cc82acbbf16 · Vilniaus apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedvieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âAliarmo sistemosâ ieÅ¡kinį atsakovui RUAB âSklypasâ dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä:            IeÅ¡kovas kreipÄsi su ieÅ¡kiniu į teismÄ , praÅ¡ydamas dokumentinio proceso tvarka priteisti iÅ¡ atsakovo 14 307,39 Lt skolÄ , 421,36 Lt palÅ«kanų, 6 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
Legislator headnote
AI generated25bfef1c-3d36-490a-97b9-1cc82acbbf16 · Vilniaus apygardos teismas: dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
Full text
CivilinÄ byla Nr
CivilinÄ byla Nr. 2-2899-560/2010
Procesinio sprendimo kategorija:
116.4
(S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS
G A L U T I N I SÂ Â Â S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2010 m. liepos 21 d.
Vilnius
Vilniaus apygardos teismo teisÄjas Dainius RinkeviÄius, sekretoriaujant RÅ«tai Miltinytei,
dalyvaujant ieškovo atstovui A. S.,
atsakovo atstovui adv. D. Valiuliui,
vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âAliarmo sistemosâ ieÅ¡kinį atsakovui RUAB âSklypasâ dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä:
           IeÅ¡kovas kreipÄsi su ieÅ¡kiniu į teismÄ , praÅ¡ydamas dokumentinio proceso tvarka priteisti iÅ¡ atsakovo 14 307,39 Lt skolÄ , 421,36 Lt palÅ«kanų, 6 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
           Vilniaus m. 2 apylinkÄs teismas 2009-02-09 priÄmÄ preliminarų sprendimÄ , kuriuo nusprendÄ ieÅ¡kinį tenkinti pilnai.
           Atsakovas pateikÄ teismui prieÅ¡taravimus, kuriuose nurodÄ, jog atsakovas neginÄija priteistos pagrindinÄs skolos, taÄiau nesutinka su priteistų palÅ«kanų dydžiu bei praÅ¡o sumažinti priteistų palÅ«kanų dydį iki 0,02 proc. už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ , t.y. nuo 421,36 Lt iki 263,26 Lt.
           IeÅ¡kovo atstovas teismo posÄdžio metu su atsakovo atstovo praÅ¡ymu dÄl palÅ«kanų sumažinimo sutiko.
           Preliminarus sprendimas keistinas (CPK 430 str. 6 d. 3p.).
            Kadangi nÄra ginÄo dÄl preliminariu sprendimu priteistos 14 307,39 skolos bei bylinÄjimosi iÅ¡laidų dydžio, teismas plaÄiau Å¡iuo klausimu nepasisako. Kadangi ieÅ¡kovo atstovas sutiko su atsakovo praÅ¡ymu dÄl priteistų palÅ«kanų sumažinimo, teismas atsakovo praÅ¡ymÄ tenkina, sumažina priteistų palÅ«kanų dydį, dÄl to priimtas preliminarus sprendimas Å¡ioje dalyje keistinas.
Teismas, vadovaudamasis CPK 260, 269-270 str.
n u s p r e n d ž i a :
Vilniaus m. 2 apylinkÄs teismo 2009-02-09 priimtÄ preliminarų sprendimÄ pakeisti.
Priteisti iÅ¡ atsakovo RUAB âSklypasâ ieÅ¡kovo âAliarmo sistemosâ naudai 14 307,39 Lt skolos, 158,10 Lt palÅ«kanų, 221 Lt žyminį mokestį, 500 Lt atstovavimo iÅ¡laidų bei 6 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo 14 728,75 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme, t.y. nuo 2009-02-06 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.
Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                        Dainius RinkeviÄius