25bf1902-d71e-4e51-9449-76eb8429bc54 · Å akių rajono apylinkės teismas

NUORAÅ ASCivilinė byla Nr. e2-1524-829/2015Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00551-2010-3Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2.; 3.2.7.2.; 3.5.1.1.; 3.5.1.11. (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gruodžio 1 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta MasevičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo UAB „Gelvora“ praÅ¡ymÄ dėl pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, skolininku byloje esant V. B., suinteresuotam asmeniui byloje esant antstoliui A.

M., n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu vykdomojoje byloje Nr. 0135/11/00602 pagal vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-620-630/2010 pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB bankÄ â€žSwedbank“ į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora“ bei nurodė, kad 2013-01-03 reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 13-20-01 pagrindu AB bankas „Swedbank“ perleido pareiÅ¡kėjui reikalavimo teisę į skolininkÄ V. B. Skolininkui apie reikalavimo perleidimo sutartį praneÅ¡ta raÅ¡ytiniu praneÅ¡imu.

PraÅ¡ymas tenkintinas.Pirmosios instancijos teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (Lietuvos Respublikos CPK 596 str. 1 d.).IÅ¡ pareiÅ¡kėjo pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad antstolio A. M. kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. 0135/11/00602 pagal Å akių rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-620-630/2010 dėl skolos, palÅ«kanų, procesinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V.

B. iÅ¡ieÅ¡kotojo AB banko „Swedbank“ naudai. IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, jog 2013-01-03 AB bankas „Swedbank“ ir UAB „Gelvora“ pasirašė reikalavimo perleidimo sutartį, kuria naujasis kreditorius UAB „Gelvora“ perėmė teisę reikalauti iÅ¡ V. B. sumokėti įsiskolinimÄ . Apie sudarytÄ reikalavimo perleidimo sutartį skolininkas V. B. informuotas raÅ¡ytiniu praneÅ¡imu. Atsižvelgiant į tai, kad vykdomojo dokumento priverstinis vykdymas yra prasidėjęs, todėl vykdymo proceso dalyviai ir kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, taip pat ir teisę pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ , todėl pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB bankas „Swedbank“ pakeistinas nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Gelvora“.IÅ¡aiÅ¡kintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (Lietuvos Respublikos CPK 596 str. 2 d.).Atsižvelgdamas į tai, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., 596 str., teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB bankÄ â€žSwedbank“, juridinio asmens kodas 112029651, nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Gelvora“, juridinio asmens kodas 125164834, vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdomojoje byloje Nr. 0135/11/000602 pagal Å akių rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-620-630/2010 (antstolio A.

M. kontora) iÅ¡ skolininko V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini).Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Å akių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                  Loreta MasevičiÅ«tė