Legislator Case Law & Legislation
25beaa95-0bd8-4e02-a990-1308738d3bf0 AI generated

25beaa95-0bd8-4e02-a990-1308738d3bf0 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 25beaa95-0bd8-4e02-a990-1308738d3bf0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

dėl žalos atlyginimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 698,95 Lt žalos atlyginimo už laikotarpį nuo 2011-06-22 iki 2012-05-30 ir 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (CPK 125 str. 2 d.), atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį (CPK 142 str. 4 d.), todėl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas.Atlikus formalų byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad 2011 m. birželio mėn. nuo 20 d. popietės iki 21 d. 10.00 val., namuose – bute, esančiame (duomenys neskelbtini), tarpusavio konflikto metu buvo mirtinai sužalotas J.

Legislator headnote

AI generated

25beaa95-0bd8-4e02-a990-1308738d3bf0 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: ŽalÄ , padarytÄ asmeniui, jo turtui, o įstatymų nustatytais atvejais – ir neturtinę žalÄ , privalo visiÅ¡kai atlyginti kaltas asmuo (CK 6.263 str. 2 d.). Atlyginęs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ asmuo turi į padariusį žalÄ asmenį atgręžtinio reikalavimo teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio (CK 6.280 str. 1 d.). Socialinio draudimo iÅ¡mokos, mokamos sveikatos sužalojimo ar gyvybės atėmimo atvejais, yra įskaitomos į atlygintinos žalos dydį.

Keywords

AI generated
untimely request for extension reasonable duration of the proceedings time limits for seeking redress restoration of deadline cost advance deadline duration of insurance entitlement
AI generated
197ac21c-8673-4c9b-90fa-ccc30c7310d6
dėl žalos atlyginimo, n u s t a t ė : ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 283,43 Lt žalos atlyginimo.
3ccf891b-e1ef-457b-a1d5-efb6bec45441
(toliau – ir Atsakovas) dėl nuostolių priteisimo regreso tvarka.
86cb29df-644c-4583-95a5-8377b77af0cd
jis neįvykdė įstatymuose nustatytos pareigos (neteisėtas neveikimas) arba atliko veiksmus, kuriuos įstatymai draudžia atlikti, arba pažeidė bendro pobūdžio pareigas elgtis atidžiai ir rūpestingai, 2) yra padaryta turtinė ir (ar) neturtinė žala;
e567d537-087e-47c6-bc43-e0c32ed5123a
B., dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 1429,40 EUR skolos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (CPK 122-124 str.), atsakovė be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį (CPK 142 str. 4 d.), todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas (CK 6.886 str.).Pateiktais byloje raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad 2011-09-15 Å¡alys pasirašė vartojimo kredito sutartį Nr.(duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 2896,20 EUR kreditÄ , o atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti paimtÄ kreditÄ dalimis sutartyje nustatyta tvarka ir terminais.
4dcd0552-de36-481e-ac68-96bf58355ec4
dėl žalos priteisimo, ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 6931,06 Eur žalÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už teismo priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė nepareikÅ¡ atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Civilinio proceso kodekso (toliau CPK) numatytais atvejais ir tvarka bylÄ nagrinėjantis teismas turi teisę priimti sprendimÄ už akių (CPK 262 str. 2 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-14899-794/2014(Proceso Nr. 2-06-3-13527-2014-6)Procesinio sprendimo kategorija 44.5.2.; 116.1.; 116.5.1.; 116.5.2. (S)                               KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S UŽ A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gruodžio 22 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Paulikas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus ieÅ¡kinį atsakovui A.

B. dėl žalos atlyginimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 698,95 Lt žalos atlyginimo už laikotarpį nuo 2011-06-22 iki 2012-05-30 ir 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (CPK 125 str. 2 d.), atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį (CPK 142 str. 4 d.), todėl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas.Atlikus formalų byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad 2011 m. birželio mėn. nuo 20 d. popietės iki 21 d. 10.00 val., namuose – bute, esančiame (duomenys neskelbtini), tarpusavio konflikto metu buvo mirtinai sužalotas J.

B., gimęs (duomenys neskelbtini). Žuvusiojo J. B. žmonai J. B., VSDFV Klaipėdos skyriaus 2011-10-20 sprendimu Nr. 13P-14446 „Dėl valstybinės socialinio draudimo naÅ¡lių pensijos skyrimo J. B.“ nuo 2011-06-22 iki gyvos galvos paskirta valstybinė socialinio draudimo naÅ¡lių pensija. J. B. mirė 2012-05-25. Per 2011-06-22 – 2012-05-30 laikotarpį J. B. iÅ¡mokėjus naÅ¡lių pensijÄ , Valstybinio socialinio draudimo fondui padaryta 698,95 Lt žala. Duomenų, jog atsakovas bÅ«tų žalÄ atlyginęs, byloje nepateikta. LR valstybinio socialinio draudimo įstatymo 18 str. 1 d. numato, kad juridiniai arba fiziniai asmenys, dėl kurių kaltės VSDFV (toliau – fondas) administravimo įstaigos neteisėtai iÅ¡mokėjo apdraustiesiems tam tikras iÅ¡mokas arba kurių neteisėtais veiksmais buvo padaryta kitokia turtinė žala fondui, privalo tÄ Å¾alÄ atlyginti įstatymų nustatyta tvarka.

ŽalÄ , padarytÄ asmeniui, jo turtui, o įstatymų nustatytais atvejais – ir neturtinę žalÄ , privalo visiÅ¡kai atlyginti kaltas asmuo (CK 6.263 str. 2 d.). Atlyginęs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ asmuo turi į padariusį žalÄ asmenį atgręžtinio reikalavimo teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio (CK 6.280 str. 1 d.). Socialinio draudimo iÅ¡mokos, mokamos sveikatos sužalojimo ar gyvybės atėmimo atvejais, yra įskaitomos į atlygintinos žalos dydį.

Draudimo iÅ¡mokas iÅ¡mokėjusios socialinio draudimo įstaigos įgyja regreso teisę į žalÄ padariusį asmenį, iÅ¡skyrus atvejus, kai draudimo įmokas už nukentėjusįjį asmenį mokėjo žalÄ padaręs asmuo (CK 6.290 str.). Dėl atsakovo neteisėtų veiksmų žuvusiojo J. B. žmonai J. B., paskirta ir iÅ¡mokėta 698,95 Lt naÅ¡lių pensijos už laikotarpį nuo 2011-06-22 iki 2012-05-30. Atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį ar prieÅ¡prieÅ¡inių įrodymų atsakovas nepateikė, o byloje esantys duomenys patvirtina, jog žala fondo biudžetui neatlyginta.

Atsakovo neteisėta veika VSDFV biudžetui buvo padaryta 698,95 Lt žala. Kadangi piniginė žalos iÅ¡raiÅ¡ka yra nuostoliai, kurie turi bÅ«ti atlyginti visiÅ¡kai, ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 698,95 Lt žalos yra teisėtas ir pagrįstas (CK 6.249 str. 1 d., 6.251 str. 1 d.). CK 6.37 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Skolininko prievolė mokėti palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo momento iki teismo sprendimo įvykdymo atsiranda iÅ¡ įstatymo.

Å ios procesinės palÅ«kanos tampa skolininko vykdytinos prievolės dalimi ir turi bÅ«ti skaičiuojamos visais atvejais, kai pareikÅ¡tas reikalavimas jas priteisti (Lietuvos aukščiausiojo teismo 2007 m. rugsėjo 18 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-342/2007). TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs atsakovas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 str. 1 d.). Todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2014-11-14 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str.) Pagal CPK 83 str. 1 d. 10 p., ieÅ¡kovas atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo.

Bylinėjimosi iÅ¡laidos, nuo kurių mokėjimo ieÅ¡kovas atleistas, iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ atsakovės į valstybės biudžetÄ proporcingai patenkintai ieÅ¡kinio reikalavimų daliai (CPK 96 str. 1 d.). IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovo priteistinas 54,00 Lt žyminis mokestis valstybei (CPK 80 str. 1 d. 1 p.). Valstybei bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nepriteistinos, nes nevirÅ¡ija 10,00 Lt (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str., 2011 m. lapkričio 7 d. LR finansų ir teisingumo ministro įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos“).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 - 286 str., teismas, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.

Priteisti ieÅ¡kovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriui iÅ¡ atsakovo A. B. 698,95 Lt žalos atlyginimÄ už laikotarpį nuo 2011-06-22 iki 2012-05-30 ir 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2014-11-14 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Priteisti iÅ¡ atsakovo A. B. 54,00 Lt žyminį mokestį valstybei.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                 Vaclovas Paulikas