25bea798-2ec1-47df-82e4-a2bf25b013fc · Tauragės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                     Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-620-377/2015                                                                                           Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00515-2015-4                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija 48.3. (S)              TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                             N U T A R I M A S                                                            2015 m. balandžio 13 d.                                                                    Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina GudžiÅ«nienė, nedalyvaujant S. V., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeS.

V., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini) sav., trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 178 str. 3 d.,                                                    n u s t a t ė: 2015 m. kovo 18 d., apie 12 val. 45 min., S. V., vieÅ¡oje vietoje, (duomenys neskelbtini) gulėjo ant Å¡aligatvio, nesiorientavo aplinkoje, dėl girtumo nesugebėjo įpÅ«sti į alkotesterį, tokiais savo veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ bei visuomeninę dorovę.

Jam daugiau kaip du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ (duomenys neskelbtini) str. 3 d. Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant, apie bylos nagrinėjimo vietÄ , laikÄ ir datÄ praneÅ¡a tinkamai ( ATPK 272 str. 2 d.).S. V. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, sulaikymo protokolu ir baustumo pažyma.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, į pažeidėjo asmenybę.

S. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. S. V. sistemingai daro analogiÅ¡kus teisės pažeidimus, skirtos nuobaudos teigiamo rezultato neduoda, todėl jam skirtinas administracinis areÅ¡tas. Vadovaudamasis ATPK 286 str., 287 str. 1 d., 1 p.,                                                       n u t a r ė: Pripažinti kaltu S. V. padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ (duomenys neskelbtini) str. 3 d. ir paskirti 7 (septynių) parų administracinį areÅ¡tÄ .NutarimÄ pavesti vykdyti Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.     AreÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo sulaikymo dienos.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.

 Teisėja                                                                                                           Gražina Gudžiūnienė