25bd9ed9-b1e8-48f9-bbd4-e389ad665cbd · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. P2-198-641/2014Teisminio proceso Nr. 2-07-3-08793-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 113.2; 117.2; 129.1; Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2014 m. lapkričio 13 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Rasa Milvydaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo antstolio T. U. praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo, pareikÅ¡tÄ pradiniam iÅ¡ieÅ¡kotojui „Swedbank“ AB, skolininkui V. C., suinteresuotam asmeniui UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“, n u s t a t ė: antstolis T.

U. kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu pakeisti vykdymo procese iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€žSwedbank“ AB naujuoju kreditoriumi UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“. Nurodė, kad pagal 2013-11-05 Vilniaus m. 28-ojo notarų biuro iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 4433 antstolio kontoroje vykdomas skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ skolininko V. C. iÅ¡ieÅ¡kotojo „Swedbank“ AB naudai (vykd. byla Nr. (duomenys neskelbtini)). Pradinis „Swedbank“ AB ir naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ sudarė reikalavimo perleidimo sutartį, kurios pagrindu pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teises V.

C. atžvilgiu, t.y. reikalavimo, kurio įvykdymas nebėra užtikrintas nekilnojamojo turto hipoteka, dėl likusio 16806,74 EUR (58030,31 Lt) įsiskolinimo pagal 2007-08-28 Kreditavimo sutartį Nr. 07-092833-FA, taip pat teises į Å¡ioje kredito sutartyje nurodyto dydžio ir paskaičiavimo bÅ«do sutartines palÅ«kanas bei 5 proc. dydžio procesines palÅ«kanas, skaičiuojat jas nuo 2011-07-08 iki visiÅ¡ko skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo ir kitas įstatymų numatytas teises.PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal LR CPK 596 str. 1-2 d. nuostatas, pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui.IÅ¡ pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų turinio nustatyta, kad „Swedbank“ AB ir UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ 2014-07-14 sudarė reikalavimo perleidimo sutartį, kurios pagrindu pradinis kreditorius „Swedbank“ AB perleido UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ reikalavimo teisę į skolininko V. C., a.k. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, reikalavimo, kurio įvykdymas nebėra užtikrintas nekilnojamojo turto hipoteka, dėl likusio 16806,74 EUR (58030,31 Lt) įsiskolinimo pagal 2007-08-28 Kreditavimo sutartį Nr. 07-092833-FA, taip pat teises į Å¡ioje kredito sutartyje nurodyto dydžio ir paskaičiavimo bÅ«do sutartines palÅ«kanas bei 5 proc. dydžio procesines palÅ«kanas, skaičiuojat jas nuo 2011-07-08 iki visiÅ¡ko skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo ir kitas įstatymų numatytas teises (89-91vykd. b.l.) Duomenų, kad minėta reikalavimo perleidimo sutartis bÅ«tų nuginčyta ar dėl jos sÄ lygų vyktų ginčas, nėra.Esant nurodytoms aplinkybėms dėl reikalavimo perleidimo, antstolio T.

U. praÅ¡ymas tenkintinas ir vykdymo procese iÅ¡ieÅ¡kotojas „Swedbank“ AB pakeistinas iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“.Pažymėtina, kad nors prie pareiÅ¡kimo ir nėra pridėta įrodymų apie tai, kad reikalavimo teisių į skolų portfelį perleidimo sutartis buvo pateikta skolininkui V. C., tačiau pagal teismų praktikÄ , jeigu naujasis kreditorius (iÅ¡ieÅ¡kotojas) teismo sprendimo vykdymo procese pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo ir reikalavimo teisių perleidimo sutartį, laikoma, kad apie reikalavimo teisių perleidimÄ tapo žinoma ir skolininkui (Kauno apygardos teismo 2013-03-04 nutartis c.b.

Nr. 2S-661-527/2013). Teismas, vadovaudamasis LR CPK 290 str., 291 str., 593 str., 596 str., n u t a r i a : tenkinti antstolio T. U. praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese.Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo „Swedbank“ AB, į.k. (duomenys neskelbtini), į jo reikalavimo teisių perėmėjÄ â€“ naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“, į.k. (duomenys neskelbtini).Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                              Rasa Milvydaitė