25bb31f2-c1cb-445a-bdad-e41ae52c97ec · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-590-853/2012Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00498-2012-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2.; 45.4.3.; 52.3. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS2012 m. liepos 9 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Andželika ButkuvienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam S. S., kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisÄs numatytos Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â LR ATPK) 272 straipsnyje, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo S. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, lietuvio, nevedusio, turinÄio aukÅ¡tÄ jį neuniversitetinį iÅ¡silavinimÄ , dirbanÄio (duomenys neskelbtini) pareigose, bausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir             n u s t a t Ä:             S. S. 2012-06-24 4.20 val., Mažeikių r. ties DaukÅ¡os g. 26 namu, vairavo automobilį (duomenys neskelbtini), valst.
Legislator headnote
AI generated25bb31f2-c1cb-445a-bdad-e41ae52c97ec · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas: AdministracinÄs nuobaudos tikslai yra užkirsti keliÄ pažeidimams, auklÄti pilieÄius (LR  ATPK 1, 20 str.). LR ATPK 7 straipsnis nustato, kad niekam negali bÅ«ti taikoma poveikio priemonÄ už administracinį teisÄs pažeidimÄ kitaip, kaip įstatymų nustatytais pagrindais ir tvarka. Administracinių teisÄs pažeidimų bylų teisena vykdoma griežtai laikantis teisÄtumo. Tam įgalioti organai ir pareigÅ«nai taiko administracinio poveikio priemones jų kompetencijos ribose, tiksliai pagal įstatymus.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-590-853/2012Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00498-2012-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2.; 45.4.3.; 52.3. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS2012 m. liepos 9 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Andželika ButkuvienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam S. S., kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisÄs numatytos Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â LR ATPK) 272 straipsnyje, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo S. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, lietuvio, nevedusio, turinÄio aukÅ¡tÄ jį neuniversitetinį iÅ¡silavinimÄ , dirbanÄio (duomenys neskelbtini) pareigose, bausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir             n u s t a t Ä:             S. S. 2012-06-24 4.20 val., Mažeikių r. ties DaukÅ¡os g. 26 namu, vairavo automobilį (duomenys neskelbtini), valst.
Nr.(duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis, tai yra 1,27 promilÄs (±5%).Už tokį pažeidimÄ atsakomybÄ yra numatyta LR ATPK 126 straipsnio 1 dalyje.Kad S. S. padarÄ Å¡Ä¯ administracinį teisÄs pažeidimÄ , yra įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 73P-1758945-12, asmens blaivumo testo Nr. 4002, atlikto prietaisu lion alcolmeter 500 Nr. 18780, rezultatu, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo Nr. 73A-1758946-12, TelÅ¡ių AVPK Mažeikių RPK pareigÅ«no D.
V. tarnybiniu praneÅ¡imu, vairuotojo pažymÄjimo kopija, pažyma apie asmens baustumÄ , administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu. TodÄl jam skirtina administracinÄ nuobauda.Neblaivus asmuo, vairuojantis transporto priemonÄ, kelia grÄsmÄ ne tik savo, bet ir kitų eismo dalyvių turtui, sveikatai ir gyvybei. ValstybÄs politika kovoje su neatsakingu ir transporto priemonių vairavimu esant neblaiviems yra aiÅ¡ki ir nedviprasmiÅ¡ka â griežtas ir negailestingas pažeidÄjų baudimas, siekiant sustabdyti aukų keliuose skaiÄiaus nuolatinį augimÄ .
AdministracinÄs nuobaudos tikslai yra užkirsti keliÄ pažeidimams, auklÄti pilieÄius (LR  ATPK 1, 20 str.). LR ATPK 7 straipsnis nustato, kad niekam negali bÅ«ti taikoma poveikio priemonÄ už administracinį teisÄs pažeidimÄ kitaip, kaip įstatymų nustatytais pagrindais ir tvarka. Administracinių teisÄs pažeidimų bylų teisena vykdoma griežtai laikantis teisÄtumo. Tam įgalioti organai ir pareigÅ«nai taiko administracinio poveikio priemones jų kompetencijos ribose, tiksliai pagal įstatymus.
LR ATPK 30 straipsnis nustato, kad nuobauda už administracinį teisÄs pažeidimÄ skiriama norminio akto, numatanÄio atsakomybÄ už padarytÄ teisÄs pažeidimÄ , nustatytose ribose, tiksliai laikantis Å¡io Kodekso ir kitų aktų dÄl administracinių teisÄs pažeidimų. Skiriant administracinÄ nuobaudÄ , atsižvelgtina į aplinkybes, nurodytas LR ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į Å¡io kodekso 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybÄ lengvinanÄias bei sunkinanÄias aplinkybes.S. S. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra ta, kad jis dÄl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).
Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Teismas, įvertinÄs visus byloje esanÄius ir teismo posÄdžio metu iÅ¡tirtus įrodymus, atsižvelgÄs į pažeidÄjo asmenybÄ (anksÄiau administracine tvarka baustas, neteistas), pažeidimo pobÅ«dį, jo atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ bei atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, konstatuoja, kad S. S. kaltÄ dÄl LR ATPK 126 straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo yra visiÅ¡kai įrodyta.
Å ios nustatytos faktinÄs aplinkybÄs leidžia sprÄsti, kad pagrindo taikyti ATPK 301 straipsnį nÄra, o nuobaudos tikslai bus pasiekti S. S. paskiriant minimaliÄ straipsnio sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â 1000,00 Lt dydžio baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu vieneriems metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 330 straipsniu, transporto priemonių vairuotojai, apsvaigÄ nuo alkoholinių gÄrimų, laikomi netekÄ specialiosios teisÄs (teisÄs vairuoti transporto priemones) nuo nutarimo atimti Å¡iÄ teisÄ priÄmimo dienos.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 str. 1 d., 224, 287, 330 str., n u t a r i a: S. S. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam 1000,00 Lt (vieno tÅ«kstanÄio litų) dydžio baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 (vieneriems) metams.Vadovaujantis LR ATPK 330 straipsniu, S. S. laikomas netekÄs teisÄs vairuoti transporto priemones nuo nutarimo atimti Å¡iÄ teisÄ priÄmimo dienos.BaudÄ patrauktas administracinÄn atsakomybÄn asmuo turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinÄn atsakomybÄn asmens turtinÄ padÄtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisÄs pažeidimo byloje arba ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos gali paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.BaudÄ turite sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ banke âSwedbankâ, AB banko kodas 73000, mokÄjimo paskirties kodas 6030.
Ä®mokos mokÄjimo kvitas pateikiamas TelÅ¡ių AVPK Mažeikių RPK. Jeigu pažeidÄjas per nustatytÄ terminÄ nesumoka baudos arba nepateikia įmokos kvito, nutarimas bus iÅ¡siustas antstoliui vykdyti. Tokiu atveju pažeidÄjas turÄs sumokÄti ir vykdymo iÅ¡laidas bei atlyginimÄ antstoliui.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, jog pasibaigus teisių atÄmimo terminui, vairuotojo pažymÄjimas grÄ Å¾inamas LR Vidaus reikalų ministro 2009 m. liepos 29 d. įsakymo Nr.1V-418, nustatyta tvarka. Å is nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui.
Apeliacinis skundas paprastai paduodamas apygardos teismui per nutarimÄ priÄmusį apylinkÄs teismÄ . TeisÄja             Andželika ButkuvienÄ