Legislator Case Law & Legislation
25b9b118-e532-463b-8395-e880399d97b7 AI generated

25b9b118-e532-463b-8395-e880399d97b7 · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number 25b9b118-e532-463b-8395-e880399d97b7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Migracijos valdybos įgaliotai atstovei E. R., vieÅ¡ame teismo posėdyje nuotoliniu bÅ«du, naudojantis vaizdo konferencijų ir pokalbių platforma „Zoom“, žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – VSAT) teikimÄ dėl alternatyvios sulaikymui priemonės taikymo termino pratęsimo.

Legislator headnote

AI generated

25b9b118-e532-463b-8395-e880399d97b7 · Klaipėdos apylinkės teismas: R., vieÅ¡ame teismo posėdyje nuotoliniu bÅ«du, naudojantis vaizdo konferencijų ir pokalbių platforma „Zoom“, žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – VSAT) teikimÄ dėl alternatyvios sulaikymui priemonės taikymo termino pratęsimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text



Administracinio nusižengimo byla Nr. A.-86-659/2023

Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00025-2023-7

Procesinio sprendimo kategorija 21.9.13

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

2023 m. balandžio 25 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Balčiūnienė, sekretoriaujant Linai Beniušienei,

dalyvaujant užsieniečiui Irako Respublikos piliečiui A. K. T. A.,

Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Migracijos valdybos įgaliotai atstovei E. R.,

vertėjui Y. C.,

advokatei Renatai Račko,

vieÅ¡ame teismo posėdyje nuotoliniu bÅ«du, naudojantis vaizdo konferencijų ir pokalbių platforma „Zoom“, žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – VSAT) teikimÄ dėl alternatyvios sulaikymui priemonės taikymo termino pratęsimo.

Teismas

n u s t a t ė:

Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos teikimu praÅ¡oma užsieniečiui A. K. T. A. taikomÄ alternatyviÄ sulaikymui priemonę – įpareigojimÄ elektroniniu ryÅ¡ių priemonėmis nustatytu laiku Migracijos departamentui arba VSAT praneÅ¡ti apie savo buvimo vietÄ pratęsti.

Teikime nurodyta, kad užsienietis yra sudaręs nuomos sutartį (kopija pridedama), nebuvo pažeidęs apgyvendinimo sÄ lygų, neketina pasislėpti ar pasiÅ¡alinti iÅ¡ Lietuvos Respublikos.

VSAT įgaliota atstovė teismo posėdžio metu nurodė, kad teikimÄ palaiko. Užsienietis gerai elgiasi, yra pavyzdingas, grėsmių nekelia.

Teismo posėdžio metu užsienietis nurodė, kad paliko teikimÄ jame nurodytais motyvais. Turi kur gyventi, nori likti Lietuvos Respublikoje, kadangi čia turi draugų. Yra (duomenys neskelbtini) treneris.

Teikimas tenkinamas.

Alternatyvių sulaikymui priemonių taikymo pagrindus nustato Lietuvos Respublikos įstatymas dėl užsieniečių teisinės padėties įstatymas (toliau – Ä®statymas). Ä®statymo 115 straipsnio 1 dalies nuostatos, kurioje nurodyti kriterijai, kuriais remdamasis teismas sprendžia dėl Ä®statymo 14019 straipsnio 1-3 dalyje numatytų alternatyvaus sulaikymui kriterijų taikymo, t. y., ar nustatyta užsieniečio tapatybė, ar jis nekelia grėsmės valstybės saugumui ir vieÅ¡ajai tvarkai, teikia pagalbÄ teismui, VSAT ir Migracijos departamentui nustatant jo teisinę padėtį Lietuvos Respublikoje ir kita. Akcentuotina, kad Ä®statymo 115 straipsnio 1 dalyje nustatytų aplinkybių, kurioms esant užsieniečiui gali bÅ«ti skiriama alternatyvi sulaikymui priemonė, sÄ raÅ¡as nėra baigtinis, todėl teismas gali vertinti ir kitas byloje nustatytas aplinkybes (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartys administracinėse bylose Nr. A-3669- 858/2017, Nr. A-3707-575/2018, A-4460-629/2021, A-4270-492/2021).

Teismas pažymi, kad Ä®statymo 115 straipsnio 2 dalyje yra įvardijamos alternatyvios sulaikymui priemonės: 1) užsienietis nustatytu laiku periodiÅ¡kai turi atvykti į Migracijos departamentÄ arba TarnybÄ ; 2) užsienietis elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis nustatytu laiku turi praneÅ¡ti Migracijos departamentui arba Tarnybai apie savo buvimo vietÄ ; 3) patikėti prižiÅ«rėti užsienietį Lietuvos Respublikos piliečiui arba Lietuvos Respublikoje teisėtai gyvenančiam užsieniečiui, jei Å¡is asmuo įsipareigojo rÅ«pintis juo ir jį iÅ¡laikyti; 4) apgyvendinti užsienietį Tarnyboje netaikant judėjimo laisvės apribojimų; 5) apgyvendinti užsienietį Tarnyboje nustatant teisę judėti tik apgyvendinimo vietai priklausančioje teritorijoje.

IÅ¡ byloje esančių duomenų nustatyta, jog 2021-07-17, apie 20.20 val. VSAT Varėnos pasienio rinktinės, Druskininkų pasienio užkardos veikimo teritorijoje, Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigÅ«nai sulaikė 4 asmenų grupę, kurie pažeisdami Å engeno sienų kodekso nuostatas, pėsčiomis, neteisėtai, kirto Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ . Tarp sulaikytų asmenų buvo Irako Respublikos pilietis A. K. T. A. (Lietuvos migracijos informacinėje sistemoje (toliau – MIGRIS) užsienietis užregistruotas ILTU kodu: (duomenys neskelbtini)), kuris su savimi turėjo asmens tapatybę patvirtinančius dokumentus, tačiau su savimi neturėjo kitų dokumentų, suteikiančių teisę atvykti ir bÅ«ti Lietuvos Respublikoje ar kitoje Europos SÄ jungos valstybėje bei pateikė praÅ¡ymÄ dėl prieglobsčio suteikimo Lietuvos Respublikoje.

2022-06-15 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nutartimi užsieniečiui taikyta alternatyvi sulaikymui priemonė – apgyvendinimas VSAT ar kitoje tam pritaikytoje vietoje netaikant judėjimo laisvės apribojimų iki 2023-05-07, tačiau ne ilgiau iki bus įvykdytas sprendimas dėl užsieniečio išsiuntimo iš Lietuvos Respublikos.

2022-11-07 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų nutartimi užsieniečiui taikyta alternatyvi sulaikymui priemonė – įpareigojimas kiekvienÄ antradienį nuo 08.00 iki 17.00 val. elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis praneÅ¡ti VSAT Kybartų užsieniečių registracijos centrui arba Migracijos departamentui apie savo buvimo vietÄ , Å¡iÄ priemonę taikant iki 2023 m. gegužės 7 d., bet ne ilgiau nei bus įvykdytas sprendimas dėl užsieniečio iÅ¡siuntimo iÅ¡ Lietuvos Respublikos.

Ä®vertinus tai, kad užsienietis gerai elgiasi, yra pavyzdingas, grėsmių nekelia bei alternatyvios sulaikymui priemonės prigimtį ir tikslÄ užtikrinti asmeniui platesnį teisių katalogÄ nei sulaikymo atveju, konstatuojama, jog užsieniečiui taikomos alternatyvios sulaikymui priemonės terminas pratęstinas iki 2023-10-17, bet ne ilgiau nei bus įvykdytas sprendimas dėl užsieniečio iÅ¡siuntimo iÅ¡ Lietuvos Respublikos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ 114 straipsnio 2 dalimi, 115 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 4 punktu, 5 dalimi,

n u t a r i a:

TeikimÄ tenkinti.

Užsieniečiui, Irako Respublikos piliečiui A. K. T. A. alternatyvios sulaikymui priemonės – įpareigojimo kiekvienÄ trečiadienį nuo 08.00 iki 17.00 val. elektroninių paÅ¡tu mv.tyrimu.skyrius@vsat.vrm.lt praneÅ¡ti VSAT Migracijos valdybos Tyrimų skyriui apie savo buvimo vietÄ , terminÄ pratęsti iki 2023 m. spalio 17 d., bet ne ilgiau, nei bus įvykdytas sprendimas dėl užsieniečio teisinės padėties Lietuvos Respublikoje.

Sprendimas įsigalioja nuo jo paskelbimo dienos, tačiau per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja Violeta Balčiūnienė