25b7be7c-3bf5-4e73-a9db-cb831a1ac018 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

                                                                       Civilinė byla Nr. e2-4295-855/2016Teisminio proceso Nr. 2-52-3-03605-2016-5                                                                       Procesinio sprendimo kategorija:                                                                                         2.5.1.5.; 2.5.2.1.; 2.5.8.10.; 2.5.29.3.; 3.1.7.5.;                                                                                         3.2.3.2.; 3.2.4.9.3.1.; 3.2.6.5.1.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. rugsėjo 30 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zeniauskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Nordecum“ ieÅ¡kinį atsakovei J.

Z. dėl skolos priteisimo,n u s t a t ė : IeÅ¡kovė UAB „Nordecum“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės J. Z. 200 Eur negrÄ Å¾into kredito, 4 Eur sutarties sudarymo mokestį, 23,22 Eur delspinigių, 54 Eur palÅ«kanų, 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 15 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad 2015-03-16 IeÅ¡kovas ir Atsakovė naudodami nuotolinio ryÅ¡io priemones sudarė Vartojimo kredito sutartį SP22596, pagal kuriÄ IeÅ¡kovas suteikė Atsakovei 200,00 EUR kreditÄ 180 d. terminui, o atsakovė įsipareigojo savalaikiai grÄ Å¾inti KreditÄ bei mokėti 93,59 proc. metines palÅ«kanas, Å¡io kredito bendros vartojimo kredito kainos metinė norma (BVKKMN) – 146,26 proc. (LR Vartojimo kredito įstatymo (XI-1253) redakcija, galiojusi iki 2012-01-01, numatė BVKKMN normos ribÄ â€“ 250 proc., nuo 2012-01-01 iki 2016-01-31 – 200 proc.).

Atsakovė kredito negrÄ Å¾ino, palÅ«kanų nemokėjo. IeÅ¡kovė už tai, kad atsakovė savalaikiai kredito negrÄ Å¾ino paskaičiavo 54,00 EUR nesumokėtų palÅ«kanų už laikotarpį nuo 2015-03-16 iki 2015-09-12, ir Sutarties sudarymo mokestis – 4,00 U. T. pat už laiku negrÄ Å¾intÄ kreditÄ ieÅ¡kovė paskaičiavo delspinigių už laikotarpį nuo 2016-02-26 iki 2016-08-23 (180 d.), viso – 23,22 U. I. nurodė, jog neprieÅ¡tarauja, kad bÅ«tų priimtas sprendimas už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį arba paruoÅ¡iamasis procesinis dokumentas.Atsakovei J.

Z. teismo praneÅ¡imas ir ieÅ¡kinys su priedais įteikti įstatymo nustatyta tvarka (LR (duomenys neskelbtini) str.). IÅ¡ jos per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį negauta, todėl tenkintinas ieÅ¡kovės praÅ¡ymas dėl sprendimo už akių priėmimo ((duomenys neskelbtini) str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.LR CK 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., nustato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku, pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. CK 6.870 str. 1 d. numatyta, kad paskolos sutartimi viena Å¡alis (paskolos davėjas) perduoda kitos Å¡alies (paskolos gavėjo) nuosavybėn pinigus arba rÅ«Å¡ies požymiais apibÅ«dintus suvartojamuosius daiktus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grÄ Å¾inti paskolos davėjui tokiÄ pat pinigų sumÄ (paskolos sumÄ ) arba tokį pat kiekį tokios pat rÅ«Å¡ies ir kokybės kitų daiktų bei mokėti palÅ«kanas.

Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (LR CK 6.205 str.). Vadovaujantis LR CK 6.63 str., skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jei jis praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ . Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius). Atlikus byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų formalų vertinimÄ pagal (duomenys neskelbtini) str. 2 d., nustatyta, kad 2015-03-16 Å¡alys, naudodamosi nuotolinio ryÅ¡io priemonėmis, sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kuria ieÅ¡kovė suteikė atsakovei 200 Eur dydžio paskolÄ , o atsakovė įsipareigojo jÄ grÄ Å¾inti, mokėti 93,59 proc. metines palÅ«kanas.

Kadangi kaip nurodė ieÅ¡kovė ir nepaneigė atsakovė, ji savo sutartinių įsipareigojimų tinkamai neįvykdė, sutartyje numatytu terminu ieÅ¡kovei visos paskolos negrÄ Å¾ino, todėl yra pagrindas ieÅ¡kovės reikalavimÄ tenkinti ir priteisti iÅ¡ atsakovės J. Z. 200 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 4 Eur sutarties sudarymo mokesčio ir 54 Eur palÅ«kanų (CK 6.4 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.870-6.874 str., 6.886 str.). Asmuo, neįvykdęs arba netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (CK 6.256 str. 2 d.).

Vartojimo kredito sutartimi atsakovė įsipareigojo mokėti už kiekvienÄ uždelstÄ sumokėti kreditavimo sutartyje nustatytÄ mokėjimÄ 0,05 % dydžio delspinigius nuo laiku nesumokėtos mokėjimo sumos už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ (Vartojimo kredito sutarties Bendrųjų sÄ lygų 8.3. p.). Kadangi atsakovė laiku negrÄ Å¾ino kredito ir palÅ«kanų, ieÅ¡kovė paskaičiavo atsakovei 23,22 Eur delspinigių, todėl Å¡is ieÅ¡kovės reikalavimas tenkintinas (CPK 6.71 str.).Remiantis CK 6.37 str. 2 d., CK 6.210 str. 1 d., iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2016-08-26 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15,00 Eur žyminio mokesčio ieÅ¡kovei (CPK 93 str. 1 d.). Kadangi į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bylinėjimosi (paÅ¡to) iÅ¡laidų suma yra mažesnė nei nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma, Å¡ios iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo nepriteisiamos (CPK 96 str. 6 d.).            Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str., n u s p r e n d ė :

IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės J. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Vilniaus r. Nemenčinės sen., Nemenčinės II k., (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovei UAB „Nordecum“ (į. k. (duomenys neskelbtini), buveinė – Vilnius, Žemaitės g. 21), 200 Eur (du Å¡imtus eurų) nesugrÄ Å¾into kredito, 4,00 Eur (keturis eurus) sutarties sudarymo mokesčio, 54,00 Eur (penkiasdeÅ¡imt keturis eurus) palÅ«kanų, 23,22 Eur (dvideÅ¡imt tris eurus 22 ct) delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos (281,22 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2016-08-26) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 15,00 Eur (penkiolika eurų 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos Vilniaus rajono apylinkės teismui turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo (duomenys neskelbtini) str. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .       Sprendimo kopijas ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti Å¡alims.

Teisėja                                                    Dalia Zeniauskaitė