25b44ffa-9ce4-48f5-acfb-e99dfc4c40de · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-19035-734/2012Teisminio proceso Nr. 2-01-3-15397-2012-6Procesinio sprendimo kategorija 14.1; 116.1. (S)                                                                          VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. gruodžio 12 d.Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėja Raimonda Vansevičienė,sekretoriaujant Vitalijai Šiškienei, dalyvaujant ieškovui A.

K.,ieÅ¡kovo atstovei advokatei Virginijai Pilipavičienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo A. K. ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Geostatyba“ dėl darbo užmokesčio, delspinigių, vidutinio darbo užmokesčio už uždelstÄ atsiskaityti laikÄ priteisimo,                                                                                       n u s t a t ė : ieÅ¡kiniu ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 15226,15 Lt darbo užmokestį ir iÅ¡eitinę iÅ¡mokÄ , 78,21 Lt delspinigių, vidutinį darbo užmokestį už uždelstÄ atsiskaityti laikÄ , 5 procentų dydžio palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas (b.l.1- 3).

IeÅ¡kovas nurodė, kad pas atsakovÄ dirbo nuo (duomenys neskelbtini), buvo priimtas statybos vadovo asistento pareigoms, nuo (duomenys neskelbtini) pervestas į statybos darbų vadovo pareigas. Darbo sutartis su atsakovu nutraukta (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo praÅ¡ymu LR DK 128 str. 1 d. pagrindu (darbo sutarties nutraukimas dėl nepriklausančių nuo darbuotojo aplinkybių). Atsakovas atleidimo dienÄ Â su ieÅ¡kovu neatsiskaitė ir iki Å¡iol nesumokėjo ieÅ¡kovui priklausančio darbo užmokesčio ir kitų su darbo santykiais susijusių iÅ¡mokų.

Atsakovui UAB „Geostatyba“ apie šį parengiamÄ jį teismo posėdį praneÅ¡ta tinkamai (b.l. 24), Atsakovo atstovai į teismo posėdį neatvyko, iki teismo posėdžio pradžios neinformavo teismo apie negalėjimÄ dalyvauti teismo posėdyje pateisinančias priežastis, teismo posėdžio atidėti neprašė, todėl byla nagrinėtina atsakovui nedalyvaujant (CPK 246 str. 2 d.).Teismo posėdžio metu ieÅ¡kovas ir jo atstovė palaikė ieÅ¡kinyje iÅ¡dėstytus argumentus. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.LR DK 93 str. nustato, jog darbo sutartis yra darbuotojo ir darbdavio susitarimas, kuriuo darbuotojas įsipareigoja dirbti tam tikros profesijos darbÄ , paklusdamas darbovietėje nustatytai darbo tvarkai, o darbdavys įsipareigoja suteikti darbuotojui sutartyje nustatytÄ darbÄ , mokėti darbuotojui sulygtÄ darbo užmokestį ir užtikrinti darbo sÄ lygas, numatytas darbo įstatymuose, kituose norminiuose aktuose.

DK 186 str. nustato, jog darbo užmokestis yra atlyginamas už darbÄ , darbuotojo atliekamÄ pagal darbo sutartį, todėl darbuotojas turi teisę gauti darbo užmokestį pagal DK XV skyriaus nustatytas taisykles IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta: (duomenys neskelbtini) sudaryta tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo darbo sutartis patvirtina, jog nuo (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovas, buvo priimtas statybos vadovo asistento pareigoms, nustatant 2750 Lt darbo užmokestį, nuo (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovas buvo pervestas į statybos darbų vadovo pareigas, ieÅ¡kovui nustatytas 4500 Lt darbo užmokestis (b.l. 4-5).

Iš atsakovo (duomenys neskelbtini) įsakymo Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad ieškovas nuo 2012-08-22 atleistas iš pareigų pagal DK 128 str. 1 d. (darbo sutarties nutraukimas dėl nepriklausančių nuo darbuotojų aplinkybių, t.y. daugiau kaip du mėnesius iš eilės nemokamas visas jam priklausantis darbo užmokestis ( b.l.

7) DK 186 str. nustato, jog darbdavys turi atsiskaityti su darbuotoju už atliktÄ darbÄ , pagal DK 141 str. 2 d., darbdavys, atleisdamas iÅ¡ darbo darbuotojÄ , privalo iÅ¡mokėti visas jam priklausančias pinigų sumas. Ä® bylÄ pateikti duomenys patvirtina, kad atsakovas, pažeisdamas DK 141 str. 1, 2 d., 206 str. 1 d. 1 p., su ieÅ¡kovu neatsiskaitė jo atleidimo dienÄ . Nutraukus darbo sutartį pagal DK 128 str. 1 d., vadovaujantis DK 140 str. 2 d., ieÅ¡kovui priklauso jo dviejų mėnesių vidutinio darbo užmokesčio dydžio iÅ¡eitinė iÅ¡moka, kaip matyti iÅ¡ bylos duomenų, ieÅ¡kovui tokia iÅ¡moka nebuvo iÅ¡mokėta, su atsakovu neatsiskaityta iki Å¡iol: ieÅ¡kovui neiÅ¡mokėtas darbo užmokestis už 2012 m. birželio mėnesį 2012 m. liepos mėnesį, 2012 m. rugpjūčio mėnesį ir dviejų mėnesių vidutinio darbo užmokesčio dydžio iÅ¡eitinė iÅ¡moka, iÅ¡ viso 15226,15 Lt (atskaičius mokesčius).

Atsakovas nepateikė teismui duomenų, galinčių pagrįsti pilnÄ ir tinkamÄ atsiskaitymÄ su ieÅ¡kovu, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 15226,15 Lt neiÅ¡mokėto darbo užmokesčio ir iÅ¡eitinės iÅ¡mokos (b.l. 9-10).Taip pat ieÅ¡kovui priteistini Lietuvos Respublikos Delspinigių nustatymo už iÅ¡mokų, susijusių su darbo santykiais, pavėluotÄ mokėjimÄ Ä¯statyme nustatyti delspinigiai, t.y. 0,06 procento priklausančios iÅ¡mokėti sumos už kiekvienÄ praleistÄ kalendorinę dienÄ , pradedant skaičiuoti po 7 kalendorinių dienų, kai iÅ¡mokos teisės aktuose ar kolektyvinėje (jeigu jos nėra, - darbo) sutartyje arba darbdavio nustatytu laiku turėjo bÅ«ti sumokėtos. Tokiu bÅ«du ieÅ¡kovui priteistina 78,21 Lt delspinigių: delspinigiai skaičiuotini už pavėluotÄ iÅ¡mokėti birželio mėn. darbo užmokestį, kuris turėjo bÅ«ti sumokėtas, delspinigius pradedant skaičiuoti po 7 kalendorinių dienų nuo Å¡ios datos ir skaičiuojant iki darbo sutarties nutraukimo dienos, t.y. iki 2012-08-22.

Be to, atsakovui su ieÅ¡kovu įstatymo nustatytais terminais ir tvarka (DK 141 str. 1-2 d.) neatsiskaičius, ieÅ¡kovas taip pat turi teisę reikalauti iÅ¡ atsakovo vidutinio dydžio darbo užmokesčio už uždelsimo laikÄ pagal LR DK 141 str. 3 d., todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 17573,92 Lt vidutinio darbo užmokesčio už uždelstÄ atsiskaityti laikÄ nuo 2012-08-22 (darbo sutarties nutraukimo dienos) iki 2012-12-12 (teismo sprendimo priėmimo teisme dienos – už 112 kalendorines dienas (uždelsimo laikÄ ) po 156,91 Lt už dienÄ ) ir 156,91 Lt vidutinio dienos darbo užmokesčio už laikotarpį nuo teismo sprendimo priėmimo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (vidutinį dienos darbo užmokestį dauginti iÅ¡ kalendorinių dienų skaičiaus).

CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d. numato, kad skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Vadovaujantis CPK 93 str. 1 d., 88 str. 1 d. 6 p., 98 str., iÅ¡ atsakovo priteistina 700 Lt advokato teisinės pagalbos iÅ¡laidų (b.l. 12-13) bei 326 Lt iÅ¡laidų už nutarties dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo vykdymÄ ieÅ¡kovui.

Vadovaujantis 96 str. 1 d., 80 str. 1 d. 1 p., 92 str., iÅ¡ atsakovo priteistina 986 Lt žyminio mokesčio Valstybei.Sprendimo dalis dėl vieno mėnesio 3347, 33 Lt vidutinio darbo užmokesčio priteisimo vykdytina skubiai (DK 299 str. 1 d. 1 p.).Teismas, vadovaudamasis LR CPK 269-270 str.str.,                                                           N u s p r e n d ė:IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Geostatyba“, į.k. (duomenys neskelbtini), Ulonų g. 5, Vilnius, 15226,15 Lt (atskaičius mokesčius) neiÅ¡mokėto darbo užmokesčio ir iÅ¡eitinės iÅ¡mokos, 78,21 Lt delspinigių, 17573,92 Lt (neatskaičius mokesčių) vidutinio darbo užmokesčio už uždelstÄ atsiskaityti laikÄ nuo 2012-08-22 iki 2012-12-12 ir 156,91 Lt vidutinį dienos darbo dienos užmokestį už uždelstÄ atsiskaityti laikÄ , skaičiuojamÄ už darbo dienų laikotarpį nuo 2012-12-12 iki visiÅ¡ko atsiskaitymo su ieÅ¡kovu, bei 1026 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui A.

K., a.k. (duomenys neskelbtini)Sprendimo dalį dėl 3347, 33 Lt vidinio mėnesio darbo užmokesčio priteisimo vykdyti skubiai. Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Geostatyba“, į.k. 122899298, Ulonų g. 5, Vilnius, 986 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybės naudai. Sprendimas per 30 d. gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. 1 apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                          Raimonda Vansevičienė