25b18588-44c3-4b2c-bbac-e49c5f374cd1 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr

          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-224-220/2011

Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00177-2011-2

                                                               Procesinio

sprendimo kategorija Nr.45.4;52.3. (N)

ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2011 m. kovo 21 d.

Šilalės rajono

apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, išnagrinėjęs R. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 3975-07-13, lietuvio,

Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, neteisto,   gyv. (duomenys neskelbtini).,  administracinio teisės

pažeidimo bylÄ

N U S T A T Ė:

R. Ž. 2010 m. gruodžio 2 d., 10 val. 08 min., Å ilalės r. sav., Å ilų k., kelio Laukuva-Å ilalė 14 km., vairavo automobilį Peugeot 405, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kai jam atimta teisė vairuoti transporto priemones, važaivo 103 kilometrų per valandÄ greičiu (paklaida +- 4 km/val.) ir virÅ¡ijo  nustatytÄ 50 kilometrų per valandÄ greitį 49 kilometrais per valandÄ . Tokiais veiksmais pažeidė KET 14, 133 p. reikalavimus ir padarė teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 2 d., 124  str. 5 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas R. Ž. kaltu dėl padarytų pažeidimų prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad jis bandė automobilį, po remonto ir norėjo patikrinti kaip jis važiuoja. Pats yra nedirbantis, praÅ¡o baudos iÅ¡dėstymÄ iÅ¡dėstyti trims mėnesiams. Gailisi dėl padarytų pažeidimų.

R. Ž. kaltė, be visiško kaltės pripažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine

medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad R. Ž. vairavo transporto priemonę

kai jam atimta teisė vairuoti transporto priemones, virÅ¡ijo nustatytÄ greitį daugiau kaip 40, bet ne daugiau kaip 50 kilometrų per valandÄ ,  veikos teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., 124 str. 5 d.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimų pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. R. Ž. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirtinos sankcijose numatytos baudos. Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. nuobaudos subendrintinos griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnę nuobaudÄ .

Atsižvelgiant į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nedirbantis bei tenkinant jo praÅ¡ymÄ , baudos sumokėjimas iÅ¡dėstytinas trims mėnesiams( ATPK 314str. 3d.)

 Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str. 128 str. 2 d., 124 str. 5 d.

N U T A R Ė:

R. Ž. nubausti:

pagal LR ATPK

128 str. 2 d.,   1500 Lt ( tūkstančio penkių šimtų litų) bauda;

pagal LR ATPK 124 str. 5 d. 600 Lt ( šešių šimtų litų) bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. skirtas nuobaudas subendrinti, apėmimo būdu ir galutinai R. Ž. nubausti  1500 Lt ( tūkstančio penkių šimtų litų) bauda.

Paskirtos baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti trims mėnesiams, kas mėnesį mokant po 500Lt ( penkis Å¡imtus litų) ir baudos mokėjimo pradžiÄ skaičiuoti nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 57887,   nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai. Sumokėjus visÄ Â baudÄ ar jos dalis, baudos kvitÄ nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Å ilalės rajono policijos komisariatÄ .

Nutarimas per

20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui.

Teisėjas                                                                                              Edmundas

ŽukauskasÂ