25b0825b-e421-40df-9050-ababc4eeaf9f · Raseinių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.10-332-476/2016Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00302-2016-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.11.; 2.14.3.  RASEINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS           2016 m. kovo 14 d.        Raseiniai Raseinių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irena NarbutienÄ,nedalyvaujant pažeidÄjui,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje Ž. L., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 186 str., ir n u s t a tÂ Ä :
Legislator headnote
AI generated25b0825b-e421-40df-9050-ababc4eeaf9f · Raseinių rajono apylinkÄs teismas: IÅ¡ pažymos apie asmens baustumÄ (b. l. 19-38) matyti, kad turi galiojanÄių administracinių nuobaudų.              AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad prisipažino padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ ir gailisi, atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, į lengvinanÄias aplinkybes, pažeidÄjo asmenybÄ, į tai, kad jis turi galiojanÄių administracinių nuobaudų.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla Nr. A2.10-332-476/2016Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00302-2016-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.11.; 2.14.3.  RASEINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS           2016 m. kovo 14 d.        Raseiniai Raseinių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irena NarbutienÄ,nedalyvaujant pažeidÄjui,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje Ž. L., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 186 str., ir n u s t a tÂ Ä :
Ž. L. 2016 m. vasario 3 d., 23 val. 35 min., t. y. nakties metu, bÅ«damas neblaivus, prisistatydamas kaimynu, skambindamas telefonu iÅ¡ kurio buvo iÅ¡imta SIM kortelÄ, melagingai praneÅ¡Ä apie tai, kad J. L., gyv(duomenys neskelbtini), su sugyventiniu girtauja, triukÅ¡mauja ir neprižiÅ«ri mažameÄių vaikų, iÅ¡kvietÄ Å iaulių AVPK Raseinių r. PK pareigÅ«nus G. N. ir DonatÄ KarpinÄ , kuriems atvykus, J. L. namuose, nedegÄ Å¡viesos ir pasibeldus niekas neatidarÄ durų, kas nurodo, kad J. L. namuose nebuvo daromas ar padarytas pažeidimas.
Ž. L. žinomai melagingai iÅ¡kviesdama Å iaulių AVPK Raseinių r. PK pareigÅ«nus į J. L. namus, kuriuose nebuvo daromas ar padarytas pažeidimas, padarÄ Å iaulių AVPK 7,83 eurų vertÄs turtinÄ Å¾alÄ ir pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 str.Ž. L. į teismo posÄdį neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. IÅ¡ paaiÅ¡kinimo matyti, kad prisipažino dÄl padaryto pažeidimo ir gailisi, bylÄ praÅ¡Ä nagrinÄti jam nedalyvaujant.Administracinio teisÄs pažeidimo faktÄ ir kaltÄ Ä¯rodo administracinio teisÄs pažeidimo protokolas (b. l. 4, 5), tarnybiniai praneÅ¡imai (b. l. 6, 13), praneÅ¡imas, pažyma dÄl žinomai melagingo specialiųjų tarnybų iÅ¡kvietimo (b. l. 7-10, 15-17), informacija (b. l. 12), paaiÅ¡kinimas, praÅ¡ymas (b. l. 18, 39).
IÅ¡ pažymos apie asmens baustumÄ (b. l. 19-38) matyti, kad turi galiojanÄių administracinių nuobaudų.              AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad prisipažino padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ ir gailisi, atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, į lengvinanÄias aplinkybes, pažeidÄjo asmenybÄ, į tai, kad jis turi galiojanÄių administracinių nuobaudų.
Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, Ž. L. skirtina bauda, numatyta ATPK 186 str. sankcijoje. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinÄs nuobaudos tikslai.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 302 str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 8 p., 186 str., 286 str., 287 str., teisÄja nutaria: Ž. L. pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. ir paskirti jam administracinÄ nuobaudÄ â 86,00 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ LT24 7300 0101 1239 4300 Swedbank, AB, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., LT32 7180 0000 0014 1038 Å iaulių Bankas, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 Medicinos Bankas, UAB, LT74 4010 0510 0132 4763 DnB Bankas, AB, LT0S 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001, mokÄjimo pavedime nurodyti administracinio teisÄs pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK:16055851139.               Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkÄs teismÄ .
                          TeisÄja                                                                                                             Irena NarbutienÄ